퇴행인가 혁명인가? 벨라스코 알바라도의 군사 정부는 무엇이었나요? 그것은 공화국의 가장 중요한 변화 과정이었습니다. 1821년부터 1865년까지 우리에게는 군부 대통령만 있었고 20세기 내내 소수의 민간인이 있었습니다. 우리는 과두정치 사회에 살았습니다. 권력은 토지에 기반을 둔 과두정치에 의해 유지되었습니다. 재정은 내부의 지주 및 가모날레와 관련이 있었습니다. 라틴 아메리카에서는 해당 지역 국가의 중대한 변화가 반과두제 혁명을 거쳐야 한다는 것이 받아들여졌습니다.
페루에서는 혁명이 늦게 이루어졌나요? 분명히. 포퓰리즘 혁명 단체들은 아르헨티나, 브라질의 게툴리오 바르가스, 멕시코의 라자로 카르데나스, 볼리비아의 MNR, 칠레의 아귀레 세르다에서 이를 수행했습니다. 페루에서는 그 군대가 곧 패배했습니다. 마리아테기의 죽음으로 사회당과 그것을 고립시키고 소외시킨 공산당의 극좌파 흐름. 아프라는 32~33년 내전에서 패했고 30~56년에는 숨어 지냈다. 군국주의는 비판, 반체제, 자유로운 사상과 변혁을 막고 만연했다.
군부 독재 정권은 이러한 공백을 어떻게 메우려고 했나요? 벨라스코 정부는 비정형적인 군사 독재 정권이었습니다. 40년대와 50년대에 준비되었습니다. 1940년에 우리는 뛰어난 산지이자 원주민 국가였습니다. 700만 명의 페루인 중 67%가 산에 살았습니다. 그 순간 인간과 지구 관계가 단절되었습니다. 내 말은 기존 농경지가 더 이상 충분하지 않다는 것입니다.
이별에 대해 이야기하는데, 왜요? 토지 부족이 두 가지 큰 영향을 미쳤기 때문입니다. 수백만 명의 사람들이 시골과 땅을 버리고 도시와 해안으로 이주하여 땅을 침략하고 이웃을 형성했습니다. 한편, 시골에 머물렀던 사람들은 56~64년 사이에 투팍 아마루 시대 이후 볼 수 없었던 가장 큰 토지 압수 움직임을 펼쳤다. 벨라스코의 농업 개혁으로 이 과정이 정점에 달했지만, 이전의 동원은 이미 라티푼디아에 치명상을 입혔습니다. 군은 변화를 요구했다.
변화의 필요성에 대한 합의가 있었던 것으로 기억됩니다. 예, 과두 정치를 제외하고 모두가 요청한 것은 특별했습니다. 1958년 프랑스 도미니카회 조셉 르브레(Joseph Lebret)의 르브레 선교회(Lebret Mission)가 와서 농업과 국가 개혁, 심오한 구조적 변화의 필요성을 제기했습니다. 부스타만테와 리베로의 후원으로 1956년에 설립된 기독교 민주주의도 같은 것을 요구했습니다. Haya de la Torre는 Manuel Prado와 동맹을 맺었고 조금 후에는 Manuel Odría와 동맹을 맺었습니다. 아프라가 오른쪽으로 이동하여 과두정치와 동맹을 맺고 남겨진 중앙의 공간은 변화를 요구하는 새로운 중산층 정당, 즉 대중행동, 기독교 민주주의, 진보적 사회운동으로 채워졌습니다. CAEM(고등군사연구센터)을 정부 관리 연구소로 둔 군대에서도 국가 안보와 국제 안보의 통합이 전제 조건이며 이는 발전 없이는 불가능하다는 결론을 내렸습니다.
1962년, 합동군사령부는 라브레아와 파리냐스에 있는 IPC(국제석유회사)의 영속성에 의문을 제기했습니다. 그뿐만이 아닙니다. 그들은 La Convencion과 Lares 계곡에서 농업 개혁을 수행하고 국가 계획 연구소를 창설했습니다. 눈에 띄지 않게 진행되었지만, 그들이 전형적인 쿠데타를 목표로 한 것이 아니라 구조적 개혁을 수행할 군의 제도적 정부를 목표로 했다는 것은 분명합니다.
Apra의 책임 정당이 이러한 민주적 개혁을 수행할 수 없었던 이유는 무엇입니까? 이에 대해 Apra에게는 큰 책임이 있습니다. Julio Cotler는 Haya de la Torre에게 던진 질문에 대해 언급합니다. 왜 혁명을 일으키지 않고 과두제와 동맹을 맺었나요? 하야는 이렇게 답했다. 감사의 오류가 있어서 과두제가 더 강하다고 생각했다. 그는 그녀가 매우 강하다고 가정하고 그녀를 받아들여야 한다고 믿었습니다. 인크레더블(Incredible)은 1963년 아프라(Apra)가 페루 민주 운동 후보, 은행가 마누엘 프라도(Manuel Prado)의 정당을 목록에 포함시켰고 의회에서는 오드리스타 국민 연합(Odriísta National Union)과 동맹을 맺었습니다. Haya de la Torre가 칵테일 파티에서 Juan Gonzalo Rose를 만난 것도 잘 알려져 있습니다. 로즈는 아프리스타 신자였으며 박해를 받았습니다. Haya는 그를 알아보고 "당신은 Aprista였습니다. "라고 말했습니다. 로즈는 "너도 마찬가지야"라고 답했다.
좌파정당도 제 역할을 다하지 못했다… 그들은 아주 작은 파티였습니다. 공산당은 금융 과두제(마누엘 프라도 정권)와의 동맹과 독재자 마누엘 오드리아에 대한 관조적인 태도로 인해 불신을 받았습니다. 진보사회운동에는 살라자르 본다이(Salazar Bondy) 형제와 같은 뛰어난 지식인과 페루연구소의 전문 발기인들이 있었지만 뿌리가 없었습니다. 무장혁명을 옹호하는 조직인 MIR과 민족해방군(ELN)은 게릴라를 조직했지만 1965년에 빠르게 진압되었다.
이러한 경험이 공직사회에 흔적을 남겼다고 한다. 확실한. 얼마 지나지 않아 벨라스코 알바라도는 연설에서 그들이 게릴라를 진압하러 나왔을 때 게릴라들을 진압했지만 국가의 상황이 지속 불가능하고 변화가 필요하다는 점에서 그들이 옳았다는 점을 인정했습니다. 또한 César Hildebrandt와의 인터뷰에서 Velasco는 페루에서는 혁명이 아래에서 터지지 않도록 위로부터의 혁명이 필요하다고 응답했습니다.
Sendero 및 농업 개혁
그러나 Shining Path는 1980년에 폭발했습니다. Velasco가 농업 개혁을 시작하지 않았다면 무슨 일이 일어났을까요? 모든 불완전함과 결점에도 불구하고, 1969년 벨라스코가 급진적인 농업 개혁을 단행했다는 사실은 센데로 루미노소의 사회적 기반을 빼앗아갔습니다. 나는 농업 개혁이 이루어지지 않았다면 센데로(Sendero)는 실질적으로 통제 불가능했을 것이라고 믿습니다. 농업 개혁은 센데로 루미노소(Sendero Luminoso)가 도착한 곳 이상으로 발전하지 못하도록 하는 근본적인 요소였습니다. Sendero는 무엇을 하나요? 국가 관료에 의해 저지된 불완전한 농업 개혁을 계속할 생각입니까? 아니요. Sendero는 민주적인 농민 농업 개혁을 수행하고 싶지 않습니다. 오히려 Sendero는 그것을 인민 전쟁으로 바꾸고 싶어합니다.
전략자원의 국유화와 국유화를 시간적 관점에서 어떻게 분석하시나요? 그러한 조치는 시대의 맥락에 맞춰야 합니다. 오늘날의 눈으로 볼 때 모든 것을 국유화하는 것은 엄청난 실수였지만, 이는 좌파정당뿐만 아니라 ECLAC(중남미경제위원회, 유엔). 산업화, 국유화, 전략적 자원의 국유화, 국가로부터의 축적, 그것이 고전적인 방식이었습니다. 실수였지만 시대에 걸맞은 실수였다.
현재 인종차별의 유령
노동공동체 조성을 통한 회사의 개혁은 벨라스키즈모만의 독특한 개혁이었다. 사실, 산업, 광업, 어업 공동체는 참신한 것이었고, 계급을 화해시키려는 시도였으며, 노동자들이 경영과 이윤에 참여하도록 한다는 환상이었습니다. 카를로스 델가도(Carlos Delgado)는 이렇게 말하곤 했습니다:노동자가 자본의 50%에 도달하면 회사는 더 이상 자본가의 것이 아니라 노동자의 것이기 때문에 자본주의는 사라질 것입니다. 그것은 그렇지 않으며 이것이 실패하는 것은 경제적인 이유뿐만 아니라 민족적인 이유에도 관련이 있습니다.
민족은 어떻게 되나요? 훌륭한 조사를 통해 카르멘 로사 발비(Carmen Rosa Balbi)는 많은 사업가들을 인터뷰한 결과 그들이 노동자들과 논의하기 위해 자리에 앉기를 거부했다는 사실을 발견했는데, 그 이유는 경제적 요구 때문이라기보다는 콜로스와의 거래를 의미하기 때문이었습니다. 그들은 그들을 동등하게 대할 수 없었습니다. 그들에게는 이런 사람들이 회사의 이사회에 있다는 사실이 용납될 수 없었습니다. 이런 이유로 벨라스코는 부르주아지의 검은 짐승이 되었다고 생각합니다.
이러한 개혁이 자본에 영향을 미친 것이 아니었나요? 벨라스코는 국가 자본주의를 창조하려고 노력했고, 로메로, 라포, 브레시아가 번영하고 발전했습니다. Drasinower, Moraveco는 지배 군사 정권의 건방진 구성원이었습니다. Velasco는 부르주아 반대자가 아니었지만 할머니가 말했듯이 Velasco 사람들은 그의 위치가 무엇인지 잊어 버렸습니다. 콜로스가 일어났다.
출처:https://agencias.lamula.pe/2014/10/03/hace-41-anos-se-alzaron-los-cholos/agencias/?platform=hoosuite
