* 한 가지 우려 사항은 유보 조치로 인해 아메리카 원주민이 나머지 사회로부터 분리될 수 있다는 점입니다. 이로 인해 아메리카 원주민이 다른 미국인에게 제공되는 교육, 취업 및 기타 기회에 접근하는 것이 어려워질 수 있습니다.
* 또 다른 우려는 유보가 경제 발전을 저해할 수 있다는 것입니다. 보호구역은 천연자원이 부족한 시골 지역에 위치하는 경우가 많기 때문에 사업 운영이 어려운 곳일 수 있습니다. 이는 아메리카 원주민의 높은 빈곤율과 실업률로 이어질 수 있습니다.
* 마지막으로 유보는 정치적 갈등의 원인이 될 수도 있습니다. 아메리카 원주민과 비원주민은 보호구역을 어떻게 관리해야 하는지에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있는 경우가 많으며, 이로 인해 긴장과 갈등이 발생할 수 있습니다.
모든 아메리카 원주민이 예약 시스템이 나쁘다는 데 동의하는 것은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 일부 아메리카 원주민은 자신의 문화와 생활 방식을 보존하려면 보호 조치가 필수적이라고 믿습니다. 그러나 위에 나열된 우려 사항은 타당하며 인디언 보호 구역 시스템을 평가할 때 고려해야 합니다.
최근 몇 년간 인디언 보호구역 제도를 개혁하려는 많은 노력이 있어왔습니다. 일부 개혁은 보호구역의 경제 발전을 높이는 데 초점을 맞춘 반면 다른 개혁은 아메리카 원주민의 교육 및 의료 개선에 초점을 맞췄습니다. 이러한 개혁은 어느 정도 성공을 거두었지만, 여러 가지 어려움에도 직면했습니다.
인디언 보호구역 시스템은 복잡하고 논란의 여지가 있는 문제입니다. 아메리카 원주민에 대한 영향, 원주민 문화 보존 역할, 경제 발전 잠재력 등 시스템을 평가할 때 고려해야 할 요소가 많이 있습니다. 예약 시스템이 나쁜지 좋은지에 대한 질문에는 쉬운 대답이 없습니다. 그러나 시스템에 대해 제기된 우려 사항을 인식하고 아메리카 원주민 보호 구역의 미래에 대한 결정을 내릴 때 이러한 우려 사항을 고려하는 것이 중요합니다.
