북부 주들의 저항:북부의 많은 주들은 도망 노예법 시행에 저항하여 주 공무원이 탈출한 노예의 포획과 귀환을 지원하는 것을 금지하는 개인 자유법을 통과시켰습니다. 북부의 노예 제도 폐지론자들과 활동가들은 지하 철도 네트워크를 통해 노예 탈출을 지원하여 그들이 자유 주나 캐나다로 안전하게 이동할 수 있도록 도왔습니다.
법적 문제:도망자 노예법은 법원에서 법적 문제에 직면했습니다. 특히 Ableman v. Booth(1859) 사건에서 대법원은 연방법이 이와 충돌하는 주법보다 우선한다고 판결했습니다. 그러나 많은 북부인들은 여전히 이 법안에 협조하기를 거부했으며, 이를 도덕적으로나 헌법적으로 잘못된 것으로 여겼습니다.
대중의 반발과 긴장감 고조:도망노예법에 따라 탈출한 노예들의 강제 송환은 북한에서 상당한 대중의 반발과 분노를 불러일으켰습니다. 흑인과 백인 노예 제도 폐지론자들로 구성된 무장 단체가 연방 관리들이 탈출한 노예를 포획하는 것을 막은 펜실베이니아의 크리스티아나 저항 사건과 같은 사건은 노예 제도 문제를 두고 북부와 남부 사이에 고조되는 긴장을 부각시켰습니다.
노예제 반대 정서 증가:도망노예법은 북부의 노예제 반대 정서를 고조시키는 데 기여했습니다. 이는 노예 제도 확대에 반대하고 이를 개인의 자유와 인권을 침해하는 행위로 보는 많은 북부 사람들에게 활력을 불어넣었습니다. 이 법안은 노예제도의 도덕성과 적법성에 대한 논쟁을 심화시켰고, 남북한 사이의 균열을 더욱 확대시켰습니다.
궁극적으로 도망노예법은 탈출한 노예를 효과적으로 돌려보내지 못하고 점점 커지는 저항으로 인해 노예 제도에 대한 지지가 약화되고 미국에서 노예 제도 폐지를 향한 운동이 가속화되었습니다.
