- 국가 권리 침해 :남부는 존 브라운의 습격을 주의 권리에 대한 노골적인 침해로 간주했습니다. 그들은 연방 정부가 개별 주의 노예제도 제도에 간섭할 권한이 없다고 믿었습니다. 브라운의 습격은 남부 주들이 자신들의 내정에 대해 주장하는 주권과 자율성에 도전했습니다.
- 폐지론자의 의도 :존 브라운의 습격의 목적은 노예 반란을 선동하고 궁극적으로 미국의 노예 제도를 폐지하는 것이었습니다. 이는 노예가 된 개인의 노동에 크게 의존했던 남부 경제와 사회 구조의 핵심을 강타했습니다. 이 습격은 남부의 생활 방식과 노예 제도 자체를 혼란에 빠뜨리고 남부 사람들 사이에 두려움과 분노를 불러일으켰습니다.
- 하퍼스 페리 공격 :하퍼스 페리(Harpers Ferry)는 현재 웨스트 버지니아에 위치한 전략적으로 중요한 연방 무기고였습니다. 연방 시설을 공격하기로 한 브라운의 결정은 남부에 또 다른 우려를 더했습니다. 그들은 이를 미국 정부에 대한 직접적인 공격이자 목표를 달성하기 위해 폭력적인 수단을 사용하려는 폐지론자들의 의지를 보여주는 것으로 보았습니다.
- 남부의 생명과 재산에 대한 위협으로 인식됨 :남부인들은 브라운의 습격이 남부의 다른 지역에서 유사한 봉기나 노예 반란을 불러일으킬 수 있다는 점을 두려워했습니다. 그들은 잠재적인 인명 손실, 재산 파괴, 사회 질서 붕괴에 대해 걱정했습니다. 이번 습격은 그들의 편집증을 심화시켰고 점점 커지는 폐지 운동에 대한 불안을 증폭시켰습니다.
- 인종 및 문화적 격차 :남부는 백인 우월성과 사회적 인종 분리에 대한 확고한 믿음을 갖고 있었습니다. 존 브라운의 급습은 노예제, 인종, 사회적 평등과 관련된 문제에 대한 북부와 남부 사이의 분열이 커지고 있음을 강조했습니다. 많은 남부인들은 브라운을 자신들의 문화, 전통, 가치를 훼손하려는 위험한 급진주의자로 여겼습니다.
