- 분노와 분노: 남부인들은 존 브라운의 습격을 자신들의 사회와 생활 방식에 대한 폭력과 테러 행위로 간주하면서 격분했습니다. 그들은 브라운의 행동이 국가 주권을 침해하고 노예 제도에 대한 위협이라고 비난했습니다.
- 더 엄격한 법률 요구: 습격의 여파로 남부 주에서는 노예 제도 폐지론자 활동을 억제하기 위해 더욱 엄격한 법률을 제정했습니다. 이러한 법률에는 노예 순찰 확대, 탈출한 노예를 돕거나 은닉하는 데 대한 처벌 강화, 언론 및 집회의 자유에 대한 제한이 포함되었습니다.
- 탈퇴에 대한 지원 강화: 브라운의 습격은 북부와 남부 사이에 점점 커지는 부분적 긴장을 심화시켰고 남부인들 사이에서 분리에 대한 지지가 커지는 데 기여했습니다. 많은 사람들은 이번 습격을 북부가 남부의 이익에 적대적이며 그들의 생활 방식을 보호할 수 있는 유일한 방법은 연방을 떠나는 것이라는 추가 증거로 여겼습니다.
북부의 대응:
- 엇갈린 반응: 존 브라운의 습격에 대한 북부의 반응은 엇갈렸습니다. 일부 폐지론자들과 급진적인 공화당원들은 브라운의 행동을 노예제도를 종식시키려는 영웅적인 시도로 칭찬했지만, 다른 사람들은 이를 무모하고 비생산적이라고 비난했습니다. 많은 북부인들은 노예 제도에 대한 반대와 폭력 및 법치에 대한 우려 사이에 갇혀 있었습니다.
- 정치적 영향: 브라운의 습격은 북부 정치에 중대한 영향을 미쳤습니다. 이는 폐지 운동의 급진주의가 커지는 것을 우려하는 온건한 북부인들을 더욱 소외시켰습니다. 이 습격은 또한 급진적 폐지론자들에 대한 보다 온건한 대안으로 여겨지는 공화당의 입장을 강화했습니다.
- 고조된 긴장감: 이 습격은 남북한 사이의 긴장을 고조시키고 남북 전쟁으로 이어지는 위기의식을 높이는 데 기여했습니다. 이로 인해 양측의 입장이 굳어졌고 연방을 보존할 타협점을 찾는 것이 더욱 어려워졌습니다.
