남아메리카의 역사

제퍼슨과 매디슨은 외계인 선동 행위에 어떻게 대응했습니까?

민주공화당의 저명한 인사인 토머스 제퍼슨과 제임스 매디슨은 1798년 연방당이 통제하는 의회에서 통과된 외국인 및 선동법에 강력히 반대했습니다. 그들은 이 법안이 시민의 자유, 언론의 자유, 연방정부와 주정부 사이의 힘의 균형. Jefferson과 Madison이 외계인 및 선동법에 어떻게 대응했는지는 다음과 같습니다.

1. 버지니아 및 켄터키주 결의안:

- 제퍼슨과 매디슨은 각각의 주 의회에서 채택된 버지니아 및 켄터키 결의안 초안을 작성하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 이 결의안은 외국인 및 선동법이 위헌이며 주의 권리와 개인의 자유를 침해한다고 선언했습니다. 그들은 주정부가 위헌이라고 간주하는 연방법을 무효화할 권리가 있다고 주장했습니다.

2. 집행에 대한 반대:

- 제퍼슨과 매디슨은 사람들에게 외국인 및 선동법 시행에 저항하도록 독려했습니다. 그들은 주 공무원들에게 연방 정부에 협조하지 말 것과 시민들이 정부의 조치에 반대하는 목소리를 낼 것을 촉구했습니다.

3. 정치 캠페인:

- 제퍼슨과 매디슨은 1800년 대통령 선거 캠페인에 적극적으로 참여하여 외계인 및 선동법에 서명한 연방주의자인 존 아담스에 반대했습니다. 그들의 캠페인은 성공적이었으며, 제퍼슨이 대통령이 되어 1801년에 취임했습니다.

4. 대통령 사면:

- 대통령이 되자 제퍼슨은 외국인 및 선동법에 따라 유죄 판결을 받은 개인을 사면하고 벌금을 면제했습니다. 그는 표현의 자유를 행사했다는 이유로 처벌을 받은 사람들에게 보상을 보장하기 위해 이러한 조치를 취했습니다.

5. 법령의 폐지:

- 차기 민주당-공화당이 통제하는 의회는 제퍼슨의 캠페인 약속 중 하나를 이행하면서 외계인 및 선동법을 폐지하기 위해 신속하게 조치를 취했습니다.

외국인 및 선동법에 대한 제퍼슨과 매디슨의 반대는 시민의 자유와 주의 권리의 중요성을 재확인하고 정당 노선에 따라 정치적 지형을 더욱 분할함으로써 미국 역사에서 결정적인 순간을 기록했습니다. 버지니아 결의안과 켄터키 결의안의 통과는 미국 역사의 후반기에 사용된 "무효화" 개념의 토대를 마련했습니다.