- 중남미 국가들은 농산물, 광물 등 1차재의 해외시장 수출에 크게 의존하고 있다.
- 외국 세력, 특히 유럽 국가와 미국이 이들 시장을 장악하고 이들 상품의 가격을 통제했습니다.
- 이러한 경제적 종속은 라틴아메리카 국가들이 외국의 영향력에서 벗어나 진정한 경제적 주권을 획득하는 것을 어렵게 만들었습니다.
2. 부채의 함정:
- 많은 라틴 아메리카 국가들은 식민지 시대와 독립 이후 외국 채권자들에게 상당한 부채를 축적했습니다.
- 결과적으로 그들은 정책 선택을 제한하고 외국의 간섭 없이 자체 개발에 투자하는 것을 어렵게 만드는 대출 계약 및 기타 재정적 의무에 묶여 있는 경우가 많았습니다.
3. 정치적 불안정:
- 많은 중남미 국가들은 독립 이후 정치적 불안, 권위주의적 통치, 내부 갈등을 겪었습니다.
- 외세는 자국민과 경제적 이익을 보호한다는 구실로 이들 국가에 개입하는 경우가 많았으며, 이 지역에서 그들의 존재감과 영향력은 더욱 공고해졌습니다.
4. 먼로 원칙:
- 미국은 1823년 먼로 독트린을 채택하여 유럽 열강이 아메리카 대륙에 개입하는 것은 미국에 대한 침략 행위로 간주될 것이라고 선언했습니다.
- 처음에는 잠재적인 유럽 식민지화에 대한 보호 조치로 생각되었지만 먼로 독트린은 라틴 아메리카에 대한 미국의 개입과 지배를 정당화하는 데 자주 사용되었습니다.
5. 군사 개입:
- 몇몇 라틴 아메리카 국가들은 외국 세력, 특히 미국의 군사 개입과 점령에 직면했습니다.
- 이러한 개입은 투자를 보호하고 민족주의 운동을 억제하거나 외국의 이익에 맞춰 지역 안정을 보장하는 것을 목표로 했습니다.
- 예로는 쿠바, 니카라과, 도미니카 공화국 등에 대한 미국의 개입이 있습니다.
6. 약한 지역 통합:
- 라틴 아메리카 국가들은 종종 강력한 지역 통합과 협력이 부족하여 외국 영향에 더 취약했습니다.
- 라틴 아메리카 자유 무역 협회(LAFTA) 및 안데스 공동체와 같은 지역 조직에 대한 일부 시도는 제한적인 성공을 거두었으며 외국 지배에 효과적으로 균형을 맞추는 데 실패했습니다.
이러한 요인들이 결합되어 라틴 아메리카 국가들이 식민 세력으로부터 정치적 독립을 달성한 후 강력하고 독립적인 민족 국가를 수립하는 것을 어렵게 만들었습니다.
이들 국가 중 다수는 결국 20세기와 21세기에 더 큰 자치권과 주권을 얻었지만 여전히 세계 경제와 정치 분야에서 외국의 영향력과 권력 역학과 관련된 도전에 직면해 있습니다.
