1. 장기 구금:평균 조사 시간이 약 2~5시간이었던 엘리스섬과 달리 엔젤섬의 수감자들은 몇 주, 심지어 몇 달 동안 지속될 수 있는 심문과 구금을 견뎌야 하는 경우가 많았다. 이러한 연장된 구금 과정은 특히 중국 이민자들에게 영향을 미쳐 불확실성, 공포, 불안의 분위기를 조성했습니다.
2. 언어 장벽:많은 중국 이민자들은 영어를 거의 또는 전혀 사용하지 않아 심문 중에 의사소통 장벽이 생겼습니다. 통역사를 쉽게 이용할 수 없는 경우가 많았으며 이로 인해 이민자의 배경과 경험에 대한 오해, 잘못된 해석, 잠재적인 허위 진술이 발생했습니다. 이러한 언어 문제로 인해 구금 기간이 더욱 길어지고 부당한 대우를 받을 가능성이 높아졌습니다.
3. 신체 검사:중국 이민자들은 엄격하고 종종 굴욕적인 신체 검사를 받았는데, 이는 유럽 이민자들에게 실시되는 신체 검사에 비해 더 강렬하고 침해적이었습니다. 이러한 시험은 종종 공공 장소에서 실시되어 이민자들이 경험하는 굴욕과 존엄성 상실을 가중시켰습니다.
4. 질문 및 심문:중국 이민자들은 개인 이력, 가족 관계, 정치적 견해 및 조직과의 관계에 대해 광범위한 질문에 직면했습니다. 심문 과정은 잠재적인 위협을 밝히기 위해 고안되었지만 주로 중국 이민자를 대상으로 하여 인종 프로파일링 및 차별 의도에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
5. 차별적 배제법:엔젤 아일랜드는 1882년 중국인 배제법과 중국인 이민을 제한하는 후속 법안의 통과로 큰 영향을 받았습니다. 이러한 법으로 인해 유효한 서류나 합법적인 입국 이유가 있는 경우에도 민족성을 기준으로 많은 중국 이민자들이 배제되었습니다.
6. 법적 대리인 부족:중국 이민자들은 법적 대리인 및 지원에 대한 접근이 제한적인 경우가 많습니다. 이러한 불이익으로 인해 심문 및 심리 과정에서 불이익을 받게 되어 불공정한 결정에 이의를 제기하거나 허위 고발이나 오해에 대해 자신을 변호하기가 어려워졌습니다.
결론적으로, 엔젤 아일랜드의 관행과 절차는 특정 이민자, 특히 중국 이민자에 대한 뿌리 깊은 편견을 드러냈습니다. 장기간의 구금 기간, 침해적인 신체 검사, 집중 심문, 차별적 배제법 등은 이 기간 동안 중국 이민자들이 겪었던 체계적 차별과 불평등한 대우를 부각시켰습니다. 이러한 관행은 개인의 삶에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 미국 내 중국 이민자와 소외된 지역 사회에 대한 편견과 차별의 광범위한 문화를 조성하는 데 기여했습니다.
