1. 과도한 주의 :매클렐런은 군사 전략에 대한 신중하고 체계적인 접근 방식으로 유명했습니다. 이러한 특성은 신중함으로 보일 수 있지만 종종 기회를 놓치고 의사 결정이 느려지는 결과를 낳습니다. 위험을 감수하고 결정적인 전투에 참여하는 것을 꺼린 그의 의지 덕분에 남부군은 여러 차례 우위를 점할 수 있었습니다.
2. 주도력 부족 :매클렐런은 전장에서 주도권을 잡고 이점을 활용하는 데 어려움을 겪었습니다. 그는 남부군이 재편성하고 입장을 확고히 할 수 있는 완벽한 조건을 기다리는 것을 선호했습니다. 후퇴하는 남부군을 추격하는 것을 주저했기 때문에 그들에게 탈출하고 재편성할 시간을 주어 전쟁 노력을 연장했습니다.
3. 긴장된 관계 :McClellan은 Abraham Lincoln 대통령 및 기타 정치 지도자 및 일부 동료 장군과 긴장된 관계를 가졌습니다. 이로 인해 효과적으로 협력하고, 필요한 자원과 지원을 확보하고, 군사 작전을 효과적으로 조정하는 능력이 방해를 받았습니다.
4. 분열적인 리더십 :McClellan의 리더십 스타일은 분열적이어서 연합군 내에서 파벌을 만들었습니다. 행정부를 비판하고, 자신의 좌절감을 공개적으로 표현하고, 정치적 책략에 가담하는 그의 경향은 연합 내에서 단결과 응집력의 부족에 기여했습니다. 이는 사기와 규율에 해로운 영향을 미칠 수 있습니다.
5. 남부군의 힘을 과대평가 :매클렐런은 남부군의 규모와 능력을 과대평가하여 과도한 주의를 기울이고 전투에 참여하는 것을 꺼렸습니다. 이러한 잘못된 판단으로 인해 남부군은 수적 열세를 이용하여 연합군을 압도하고 패배시킬 수 있었습니다.
McClellan은 조직 능력, 군대 훈련 및 규율 능력과 같은 특정 강점을 갖고 있었지만 이러한 자질은 앞서 언급한 단점으로 인해 가려졌습니다. 그의 신중하고 우유부단한 성격은 그의 긴장된 관계 및 분열적인 리더십과 결합되어 궁극적으로 연합의 전쟁 노력을 방해하고 분쟁 초기 단계에서 남부에 특정 이점을 제공했습니다.
