남아메리카의 역사

제퍼슨과 매디슨은 왜 외계인 선동 행위에 반대했습니까?

1. 언론 및 출판의 자유 침해:

토머스 제퍼슨(민주공화당, 후임 대통령)과 제임스 매디슨(민주공화당, 후임 대통령)은 외국인 및 선동법을 비난했습니다. 왜냐하면 그들은 표현과 언론의 자유에 대한 수정헌법 제1조의 권리를 명백히 위반하는 것이라고 여겼기 때문입니다.

- 특히 선동법은 미국 정부, 정부 관료 또는 의회에 대한 허위, 추문 또는 악의적인 글을 범죄로 규정했으며, 비평가들은 이러한 글이 정치적 비판과 토론을 억제한다고 주장했습니다.

2. 정치적 반대세력에 대한 위협:

제퍼슨과 매디슨은 이 행위를 연방당이 통제하는 정부가 민주공화당 반대파를 침묵시키기 위해 사용하는 정치적 억압의 도구로 여겼습니다.

- 특정 정당에 유리하게 선택적으로 적용될 수 있다는 점에서 위험하다고 여겨졌습니다.

- 선동법은 주로 민주공화주의 관점에 동조하는 신문 편집자와 인쇄업자를 대상으로 사용되었습니다.

3. 전시에는 불필요함:

그들은 프랑스와의 준전쟁 중에도 선동은 관습법 원칙에 따라 효과적으로 처벌될 수 있으며 이러한 추가 법률은 과도하다고 믿었습니다.

4. 국가의 권리 침해:

- 매디슨과 제퍼슨은 지역적, 내부적으로 간주되는 문제에 연방 사법부가 개입하는 것은 연방주의와 주의 권리를 침해하고 침해하는 것이라고 간주했습니다.