나치 습격:나치가 유대인 이민자들을 약탈한 방법

나치 정권에서 도망친 유대인들은 고국을 빼앗겼을 뿐만 아니라 그들의 모든 소지품도 함부르크 등에서 경매에 부쳐졌습니다. 나치는 그것으로 수백만 달러를 벌었습니다. 피해자와 후손들은 여전히 ​​재산을 위해 싸우고 있습니다.

작성자:소피아 뮌더-퓨링(Sophia Münder-Führing)

수천 페이지에 달하는 문서는 카트린 클라이블(Kathrin Kleibl)이 오랫동안 베일에 싸여 있던 독일 역사의 한 장, 즉 나치의 대대적인 습격과 그 전리품이 오늘날까지 손실된 부분을 이해하는 데 도움이 됩니다. 유대인 희생자들의 후손들은 아직도 그들의 소지품을 찾고 있습니다. 브레머하펜에 있는 독일 해양 박물관의 고고학자이자 출처 연구원인 클라이블은 이제 약탈된 물품을 다시 찾고 싶어합니다.

그녀는 NDR 다큐멘터리 "The Looted Art Puzzle"에서 "나에게 가장 동기를 부여하는 것은 피해를 입은 가족들에게 물건을 돌려줄 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 나는 그들이 더 이상 원래 가족과 실제적인 관계가 없다는 것을 계속 발견하기 때문입니다"라고 말합니다. - 정의를 찾아서." . 일반적으로 영향을 받은 사람들은 끔찍한 사건에 대해 더 이상 논의할 필요가 없도록 과거에 대해 많이 말하고 싶지 않았을 것입니다. "제거 물품에 무슨 일이 일어났는지 재구성함으로써 이 가족들이 당시 무슨 일이 일어났는지 이해하도록 도울 수도 있습니다."

제국 비행세 및 의무 부과금으로 인해 출국이 더욱 어려워졌습니다

국가사회주의자들의 탄압으로 인해 독일제국 전역의 유대인들이 이주하게 되었습니다. 그러나 이민에는 높은 수수료가 부과되었습니다. 역사가 Frank Bajohr는 나치에 대해 "소유주가 완전히 재정적으로 약탈당하도록 하기 위해 세금, 의무 부과금, 유대인 재산세, 제국 비행세 등을 사용하는 것이 그들의 목표였습니다"라고 말했습니다. ' 전술. 여유가 있는 사람들만이 소지품을 가지고 이주했습니다.

유대인 제거 물품이 압수되어 경매에 부쳐집니다

컨테이너 크기의 소위 리프트 밴에 포장된 소지품은 화물 운송업체를 통해 브레멘과 함부르크의 환적 지점을 통해 유대인 이민자들에게 전달될 예정이었습니다. 그러나 수천 개의 이사 상자가 원래 소유자에게 도달하지 못했습니다. 1939년 전쟁이 시작되면서 화물선은 더 이상 항구를 떠나지 않게 되었습니다. 상자들은 항구에 쌓여 있었고 게슈타포는 그것들을 압수했습니다. 1940년 4월부터 1942년 말까지 제거품이 경매에 부쳐졌습니다. Kleibl은 "매일 무슨 일이 일어나고 있었나 봐요."라고 말했습니다.

'유대인 상자'에서 '집행관 사무실'까지

함부르크에서는 "유대인 상자"의 물건이 "집행관 사무실"과 21개 경매장(가구별로)의 망치 아래로 들어왔습니다. 신문 광고는 경매를 홍보했습니다. 은수저부터 팬티까지 모든 것이 사라졌습니다. "어떤 경우에도 정상적인 시장 가격이 지불되지 않았습니다. 그것은 또한 바람직하지 않았습니다. 또한 사회정치적 조치이기도 했습니다"라고 Bajohr는 설명합니다.

게슈타포는 예술로 최대한 많은 수익을 창출하고 싶어

Kleibl은 해당 품목을 "이용"하고 수익금을 독일 제국에 기부할 것이라고 말했습니다. "그 안에 특별한 예술품이 있으면 리프트 밴에서 꺼내 별도의 경매를 통해 경매에 부쳤습니다. 그들은 최대한 많은 수익을 내고 싶었습니다." 함부르크의 경매 회사인 Carl F. Schlueter는 이러한 미술품 경매를 전문으로 합니다.

에밀 놀데의 "Cord Poppy"는 어디에 있나요?

예를 들어, 비스바덴 출신의 롯데와 게오르그 코흐(Georg Koch)의 미술 컬렉션도 그중 하나였습니다. Lotte Koch는 런던으로 이주했으며, 제거 물품은 함부르크에서 경매에 부쳐졌습니다. 후손들은 이제 Historical Research Institute Facts &Files의 도움을 받아 Nolde, Jawlensky 및 Klee의 작품을 찾고 있습니다. Nolde 그림 "Klatschrosen / Klatschmohn"의 경로는 부분적으로 공들여 재구성될 수 있습니다. Kleibl은 그것이 경매인 Max Notnagel에 의해 경매되었다는 사실을 알게 되었습니다. 북부 독일의 한 가축 상인이 그것을 움켜쥐더니 엘름스호른(Elmshorn)의 은행 금고 속으로 사라졌습니다. 킬 갤러리에서 Negelein이 구입하여 Nolde 재단에서 진위 여부를 확인하기 전까지는 말이죠. 오스트리아 갤러리의 도움으로 Negelin은 이 작품을 프랑스에 판매했습니다. 그러면 흔적이 다시 사라집니다. 미술품 거래는 정보를 제공할 의무가 없습니다. 역사가 바조르(Bajohr)는 오랜 시간이 지났고 소유권이 여러 차례 변경되면서 조사가 어려워지고 상황이 불명확해질 수 있다고 말했습니다.

부처님 머리가 가족에게 돌아왔습니다

베를린 미술 수집가인 Johanna Ploschitzki의 상속자들은 특히 Lost Art 데이터베이스를 통해 Pissarro, Liebermann 및 Beckmann의 작품이 포함된 귀중한 컬렉션을 찾고 있습니다. 그녀의 물건 중 약 1,500개가 3일간의 경매에서 팔렸습니다. Kathrin Kleibl은 Ploschitzki가 한때 파리에서 획득한 대리석 불상 머리를 찾아냈습니다. 이 물체는 약 80년 동안 로텐바움 박물관(MARKK)의 창고에 보관되어 있었습니다. 이제 상속자들에게 돌아가게 되었습니다. MARKK와의 최초의 공동 연구에서 큰 성공을 거두었습니다.

가구 경매에 참여하는 전체 NS 장치

귀중한 예술품 외에도 1940년대 초 함부르크에서만 약 3,000가구, 브레멘에서는 약 1,000가구의 재고가 경매에 부쳐졌습니다. 수백만 개의 물체가 망치 아래로 들어갔습니다. 유대인 이민자들은 암스테르담, 로테르담, 제노아, 트리에스테, 나폴리, 마르세유 항구를 거쳐 스페인과 포르투갈을 거쳐 최종적으로 경매에 부쳐진 제거 물품을 가져왔습니다. 이를 위해 나치 독일의 전체 국가 기관이 가동되었다고 Bajohr는 말합니다. 게슈타포, 은행, 화물 운송업체, 보관 회사, 행정 직원, 세무 공무원 등 수많은 크고 작은 그룹이 참여했습니다. "대부분 협력과 분업을 기반으로 하고 모두가 이에 따라 참여하는 전체 시스템입니다."

이러한 관료적 메커니즘은 애초에 어떠한 금지 조치도 발생하지 않도록 방지하는 데에도 도움이 되었습니다. Bajohr는 전략을 설명하면서 "저는 작은 영역만 담당하고 다른 사람이 그 역할을 맡습니다."라고 말합니다. "그리고 개인의 행동은 전체 영역에 큰 영향을 미치지 않을 수도 있지만 이러한 모든 개별 행동의 합계로 완전히 '완벽한' 밀폐 시스템을 형성합니다."

폭격 피해 및 대가족에 대한 우선 거부권

폭격을 당한 시민, 대가족, 박물관은 처음에는 먼저 거부할 권리가 있었습니다. Kleibl은 "미리 살펴보고 최고의 제품을 확보할 수 있습니다"라고 말합니다. 딜러들도 독일 전역에서 왔고, 사회행정 등 공공기관도 조치에 나섰습니다. 역사가 Bajohr에 따르면, "참여하지 않았다고 말할 수 있는 인구는 없었습니다."

'자발적' 경매:나치법에 따라 강도가 합법화되었습니다.

현재 함부르크 쿤스트할레(MARKK), 알토나에르 박물관(Altonaer Museum), 함부르크 역사 박물관, 예술 공예 박물관 등이 철거품 경매에서 작품을 구입한 것으로 알려져 있습니다. 각 경매 전에 집행관은 이것이 "자발적"이라고 발표했습니다. 소위 제11조 조례에 따르면, 이 나라를 떠난 모든 사람은 더 이상 자신의 소지품을 소유할 수 없으며 자동으로 "자발적으로" 경매에 참여할 수 있게 되었습니다. Kleibl은 "물론 그것은 결코 자발적인 일이 아니었습니다"라고 말했습니다. "물론 소유자는 이사 상자를 돌려받기를 원했습니다." Bajohr는 이를 "언어 화장품"이라고 부릅니다. 구매자의 양심의 가책을 피하기 위해 사용됩니다.

경매는 수백만 달러를 나치의 금고로 가져옵니다

Bajohr에 따르면 대도시의 익명성으로 인해 경매 사업이 특히 쉬워졌습니다. "물론 구매자는 더 이상 자신이 구입한 개별 물건을 특정 소유자에게 할당할 수 없기 때문입니다." 경매에 참석한 많은 군중은 자신의 행동에 대해 도덕적인 면죄부를 주었을 것입니다. 함부르크 경매에서는 사진이 남아 있지 않습니다. 그러나 바덴뷔르템베르크(Baden-Württemberg)의 작은 마을 뢰라흐(Lörrach)에서 열린 경매 기록에는 사람들이 입찰을 위해 서로 경쟁하고 있는 모습이 담겨 있습니다. 인구를 위한 값싼 "쇼핑의 즐거움" - 국가 사회주의자들에게는 좋은 사업입니다. 게슈타포는 함부르크 경매에서만 720만 라이히스마르크를 도이체방크 계좌에 입금했습니다. 다양한 차단된 계정을 고려하면 총 수익금은 훨씬 더 높았을 것입니다.

직소 퍼즐은 재화와 자손을 하나로 묶어야 합니다

독일 분실 예술 재단(German Lost Art Foundation)이 자금을 지원하는 LIFTProv 연구 프로젝트의 일환으로 Kathrin Kleibl은 이제 해당 품목을 구입한 사람이 누구인지 알아내고 정당한 소유자에게 돌려주고 싶어합니다. 재고 목록, 송장 및 경매 기록을 통해 그녀는 물건의 경로를 추적하고 누가 무엇을 언제 샀는지 확인할 수 있습니다. 그러나 제2차 세계대전 이후 피해자들이 소지품을 돌려달라고 요구한 배상 절차의 파일에서만 원래 소유자에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. Kleibl은 해당 설명을 파일과 비교하려고 시도합니다. 그녀는 구매자와 부상당한 당사자가 검색할 수 있도록 2022년 말에 게시될 데이터베이스에 결과를 기록합니다. 즉, 직소 퍼즐입니다. "재평가 측면에서도 본다." 각각의 개별 사례에서 그녀와 그녀의 동료들은 재건을 통해 "무언가를 다시 바로잡기" 위해 오랫동안 가려져 있던 독일 역사의 일부를 조사했습니다.

출처 조사란 무엇인가요?

출처 연구자는 예술품의 출처를 찾습니다. 1998년 워싱턴 선언을 통해 독일은 무엇보다도 자국 박물관이 나치에 의해 압수된 예술 작품을 소유하고 있는지 여부를 명확히 하기로 약속했습니다. 그렇다면 박물관은 원래 소유자의 상속인에게 이를 알려야 합니다.

배상은 피해자들의 또 다른 싸움이 됩니다

전쟁이 끝난 후 피해자들은 보상을 위해 오랜 절차를 밟아야 했습니다. 1960년대 역사가 Jurgen Lillteicher는 보상 사무국(Office for Compensation)의 여러 파일을 평가했습니다. 그는 젊은 연방 공화국이 나치의 과거에 어떻게 반응하는지 볼 수 있었습니다. "마치 사회를 괴롭힌 것처럼" 그는 회상합니다. "과거에 박해를 받았던 사람들이 자신의 재산을 돌려받는 것뿐만 아니라 독일 법원이 '예, 그들은 부당한 대우를 받았습니다'라고 말하는 것도 중요했습니다." 그러나 그런 일이 자주 일어나지 않았습니다. 피해자들은 무엇을 훔쳤는지를 입증하기 어려웠다. 상품 사진이 거의 없었습니다. 그리고 이주하기 전에 많은 사람들은 관세를 절약하기 위해 소지품의 실제 가치를 줄였습니다. 이제 이전 경험이 있는 감정인이 사용되었습니다. 그들은 경매를 수행했던 Schlueter와 같은 경매 회사에서 일했습니다.

이후 양심의 가책 없는 구매자

경매 기록에서 신원이 확인된 구매자들은 약탈한 재산을 구입한 데 대해 어떠한 죄책감도 보이지 않았다고 Kleibl은 말합니다. 오히려 그들은 문서에 의문을 제기했습니다. 문서로부터 어떻게 그들이 실제로 경매에 참석했고 구입했다고 결론을 내릴 수 있습니까? 그들은 또한 더 이상 문서가 없었거나 폭탄의 희생양이 되었습니다. Kleibl은 "이제 구매자 이름이 포함된 경매 목록을 찾으면 그 정보는 매우 분명합니다. 그러나 전후 기간에는 사람들이 이러한 구매자를 따라가려고 애쓰지 않았습니다."라고 Kleibl은 말합니다.

국가는 개인의 죄 문제를 돈으로 해결한다

마침내 연방공화국은 법원을 구제하기 위해 채무자로 뛰어들었다. Lillteicher는 "개인의 개인 죄가 국가에 의해 경감되었다는 사실이 나에게 충격적이었습니다."라고 말했습니다. "전후 기간 동안 계속되는 주장:나치 국가는 개인 자신이 아니라 개인의 행동에 책임이 있습니다." Bajohr는 어떤 논의도 일어나지 않도록 정치적으로 원했던 것이라고 말했습니다. "이제 당신은 나치 체제를 따르는 인구로 민주주의를 건설해야 합니다. 그리고 만약 내가 끊임없이 그들에 반대한다면 실제로 그렇게 할 수 있을까요?"

많은 상환 절차가 수십 년 후에 합의로 종료되었습니다. Lillteicher는 "모든 일을 끝내고 싶었다는 인상을 받았습니다"라고 말합니다. "그런 다음 그들은 이동할 상품의 실제 가치와 일치하지 않는 비교 금액으로 고민했습니다."

아직 독일 개인 가정에 남아있는 예술품과 가구

나치 경매에서 구입한 가구와 예술 작품 중 상당수는 여전히 개인 가구에 보관되어 있어야 합니다. Bajohr는 또한 개인에게 접근해야 한다고 말합니다. "국가가 해당 금액을 지불하고 구매자에게 면제를 주는 프로세스를 해결하는 것은 허용되지 않습니다. 여전히 도덕적 문제가 남아 있습니다." 출처 연구원인 Kleibl은 이제 다음과 같이 말합니다. 이동 중인 손주 세대:"이제 부모와 조부모에게 물어보는 것은 그들에게 달려 있습니다. 어디서 얻었나요? 이 가구 뒤에 숨겨진 이야기를 말해주세요." 대답이 어색할 수도 있지만 "아마도 이것이 어느 정도 밝혀질 것입니다."