1972년 5월 19일, 붉은군(Red Army) 세력은 함부르크의 스프링어(Springer) 고층 빌딩에 폭탄 공격을 가해 최소 17명이 부상을 입었습니다. 출판사는 바더(Baader), 마인호프(Meinhof), 엔슬린(Ensslin)을 중심으로 한 좌익 극단주의 테러단체의 친밀한 적으로 간주된다.
1972년 5월 19일 오후 3시 41분:함부르크 Kaiser-Wilhelm-Strasse에 있는 Axel Springer 고층 건물 3층에서 파이프 폭탄이 폭발합니다. 몇 분 뒤 6층 여자화장실에 숨겨져 있던 폭발장치 2개가 추가로 폭발했다. 적어도 17명이 부상을 입었고 이 중 2명은 중상이다. 나중에 폭탄 3개를 더 해제할 수 있습니다. 며칠 후 적군파(RAF)는 공격이 자신들의 소행이라고 주장했습니다. 울리케 마인호프(Ulrike Meinhof)가 쓴 편지에는 "스프링거를 몰수하라! 국민의 적을 몰수하라!"라고 적혀 있습니다.
경고에도 불구하고 건물이 청소되지 않음
1972년 공격으로 최소한 17명의 출판사 직원이 부상을 입었습니다. 나중에 RAF가 인정했듯이 "너무 많은 무고한 사람들"이었습니다.RAF가 함부르크 공격으로 사람들을 다치게 하려고 했는지 여부는 불분명합니다. 폭발 직전에 출판사는 두 번의 경고 전화를 받았습니다. 그러나 건물은 제 시간에 정리되지 않습니다. RAF 테러리스트들은 자백서에서 공격의 피비린내 나는 결과에 대해 출판사의 경영진에게 다음과 같이 말했습니다. 즉 이익, 손해를 보는 거짓 경보를 통해 자본가들에게는 이익이 전부이고 그것을 만드는 사람들은 쓰레기입니다.” 나중에 스탬하임 재판에서 RAF 회원들은 출판사에 대한 공격으로 "너무 많은 무고한 사람들"이 부상당했다고 인정했습니다.
Springer-Verlag는 동의하지 않습니다
공격 후 Springer-Verlag는 건물이 이익상의 이유로 정리되지 않았다는 사실을 단호히 부인했습니다.Springer-Verlag는 다음과 같은 말로 고백 편지의 비난을 거부합니다. "여기서 제기된 모든 주장은 노골적인 거짓말과 노골적인 냉소입니다. 돌이켜보면 스프링거 그룹 소속 '웰트'는 오후 3시 36분에 전화가 왔다고 설명했다. 그들은 오후 3시 39분에 내부 행정부인 우베 슈베르젤(Uwe Schwerzel)에 보안 담당자에게 통보하고 폭탄 경보를 울렸으나 오후 3시 41분에 큰 폭발음으로 출판사가 흔들렸다." 퇴거가 지연되었다는 RAF의 주장은 동조자들의 분노를 누그러뜨리는 데에만 도움이 되었습니다.
"수용된 스프링어!":"빌트"와 학생운동
RAF와 Springer-Verlag 사이의 적대감은 오랜 역사를 가지고 있으며, 그 시작은 RAF 1세대의 후기 멤버들도 활동하는 서독 학생 운동에서 시작되었습니다. 좌파 시위 운동의 눈으로 볼 때, 특히 "빌트" 신문은 낡고 반동적인 독일을 상징하며, 따라서 정치적 대립을 상징합니다. 반면에 타블로이드지는 계속해서 운동에 반대하는 분위기를 조성하고 있습니다. 1966년 2월 베를린 학생들이 베를린 아메리카 하우스 앞에서 베트남 전쟁에 반대하며 평화적으로 시위를 벌이고 있을 때, 빌트(Bild) 신문에서는 그들을 '정치적 혼란쟁이'로 묘사했습니다. 학생 운동에 반대하는 신문의 언어 캠페인이 점점 더 폭력적으로 변하고 있습니다.
기젤라 디발트-케르크만(Gisela Diewald-Kerkmann)은 빌레펠트 대학교 근현대사 교수로 재직 중이며, 재활 논문을 위해 당시 신문 보도를 평가하기도 했습니다. "학생 운동에 대한 발췌문과 제목이 무엇인지 무섭습니다. 학생들은 대중에게 위험한 존재, 긴 머리의 원숭이, 깡패 집단 또는 일을 기피하고 기생하는 존재로 묘사되었습니다."
1967년 5월, 새로 창간된 신문 "Extra-Blatt"의 학생들은 처음으로 Springer 그룹의 해체를 공개적으로 요구했습니다. 1960년대에는 Springer 간행물의 보도가 여론에 큰 영향을 미쳤습니다. “스프링거 언론이 당시 여론 형성에 막대한 영향을 미쳤음을 보여주는 미디어 연구에는 수많은 연구가 있습니다.”라고 Diewald-Kerkmann 교수는 말합니다. 특히 서베를린에서는 Springer-Verlag가 베를린판 "Bild" 신문과 베를린 일간지 "B.Z"로 장악하고 있습니다. 당시 신문시장.
"6월 2일 명령":RAF는 Ohnesorg의 죽음을 의미합니다
RAF는 스프링거 고층 건물 공격에 대한 자백서에서 동조자들에 대한 폭력적인 행동을 정당화하려고 노력했습니다. 그녀는 또한 구체적으로 서독 학생 운동의 급격한 사건을 언급합니다. 편지에는 "Kommando 2. Juni"라고 서명되어 있습니다.
1967년 6월 2일, 페르시아의 샤 레자 팔라비가 아내와 함께 서베를린을 방문했습니다. 타블로이드 신문이 화려한 부부, 특히 패션에 민감한 파라 황후를 찬양하는 반면, 학생 운동은 고국에서 야당 인사를 투옥하고 고문하는 군주에 항의합니다. 샤 지지자들은 쇠네베르크 시청 앞에서 나무 몽둥이를 들고 시위대를 공격합니다. 나중에 샤의 지지자들은 대부분이란 비밀 기관 Savak의 요원으로 구성되어 있음이 밝혀졌습니다. 경찰은 소란스러운 일이 먼저 일어나도록 내버려두고 몇 분 후에야 개입합니다.
같은 날 저녁 Deutsche Oper 앞에서 또 다른 시끄러운 시위가 벌어졌습니다. 샤가 도착하면 돌 몇 개가 던져지지만 샤는 실제로 위험에 빠지지 않습니다. 오페라 공연 중에 경찰이 앞마당을 청소합니다. 해고가 효력을 발휘하지 못하면 경찰관들은 물대포와 고무곤봉을 발사한다. 폭력적인 충돌이 이어집니다. Opernplatz에서 멀지 않은 곳에서 비무장 학생 Benno Ohnesorg가 대피 후 경찰의 총에 맞아 사망합니다.
1967년 6월 2일 사건의 "사진" 표현
다음날 빌트(Bild) 신문은 시위가 확대된 것에 대해 비난하며 그들을 "거친 폭도"라고 묘사했습니다. "예, 폭동은 반대합니다!"라는 제목의 댓글에서 시위대는 "붉은 SA"라고 불리는 반면, 쇠네베르크 시청 앞에서 폭동을 선동한 사람들은 보고서에서 "샤에게 충성하는 학생"으로 경시됩니다. "빌트(Bild)" 신문의 오페른플라츠(Opernplatz) 앞 충돌에 관한 기사도 시위대가 폭력의 원인이라는 인상을 전달합니다:
"거리 전투는 황실 부부가 "마술피리" 공연을 위해 오페라 극장으로 차를 몰고 가면서 시작되었습니다. 십대들은 연막탄, 날계란, 우유와 밀가루 봉지, 모래주머니를 던졌습니다. "이미지" (베를린판/6월 3일) , 1967):"물대포 사용 - 쿠담에 발사"
"Tagesspiegel"과 같은 다른 신문에서는 상황의 확대를 다른 관점에서 설명합니다.
"경찰이 거리를 청소하기 위해 확성기를 통해 반복적으로 성공하지 못한 후, 경찰은 더욱 엄격하게 진행하여 붐비는 학생들과 다른 젊은 시위자들을 고무 곤봉으로 구타했습니다." "Tagesspiegel"(1967년 6월 3일):"페르시아인의 베를린 방문. 황실 부부"
"Frankfurter Allgemeine Zeitung"과 같은 보수적인 일간지의 사건 보도도 "Bild" 신문의 설명과 크게 다릅니다. Diewald-Kerkmann은 "'FAZ'가 학생 반란에 대해 많은 동정심을 갖고 있다고 반드시 말할 수는 없지만 'FAZ'에서 경찰의 행동에 대한 매우 비판적인 보고서를 찾을 수 있습니다"라고 말합니다. "빌드" 신문의 사건에 대한 일방적인 보도로 인해 "수용된 스프링거"라는 슬로건이 좌파 집단에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다.
Gisela Diewald-Kerkmann은 "Benno Ohnesorg의 죽음은 전환점이었으며 인간에 대한 폭력의 문턱을 돌파하는 핵심 사건을 의미합니다"라고 설명합니다. 그때까지 학생운동에서 사람들에 대한 폭력은 금기시되어 왔다. "6월 2일 이후 이 부분이 부분적으로 무너졌고 무력을 사용하지 말아야 하는지에 대한 논의가 점점 더 많아졌습니다."
Rudi Dutschke 암살 후 안티 스프링어 데모
Springer-Verlag와 학생 운동 사이의 대결은 1968년 4월 11일에 또 다른 정점을 맞이했습니다. 학생 반대파의 대변인인 Rudi Dutschke는 베를린 쿠르퓌르스텐담에 있는 사회주의 독일 학생회(SDS) 중앙 앞에서 총에 맞았습니다. 여러 발의 총상을 입은 그는 생명에 위협이 되는 부상을 입고 병원으로 이송됩니다.
Dutschke가 병원에서 목숨을 걸고 싸우는 동안 2,000명이 넘는 학생들이 베를린 공과대학의 주요 강당에 모였습니다. 격분한 SDS 운동은 스프링거 출판사가 Dutschke에 대한 암살 캠페인을 비난했습니다. 운동은 Technical University에서 Kochstrasse의 Springer 출판사로 이동합니다. 선언된 목표:"Bild" 신문의 배달을 방지하는 것입니다. 후기 RAF 테러리스트 울리케 마인호프(Ulrike Meinhof)도 시위대 중 하나였습니다. 예방 조치로 출판사는 경찰에 의해 확보되었습니다. 상황이 확대되었습니다. 조약돌이 던져졌고 Springer 출판사의 배달 차량에 화염병이 발사되었습니다. 경찰은 시위대를 향해 물대포를 사용했다. 폭동으로 인해 언론 사진기자와 학생이 사망했습니다.
루디 두츠케:"공공의 적 1호"?
암살 직전에 '빌트' 신문이 루디 두치케를 '공공의 적 1호'라고 불렀다는 주장은 계속되고 있다. 그러나 이에 대한 증거는 없습니다. Gisela Diewald-Kerkmann은 "이런 맥락에서 '국가의 적'이라는 용어가 Dutschke에 실제로 적용되었는지 확인할 수 없습니다."라고 말합니다. "나는 그가 국가의 적이라는 공식화 된 출처를 찾지 못했습니다." 그러나 Dutschke는 "주모자"이자 "폭동 조장자"라는 큰 명예를 얻었습니다. 예를 들어 그녀는 "이제 Young Reds의 테러를 중지하십시오!"라는 댓글을 인용합니다. 무엇보다도 다음과 같은 내용이 있습니다:
"현재 일어나고 있는 일을 평소대로 돌아갈 수는 없습니다. 그리고 모든 더러운 일을 경찰과 물대포에 맡길 수도 없습니다." 지금 Young Reds의 공포!"
댓글은 Dutschke의 인물 사진과 함께 설명됩니다. 현대사 교수는 "그것은 '두치케에 맞서 조치를 취하라'는 간접적인 요청이다"라고 말했다. "이 점에서 두치케에 대한 암살 시도는 체계적인 언론 캠페인을 배경으로 분류될 수 있습니다."
Ulrike Meinhof:항의에서 저항으로
1968년 4월 11일 폭동이 발생한 지 며칠 후, 울리케 마인호프(Ulrike Meinhof)는 좌파 잡지 "konkret"에 "시위에서 저항으로"라는 제목의 칼럼을 썼는데, 여기서 그녀는 폭동을 필요한 "저항"으로 옹호했습니다. 여기서는 돌 투척과 방화로 권력의 위치를 비난하지만 스프링거 가문의 선동은 아니고, 베트남에 대한 폭탄도 아니고, 페르시아의 테러도 아니고, 남아프리카의 고문도 아니고, 실제로 몰수를 조장할 수 있는 사람들입니다. Springer는 대신 대중 매체를 통해 BILD 및 BZ에 대한 진실을 퍼뜨릴 수 있는 대연합을 만들고, 대신 비폭력에 대한 헌신이 위선적인 학생들에 대한 절반의 진실을 퍼뜨리고 이중 기준을 사용합니다." "기득권층"은 평화와 질서를 영구적으로 회복하는 유일한 방법은 스프링거의 몰수라는 사실을 이해해야 합니다.
"최소한의 부분만이 무장투쟁을 강요했다"
울리케 마인호프(Ulrike Meinhof)의 말은 1960년대 말 좌파 시위 운동의 일부에서 폭력을 사용하려는 잠재된 준비가 발전했음을 보여줍니다. 경찰과의 충돌은 국가기관에 대한 거부를 부채질하고 있다. "특히 급진적인 환경에서는 무력 사용에 대한 국가의 독점에 대한 의문이 점점 더 커졌습니다."라고 Diewald-Kerkmann은 확인했습니다. 그러나 이는 주로 테러 활동과 관련된 범죄가 아닌 시위나 점거 과정에서 경찰과의 충돌로 이어졌음을 강조한다. 학생운동에서 적군파로의 선형적인 전환이 그려져서는 안 된다:"학생 항의 운동의 상당 부분이 정당과 단체로 들어가 '기관을 통한 장정'을 선택했다." 대다수는 아마도 정치적 사건에서 완전히 물러나 사생활로 빠져들었을 것입니다. "나중에 극히 일부만이 무장투쟁을 강요했다."
'5월 공세' 이후 체포된 RAF 1세대
RAF의 경우 "5월 공세" 기간 동안 독일 주둔 미군의 몇 분기, 뮌헨 주 형사국, 아우크스부르크 경찰 본부, 연방 판사의 차량이 공격을 받았습니다. 라이즈 빌딩은 공격이 있은 지 몇 주 후에 갑자기 종료되었습니다. 1972년 6월 초, 대규모 수사 끝에 경찰은 주요 인물인 안드레아스 바더(Andreas Baader), 구드룬 엔슬린(Gudrun Ensslin), 울리케 마인호프(Ulrike Meinhof)를 포함한 많은 RAF 회원들을 체포했습니다. 그러나 RAF 테러는 끝나려면 아직 멀었습니다. 오히려 그 반대입니다. RAF의 2세대가 성장하고 있으며, 그와 함께 폭력도 더욱 심해지고 있습니다. RAF 테러는 1977년 독일 가을에 고용주 사장 한스 마틴 슐라이어(Hanns Martin Schleyer)의 납치 및 살해와 루프트한자 비행기 "Landshut"의 납치로 최고조에 달했습니다.