도널드 트럼프가 당선된 지 며칠 뒤 쥐트도이체 차이퉁(Süddeutsche Zeitung)은 “미국 사회는 심각하게 분열되어 있다”고 썼습니다. FAZ는 미국 선거 캠페인을 "매우 더러운" 것으로 묘사했으며 대서양에 있는 우리 측의 모든 사람들은 석기 시대 미국 선거 시스템이 어쨌든 모든 것에 책임이 있다는 데 동의합니다. 그리고 그것은 모두 사실입니다. 하지만 2016년 선거가 정말 그렇게 더럽고 전례가 없었던 선거였을까요? 아뇨, 그렇지 않았어요! 미국인들은 한동안 이 사실을 잘 알고 있었습니다.
건국의 아버지들조차 성인은 아니었습니다
미국은 1800년 존 애덤스(John Adams) 현 대통령이 토마스 제퍼슨(Thomas Jefferson) 부통령의 도전을 받았을 때 어린 시절에 특히 더러운 선거를 경험했습니다. 아담스는 미국 최초의 준정당인 연방주의자(Federalists)의 일원으로 그해 재선에 출마했습니다. 거의 그 당시에는 적절한 정당 구조와 계층이 없었기 때문입니다. 연방주의자 왜냐면... 네, 좋은 질문이군요. 실제로는 상당히 중앙집권적이었습니다. 하지만 제 추측으로는 시대가 다르고 관습도 다를 것입니다. 어쨌든, 아담의 반대자인 토머스 제퍼슨은 민주당 공화당에 출마했습니다. 이름에서 알 수 있듯이 이는 결국 오늘날 미국의 두 주요 정당이 될 그룹입니다. 이 그룹은 실제로 연방주의자였으며 더 많은 주 권리를 옹호했습니다.
덧붙여서, 같은 두 후보가 4년 전에 서로 경쟁했는데, John Adams가 방금 승리했습니다. 보시다시피, 정치적 근친교배는 케네디, 부시, 클린턴 이전부터 미국의 전통이었습니다. 그리고 1800년 선거가 이제 200여년 전의 일이기는 하지만, 다른 많은 측면에서는 여전히 놀랍도록 친숙해 보입니다. 선거는 지저분했고 인구는 분열되었으며 후보자들은 사람들의 가장 깊은 본능에 호소했습니다.
미국인들은 더러운 캠페인 경험이 있습니다
오늘날 우리 모두 알고 있듯이, 우리는 “나쁜 놈”이나 “불쾌한 여자”와 같은 트럼프의 발언에 화를 냅니다. 그러나 1800년 캠페인과 제퍼슨과 아담스의 공격에 비하면 그것은 모두 거의 우스꽝스럽습니다. 캠페인 기간 동안 제퍼슨은 자신의 상대를 "남자의 힘도 강인함도, 여자의 부드러움과 감성도 없는 끔찍한 자웅동체 인물"이라고 간단히 불렀습니다. ). Adams는 제퍼슨을 "버지니아 혼혈 아버지의 자식인 인디언 스쿼우 혼혈의 아들"이라고 부르며 반격했습니다. . em> ). 문명에는 시간이 필요하다는 것을 다시 한 번 깨닫게 됩니다. "Lyin' Ted"와 같은 정교한 공격을 들으려면 앞으로 200년을 더 기다려야 합니다.
음모론과 가짜 뉴스는 1800년에도 전혀 알려지지 않았습니다. 아담스 배후의 연방주의자들은 토마스 제퍼슨이 만성 질환을 앓고 있거나 심지어 최근에 사망했다는 소문까지 퍼뜨렸습니다! 아, 누군가가 죽었다고만 말할 수 있었는데 아무도 그것을 확인할 수 없던 시절이었죠. 하지만… 폴 매카트니는 아마도 내 말에 완전히 동의하지는 않을 것입니다.
양극화는 단순히 미국 선거의 일부입니다
덧붙이자면, 연방주의자와 민주공화주의자가 아직 제대로 된 정당이 아니었다는 사실이 1800년에 국가가 분열되지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 그것은 그랬습니다. 그리고 괜찮습니다! 처음으로 이미 오랫동안 미국을 형성하게 될 잘 알려진 남북 분쟁이 있었습니다. 제퍼슨과 민주당 공화당은 결국 남부 주의 표만으로 선거에서 승리했습니다. 그리고 그곳에서는 노예가 주민의 3/5로 간주되어 주에 더 많은 비중을 두었기 때문입니다. 그리고 그것이 바로 아프리카계 미국인들이 화를 내는 지점입니다. 그녀를 위해 정말 많은 일이 이루어졌습니다...
시대의 주제도 우리에게 친숙해 보일 것입니다. 연방주의자들은 중앙집권화(제가 말했듯이 이름 선택이 다소 운이 좋지 않았습니다), 자유 무역, 영국과의 긴밀한 관계를 옹호했습니다. 반면에 민주공화당은 주정부의 더 많은 권리를 지지하고 외부 보호주의를 옹호했으며 나폴레옹 시대의 프랑스를 지지했습니다. 덧붙이자면, 연방주의자들은 “이주 문제에 강경”한 반면, 민주공화당은 이민자 문제에 적극적으로 대처했습니다. 하지만 백인 영국 개신교 이민자들이 기뻐서 제퍼슨을 18세기 마틴 루터 킹으로 선언하기 전입니다.
오늘날 미국 선거 시스템에 개혁이 필요하다고 생각하는 사람이라면 그것이 바로 개혁입니다!
민주공화당이 남부 주의 도움으로 선거에서 승리한 후, 본격적인 싸움이 시작되었습니다. 제퍼슨은 당에 출마했을 뿐만 아니라, 당연히 부통령 후보로 러닝메이트도 있었습니다. 이 사람은 뉴욕 출신의 Aaron Burr라는 멋진 사람이었습니다. 당시 선거인단의 선거인은 여전히 자신이 선택한 대통령에게 2표씩 행사할 수 있었고 부통령에게는 별도의 투표가 허용되지 않았습니다. 그 후 1위는 자동으로 대통령이 되고, 2위는 부통령이 됩니다.
그래서 민주공화당 선거인단은 실제로 그들의 모든 표를 Jefferson과 Burr에게 주기를 원했습니다. 그들 중 단 한 명만이 두 번째 투표에서 기권해야 하며 Jefferson이 1위, Burr가 2위를 차지해야 합니다. 불행히도 그는 아마도 메모를 받지 못했을 것입니다. 아니면 그냥 신경 쓰지 않았나요? 어쨌든 Jefferson과 Burr는 모두 73표를 얻었고 John Adams는 64표를 얻었습니다. 그리고 동점인 경우 미국 하원이 오늘까지 승자를 결정합니다.
이번 선거에서 선출된 새 의회는 불과 몇 달 후에야 그 권한을 맡았습니다. 따라서 연방당이 다수를 차지하는 구 의회는 대통령 선거를 처리해야 했습니다. 그리고 많은 연방주의자들은 미워했습니다. 내 마음 밑바닥에서 나온 제퍼슨입니다. 그는 트럼프가 현대 브루클린의 자유주의 에코 힙스터들에게 그랬던 것보다 그들에게 더 나쁜 적이었습니다. 그들은 브루클린의 에코 힙스터들이 자전거의 시프터를 싫어하는 것보다 그를 훨씬 더 싫어했습니다. 그리고 너무 많은 연방주의자들이 Aaron Burr를 선택했는데, 이는 Jefferson이나 Burr 모두 9개 주로부터 필요한 승인을 얻지 못했고 다시 투표를 받아야 한다는 것을 의미했습니다. 그리고 다시. 그리고 다시. 마침내 35(!) 라운드 끝에 제퍼슨이 승리하여 미국의 제3대 대통령이 되었습니다. 당신은 어떨지 모르겠지만 저는 여전히 플로리다에서 잠시 재검표를 하는 것을 선호합니다.
그리고 트럼프는 여전히 더 나쁘다
1801년, 극심한 인신 공격, 당원들 간의 동점, 의회에서의 36차례의 투표 등이 포함된 파괴적인 선거 운동 끝에 제퍼슨은 미국의 제3대 대통령이 되었습니다. 그리고 취임사에서 그는 “우리는 모두 공화당원이고, 우리는 모두 연방주의자입니다”라는 유명한 말을 하며 국가를 통일하려고 노력했습니다. 도널드 트럼프가 취임 6개월이 지난 지금도 여전히 하지 않은 일이 바로 이것이다. 그는 그 6개월 동안 다른 일도 별로 하지 않았습니다. 아, 그런데 제퍼슨도 보지를 잡는 사람은 아니었어요. 하지만 그건 단지 부차적인 설명일 뿐입니다.
내가 자주 주장하는 역사의 반복을 다루는 이 게시물에서 당신이 이것으로부터 배워야 하는지, 무엇을 배워야 하는지에 대해 읽을 수 있습니다. 2주 뒤에 뵙겠습니다!
