많은 경우 역사는 오늘날의 사회가 일부 권리를 인정하거나 특정 사회적 성취의 선구자라고 믿을 때, 현실은 과거에 이미 획득한 권리가 회복되고 시간이 지남에 따라 망각에 빠지게 만들었거나 더 나쁘게도 일부 사람들의 관심에 의해 정식으로 "잊혀졌습니다". 예를 들어, 수메르에서 이미 인정된 일하는 여성의 날이나 중세 시대의 동성(이 경우에는 남성) 간의 시민 결혼(XXI 세기에도 여전히 많은 국가에서 유토피아임)이 있습니다.
중세에는 affrèrement라는 용어가 사용되었습니다. 만들어졌습니다. , 프랑스 및 형제 , 영국에서는 두 남자의 시민 결합을 가리키는 말입니다. 두 남자는 법적 계약을 통해 함께 살며 빵과 포도주와 돈을 나누기로 약속했습니다. «. 그리고 이 새로운 "가족 단위"의 모델은 부모의 재산을 물려받고 계속 함께 살기로 결정한 두 형제의 모델이었지만, 어렸을 때부터 그랬듯이 소유물을 공유하면서 affrement/형제도 사용되었습니다. 관련 없는 남자들. 다른 유형의 법적 계약과 마찬가지로 "공증인" 앞에서 선서하고 비준해야 하며 일반적으로 계약 당사자의 친구인 증인의 참석이 필요했습니다. 이 법적 형태에 따르면 두 사람의 소유물은 공동 재산이 되었으며, 당사자 중 한 사람이 사망할 경우 생존자가 법적 상속인이 되었습니다.
결혼할 의사가 없는 독신 형제들이 이러한 시민 결합을 이용했다고 생각하는 것이 논리적인 것 같습니다. 또한 동성애 커플도 이러한 종류의 시민 결혼을 사용하여 자신의 상황을 "합법화"하고 한때 플라토닉하거나 은밀한 관계를 거의 정상화했다고 생각하는 것이 논리적인 것 같습니다. . 불행하게도 역사상 너무나 많은 경우에 발생했듯이 두 여성의 결합과 관련된 이러한 유형의 계약은 없습니다.
예일 대학교 역사가 John Boswell과 같은 다른 사람들 그의 저서 전근대 유럽의 동성 결합에서 , 더 나아가 이성애 결혼과 동일한 의식을 통해 두 남자가 결합된 교회 의식에 대한 기록을 문서화하세요.
세르기우스와 바커스(순교자, 친구 그리고…)
책의 문서화를 위해 연구하는 동안 Boswell은 8세기에서 16세기 사이에 전 세계에 배포된 "동성 간의 결합"을 위한 기독교 의식에 관한 60개 이상의 텍스트를 수집했습니다. em> «. 보스웰(Boswell)에 따르면, 교회는 13세기 결혼 개념을 출산을 목적으로 하는 제도로 재구성했습니다. 이런 식으로 동성애 결혼의 문은 닫혔고 교회 학자들과 관리들은 이 새로운 접근 방식을 정당화하기 위해 망각의 기계를 작동시켰습니다... 이러한 유형의 결혼을 역사에서 사라지게 했습니다.
출처:사이언스 데일리, 뉴욕 타임즈
