The Plantagenets 책에서 발췌한 항목
2014년 5월 14일, 루이스 전투(1264년) 750주년을 영국에서 기념했으며, 이는 많은 사람들에게 현재 민주주의의 직접적인 선례를 구성하는 이정표로 간주됩니다. 영국 국회의원. 이 전투의 중요성과 역사적 결과를 이해하려면 몇 년 전으로 거슬러 올라가야 합니다.
1199년에 유명한 "Lion Heart"로 알려진 영국의 Richard 1세가 사망하고 John "Landless"로 알려진 그의 형제 John 1세가 왕위를 계승했습니다. 대중적인 믿음과는 달리 존은 영국 땅에서 8개월의 통치 기간을 보낸 형보다 훨씬 더 중요한 군주였습니다. 실제로 1485년 튜더 왕조가 즉위할 때까지 영국 왕좌를 차지한 사람들은 모두 존 "노랜드(No Land)"의 후손이었다.
잉글랜드 역사에서 존 1세의 관련성은 그의 통치 기간 동안 일어났던 또 다른 역사적 사건에서 비롯됩니다(그가 유감스럽게 생각하는 것은 사실입니다). 이 항목의 제목에 인용된 전투입니다. 이 사건은 1215년 6월에 "대헌장"으로 알려진 것에 서명한 사건이었습니다. 이 문서에서 후안 신 티에라(Juan Sin Tierra)는 왕국의 주요 영주들로부터 왕권을 근본적으로 제한하는 일련의 조항에 서명하도록 강요받았으며, 왕국의 근본적인 정치적 결정을 내리기 위해 남작에게 의존하도록 강요했습니다. 프랑스 플랜태저넷 군주의 소유로 유지되는 전쟁과 그에 필요한 자금 조달).
존은 여러 차례 서명된 내용에서 자신을 분리하려고 시도했지만 불과 1년 후인 1216년에 그의 죽음으로 인해 문제는 강제로 강제로 징집된 그의 아들 헨리 3세에게 빠르게 전달되었습니다. 그의 통치 기간 동안 난폭한 귀족들과 전투를 벌였습니다. 헨리는 약한 군주였으며 이미 1258년에 실제로 권력을 행사하는 대영주 회의를 임명함으로써 왕권을 제한하려는 첫 번째 시도가 있었습니다. 평의회 구성원들의 투쟁과 왕국의 세계적인 이익에 대한 비전 부족.
헨리 3세는 잠시 권력을 되찾았으나 여러 차례 의회를 소집하여 경비 자금을 요청했지만 이 자금이 다음과 같은 용도로 사용된다는 사실을 이해한 대영주들의 반대를 다시 한번 받았습니다. 국왕과 그의 가족, 가까운 친구들의 개인 비용을 충당하고 왕국의 이익을 벗어나는 일을 합니다.
이번 행사에서 이르면 1263년에 남작 반대파의 지도자는 레스터 백작 시몬 드 몽포르(동명의 아버지와 혼동하지 마십시오)였습니다. Cathars에 대항하여 "Albigensian Crusade"를 이끌었습니다). 프랑스에서 태어난 드 몽포르는 가문의 유산을 영국으로 물려받기 위해 고국을 떠났습니다. (블로그에서 Simon de Montfort에 대한 기사를 참조하세요.)
반군은 영국 영토(런던 시 포함)의 일부를 장악했으며 여전히 수적으로 열세였던 루이스에서 양측의 군대가 만났을 때 시몬 드 몽포르(Simon de Montfort)의 군대가 승리했습니다. . 그 결과, 국왕은 런던에 갇혔고, "사실상" 왕을 맡은 드 몽포르(de Montfort)가 이끄는 9명의 남작으로 구성된 의회가 임명되었습니다. 또한 왕의 장남은 왕국의 새로운 섭정에 대한 아버지의 책략을 막기 위해 도버성에 인질로 잡혀있었습니다. De Montfort는 이전 조언의 실수를 저 지르지 않았으며 개인적으로 직접적으로 권력을 행사했습니다. 그는 이름을 제외한 모든 면에서 진정한 영국의 왕이었습니다.
드 몽포르의 "섭정" 기간 동안 그는 영국의 카운티와 주요 도시에서 임명한 기사와 남성으로 구성된 의회를 두 번(1264년과 1265년) 소집했습니다.
그러나 1265년에 헨리 왕의 아들이자 미래에 에드워드 1세가 되는 에드워드 1세가 포로에서 탈출하여 8월 4일 이브샴에서 드 몽포르의 군대를 만났습니다. 드 몽포르는 전투에서 패해 전사했으며 그의 유해는 도살되었습니다.
루이스 전투에서 드 몽포르의 싸움과 그의 후속 정부가 그를 민주주의의 옹호자이자 현재 영국 정부 시스템의 전신으로 만들었는지 여부는 오늘날 영국에서도 여전히 논쟁 중입니다. 왕이 통치하지만 통치하지 않는 경우, 또는 그가 순전히 개인적인 이유로 행동한 경우.
영국에는 1년에 한두 번씩 주요 귀족과 주요 귀족들로 구성된 Saxons의 Witenagemot 이후 영국에 이미 존재해 왔습니다. 왕국의 주교였으며 노르만 왕들도 사용했습니다. 점차적으로, 이 귀족 회의는 스스로를 대학 단체로 인식하게 되었고, 왕들에게 그들의 참여와 승인 없이는 왕국의 법을 바꾸지 말 것을 요구했습니다.
후안 신 티에라(Juan sin Tierra)의 통치에서는 한 단계 더 나아갔습니다. 그는 1212년에 보안관들에게 각 사람은 가장 저명한 5~6명과 함께 왕실 의회에 와야 한다고 말했습니다. 그의 카운티의 여러분. 후안이 "내가 시키는 일을 하기" 위해 그의 존재가 필요했던 것은 사실입니다. 마그나 카르타가 수반한 진전과 함께 새로운 요점 중 하나는 왕국 공동체의 합의 없이는 어떤 왕도 특별 세금 징수에 동의할 수 없다는 것이었습니다. 그러나 유명한 문서의 작성자에게 "왕국"은 남작과 주교만을 의미했습니다.
헨리 3세는 1236년 이 의회 회의에서 처음으로 "의회"(프랑스어 "parler"에서 유래)라는 용어를 사용했지만 처음에는 귀족과 주교만 포함했습니다. . 1254년에야 시칠리아 정복을 위한 엄청난 재정적 필요로 인해 더 많은 납세자의 동의가 필요했을 때 헨리는 보안관에게 해당 카운티의 기사 두 명을 동반하도록 요구했으며 하급 성직자의 참석도 허용했습니다. /피>
1264년 드 몽포르(De Montfort)가 권력을 잡았을 때, 그는 자신의 결정에 더 민주적인 내용을 부여하기 위해 두 도시 대표(부르주아)의 의회 출석을 요구했습니다. 자신을 반대하는 왕국의 대귀족들에 대해 더 큰 지지를 얻었기 때문입니다.
그와 루이스의 나머지 반항적인 남작 모두 현재의 영국 정치 체제와 같은 것을 염두에 두지 않았음이 분명해 보이지만 그들이 그랬다고 생각하는 것은 공정하지 않은 것 같습니다. 그들은 적어도 "왕국의 좋은 법과 관습"의 타당성을 회복하기 위해 항상 그렇게 주장했기 때문에 개인적인 이익만을 추구했습니다. 사이먼 샤마(Simon Schama)의 말:
«이기적인 야망과 허영심 없이 목표를 달성한 카리스마 넘치는 리더는 거의 없습니다. 그리고 시몬도 예외는 아니었습니다. 그러나 그가 드 몽포르에게 좋은 것이 영국에도 좋다고 믿었다는 것에는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 한동안은 왕국의 귀족과 시민들 중 상당수도 이를 믿었습니다."
확실한 것은 1년 넘게 국가 정부에 국왕이 직접 참여하지 않고 다양한 대표자들이 의회를 소집하는 시스템이 있었다는 것입니다. 또한 신사와 부르주아지의 의회 참여가 인정되면서 이들이 사회 체제에 포함되기 시작했고, 이로 인해 신사와 부르주아지 모두가 점진적인 계층화와 계급 분화를 이루게 된 것도 사실입니다.
그리고 시간이 지남에 따라 의회 협상의 반대편은 더 이상 군주와 그의 신하가 아니라 위대한 영주(귀족과 주교)와 부르주아지와 시민, "공유지"... 하지만 그건 또 다른 이야기입니다.
이 이야기에 대해 더 알고 싶은 분들을 위해 Sharon Kay Penman의 책 Falls the Shadows를 읽어보세요. Henry III, Simon de Montfort, Lewes와 Evesham의 전투에 대한 이야기를 허구화되고 상세하며 매우 재미있는 방식으로 다루고 있습니다. 또한 이 항목의 출처로 사용된 작품과 Peter Ackroyd의 모든 영국 역사 블로그인 "The History of England" 및 Roy Strong의 "Story of Britain"에서 반복적으로 인용한 작품을 참조할 수도 있습니다. 마지막으로, 영국 역사에 관심이 있는 분들에게는 사이먼 샤마(Simon Schama)의 BBC 시리즈 '영국의 역사(A History of Britain)'를 적극 추천합니다.
