오도아케르는 세계사 교과서에서 거의 항상 서로마 제국을 멸망시킨 사람으로 언급되지만, 자세한 내용은 잘 이해되지 않습니다.
로마의 문화와 관습이 테오도시우스 황제에 의해 완전히 파괴된 이후 역사를 떠나는 문화도 사라진 것으로 보이며, 오히려 기원전의 율리우스 카이사르 등이 더 자세한 기록을 갖고 있다. 역사는 흥미롭습니다.
출신은 알 수 없으나 게르만인임에는 의심의 여지가 없다
로마제국이 멸망하면서 시대의 주인공은 라틴인에서 독일인으로 옮겨간다.
이 시기에 이름을 남긴 게르만 민족인 알라릭(Alaric), 겐세릭(Genceric) 등이 각 부족의 추장이자 왕이었다.
반면에 가장 유명한 게르만 오도아케르(Odoacer)는 그들과 같은 부족이 아니며, 그들이 어느 부족 출신인지조차 알려져 있지 않습니다.
서로마 제국 말기에 라틴계 로마 시민들은 전투 참여를 꺼렸고, 로마군은 게르만족과 훈족 용병들에게 의존했기 때문에 군대 내에 있었다. 게르만 민족은 더 이상 드물지 않았습니다.
오도아케르는 470년경 로마제국의 장군이었던 것으로 보이며, 당시 집권하고 있던 로마 관료 리키메르의 허가를 받아 비잔틴 황제가 파견한 안테미우스와 함께 전투에 참가한 것으로 알려져 있다.
다음으로 나온 장면은 로마 황제를 비잔틴 제국으로 돌려보낸 로마 황제 로물루스 아우구스투스의 죽음이었다.
오도아케르는 다른 왕조의 창시자들이 본 것처럼 스스로 황제가 된 것도 아니고, 자신을 왕이라고 부르지도 않았습니다.
비잔틴 제국은 서로마 제국의 몰락에 별 관심이 없는 것 같았고, 제노 황제는 오도아케르에게 '파트리키우스'라는 칭호를 주었다.
이는 원래 귀족을 가리키는 말이지만 당시 게르만 민족에게 자주 부여된 칭호이며, 왕으로 인정받지는 못했지만 어느 정도의 주권을 부여한 이름으로 보는 것이 적절하다.
비잔틴 제국은 이미 율리우스 네포스(Julius Nepos)라는 사람을 서로마의 황제로 임명했지만 네포스는 이를 꺼려했고, 원로원과 교황 레오 1세와도 어울리지 않아 오도아케르(Odoacer)에게 암살당했다. 그랬다고 합니다.
팍스 바르바리카
오도아케르는 로마제국을 멸망시켰지만 그의 통치체는 그대로 두었습니다.
오도아케르가 폐위되기 전부터 제국의 이름은 이미 사라져 있었고, 그 통치에는 문제가 없었던 것 같다.
Odoacer는 상원을 존중하고 행정부를 관료에게 맡겼습니다. 대신 그의 군사 업무는 게르만 군단이 수행하게 되며 이러한 정책은 관료와 상원의 환영을 받았습니다. 로마 시민의 입장에서 보면 황제라기보다는 훨씬 더 로마인처럼 보였을 것입니다.
또한 정신적 기둥이라 할 수 있는 교황을 우대하고 대외적으로는 각 게르만 부족과 평화 조약을 맺어 '팍스 바르바리카'라는 평화로운 시대를 만드는데 성공했다. ..
평화로운 시대가 15년 정도 지속됐지만, 일부 사람들은 이 상황을 씁쓸하게 여겼다.
비잔틴 황제 제논.
제논은 동고트 왕 테오도리크가 이탈리아 반도를 침공하는 것을 도왔습니다.
오도아케르는 내정에는 재능이 있었지만 군사에는 그다지 재능이 없었다고 할 수 있다. 그는 이손초 전투와 베로나 전투에서 연달아 패하고 라벤나 땅의 테오도리크에게 항복했다.
Theodoric은 처음에 Odoacer의 생명을 구하여 항복하라고 촉구했지만 그는 그러한 약속을 지키지 않고 Odoacer와 그의 일족을 모두 죽였습니다.
『로마제국 쇠망사』를 쓴 에드워드 기번은 오도아케르를 분부의 뛰어난 군주이자 심지어 영웅으로 묘사했다.
오도아케르는 서쪽에서 로마 황제를 폐위시켰으나 원로원 등의 통치기관이 남아 있기 때문에 476년에 로마 황제가 멸망했다는 사실과 다르다는 설이 있다.
나는 개인적으로 그 의견에 동의하며, 로마 제국이 멸망한 시기는 콘스탄티누스나 테오도시우스 시대였다고 가정하는 것이 합리적입니다.
그 이후에는 형식만 로마인이 되었고, 라틴인들은 로마 정신을 잃어버렸습니다.
