유럽의 역사

로마제2제국, 제2제국 갈레리우스에 대하여! 그는 단지 카리스마 사이의 다리였습니까?

로마제2제국, 제2제국 갈레리우스에 대하여! 그는 단지 카리스마 사이의 다리였습니까?

갈레리우스는 디오클레티아누스의 딸이자 디오클레티아누스 황제가 시작한 사두정치(4두 정치)에서 동방 부황제로 임명되어 선대 황제가 은퇴하자 황제로 즉위했다. ..

디오클레티아누스 부황제

원래 디오클레티아누스와 막시미아누스가 디오클레티아누스에 줄을 섰으나 여전히 너무 광범위하여 나중에 디오클레티아누스로 옮겨졌다. 당시 군사적 재능을 기대해 부황제로 임명된 사람은 갈레리우스였다.

갈레리우스의 출신도 알려져 있지 않으며, 현재의 불가리아 지역에서 태어나 아우렐리아누스와 칼루스 밑에서 성공을 거둔 것으로 알려져 있습니다.

디오클레티아누스의 딸 발레리아를 아내로 삼아 부황제가 되어 발칸반도에 배속된다.

로마제2제국, 제2제국 갈레리우스에 대하여! 그는 단지 카리스마 사이의 다리였습니까?

그 직후 그는 중동으로 자리를 옮길 수 있었다.

그의 주된 역할은 사산조 제국과의 싸움에서 승리하는 것이었지만, 서기 296년에 사산조 제국과의 싸움에서 패하고 메소포타미아 지역을 잃었다.

그럼에도 불구하고 그는 아르메니아에 친로마 왕을 세우는 데 성공했고, 사산 왕조와의 전투에서 승리해 수도 크테시폰을 점령하고 메소포타미아 지역을 탈환했다.

천황 즉위식

디오클레티아누스와 막시미아누스가 은퇴하자 갈레리우스는 콘스탄티우스와 함께 황제가 되었고, 그의 측근인 발레리우스 세베루스와 그의 조카 막시미아누스 디아는 부황제가 되었다.

이때 막시미아누스 황제의 아들인 막시미아누스가 이에 반대하고, 로마 원로원과 함께 수도 로마에서 막시미아누스 황제를 옹호한다.

그 직전에 또 다른 황제 콘스탄티누스가 죽자 갈레리우스는 이를 인정하고 콘스탄티누스를 부황제로 삼았습니다. 아마도 그의 아들 콘스탄티누스가 임의로 황제에게 별명을 붙여 적대적인 것은 좋지 않다고 판단했기 때문일 것입니다. 나는 당신에게 맡길 것입니다.

여섯 황제는 더 이상 서로의 싸움만으로는 해결책을 찾을 수 없고, 서로 싸우는 시대로 접어든다.

가장 먼저 일어난 일은 막센티우스와 전황제 막시미아누스, 그리고 황제로 승진한 갈레리우스와 세베루스 사이의 전투였다.

나이가 많아도 군사적 재능은 확실했다. 막시미아누스 이전에 현 황제 콤비는 처참한 패배를 당했다.

세베루스는 체포되어 로마로 보내져 죽었습니다.

대신 갈레리우스는 리키니우스를 서로마 황제로 즉위시켰으나 원래 병이 악화되어 서기 311년에 사망했습니다.

갈레리우스에 대한 개인적 평가

갈레리우스의 평가는 매우 나쁘다.

아마도 디오클레티아누스 황제 치하에서 기독교인에 대한 철저한 탄압을 가했기 때문일 것이다. 당시 로마는 공화주의 시대보다 문화적으로 더 쇠퇴하고 있었고, 기록을 남기려는 시도도 거의 없었고, 남은 자료도 기독교인들이 남긴 것이기에 어쩔 수 없는 일이라고 생각합니다.

그러한 기록에 따르면 갈레리우스는 로마 시민에게는 냉담하고 고향인 발칸 반도의 인간을 편애하는 인종차별주의자였다.

실제로 이 시기 로마황제는 발칸반도에서 통합되었고, 그 경향은 다소 그랬을 수도 있다.

로마 황제의 탄생지는 5선제 때까지 대부분 로마였고, 그 다음에는 세베루스 왕조 때 스페인, 북아프리카, 군사 황제 말기부터는 발칸 반도였다.

갈레리우스 자체는 잘못된 관리를 하고 있지 않았습니다.

갈레리우스 시대에 내전에 돌입한 이유는 디오클레티아누스 시대에 구축된 체제가 불합리하고, 후계자 문제도 완전히 해결되지 못했기 때문이다. 필요합니다.

그 결과 막센티우스나 콘스탄티누스 같은 야심가들이 등장했고, 그들은 투병 끝에 세상을 떠났다.

세계 역사상 어느 정권도 분열과 통치에 성공한 적이 없습니다.

광대한 영토를 자랑하던 몽골제국도 분열되어 결국 사라졌습니다. 4명의 황제가 나라를 통치한다는 사실과 황제에게 권력이 집중되는 피지배 정부는 원래 양립할 수 없었다.

절대적인 카리스마를 지닌 강력한 인물이 있어야만 폭정이 성립될 수 있다.

동시에 갈레리우스의 적 콘스탄티누스도 그런 재능을 갖고 있었습니다.

갈레리우스는 어떤 의미에서는 디오클레티아누스에서 콘스탄티누스로 가는 다리 역할을 한다고 할 수 있습니다.