이 옵션을 선택한 식민지 주민들은 영국 의회가 부과한 세금을 포함하여 영국 정부의 권위와 정책을 받아들여야 했습니다. 이는 더 큰 자율성과 자치에 대한 요구를 포기하는 것을 의미했을 것입니다. 많은 식민지 주민들은 이 선택이 자신들의 자유와 자결 원칙을 침해하는 것이기 때문에 이를 받아들일 수 없다고 느꼈습니다.
2. 영국과 평화적인 해결책을 협상하십시오.
이 옵션을 선택한 식민지 주민들은 폭력에 의지하지 않고 그들의 불만을 해결하려는 영국 정부와 합의에 도달하려고 노력했을 것입니다. 그러한 합의에는 영국 의회가 세금을 낮추거나 식민지 주민들이 무역에 대한 특정 규정에 동의하는 등 양측의 양보가 포함될 수 있습니다. 그러나 양측이 주요 쟁점에 대해 타협을 원하지 않았기 때문에 협상은 어려운 것으로 판명되었습니다.
3. 다른 국가로 이주
영국의 통치에 불만을 품은 일부 식민지 주민들은 프랑스, 스페인, 캐나다 등 다른 나라로 이주하기로 결정했습니다. 이는 집과 지역 사회를 떠나는 것을 의미했기 때문에 어려운 결정이었습니다. 그러나 일부 식민지 주민들에게는 영국 통치하에 살거나 전쟁에 참여하는 것보다 더 나은 선택이었습니다.
4. 영국 정부에 불만 사항 해결을 청원하세요.
이 옵션을 선택한 식민지 주민들은 영국 의회와 국왕에게 편지, 청원서, 항소를 보내 불만 사항을 해결해 줄 것을 요청했습니다. 이는 식민지 주민들이 전쟁 전에 사용했던 전술이었으며, 폭력 없이 분쟁을 성공적으로 해결하기를 바랐습니다. 그러나 영국 정부는 식민지 주민들의 요구에 크게 공감하지 않았고 어떤 중요한 양보도 거부했습니다.
5. 영국 상품 불매운동 실시
이 전술을 사용한 식민지 주민들은 영국 상품 구매를 거부하거나 식민지로 수입하는 것을 거부했습니다. 이는 영국의 정책에 항의하고 영국 정부에 방식을 바꾸도록 압력을 가하는 방법이었습니다. 그러나 이는 다른 물품 공급원이 없을 경우 식민지에 경제적 어려움을 초래할 수 있다는 점에서 위험한 전술이었습니다.
