1. 알렉산더 해밀턴: 그는 내부 질서를 보장하고 경제 성장을 촉진하며 국가 안보를 유지하려면 강력한 중앙 정부가 필요하다고 믿었습니다. 그는 중앙 집중식 은행 시스템, 국가 부채 인수 및 국내 제조업 촉진을 옹호했습니다.
2. 제임스 매디슨: 매디슨은 처음에는 연합 규약을 지지했지만, 나중에 그 규약이 국가를 효과적으로 운영하기에는 너무 약하다고 믿게 되었습니다. 그는 주간 상업을 규제하고, 세금을 부과하고, 군대를 징집할 수 있는 능력을 갖춘 강력한 중앙 정부를 주장했습니다.
3. 조지 워싱턴: 대통령으로서 워싱턴은 연합 규약의 비효율성과 약점을 직접 목격했기 때문에 더 강력한 연방 정부에 대한 아이디어를 지지했습니다. 그는 해밀턴의 경제 정책을 지지했으며 더 강력한 중앙 정부가 국가 복지에 필수적이라고 믿었습니다.
연맹 규약을 폐지하는 이유:
1. 경제적 문제: 연합 규약은 주 간 무역 규제, 통화 안정화 등 시급한 경제적 과제를 해결하지 못했습니다. 각 주에는 자체 통화가 있어 거래에 혼란과 불확실성이 발생했습니다.
2. 국가 부채: 연방정부는 세금을 징수할 권한이 없었기 때문에 독립전쟁 중에 빚진 빚을 갚을 수 없었다. 이는 미국의 신용을 약화시키고 자금 조달 능력을 방해했습니다.
3. 외교 정책 과제: 약한 중앙 정부는 외국과 효과적으로 협상하거나 외부 위협에 대응할 수 있는 장비를 갖추고 있지 않았습니다. 이는 노스웨스트 준주가 아메리카 원주민 부족과 충돌하고 스페인이 미시시피 강의 항해권을 폐쇄하는 동안 명백해졌습니다.
4. 단결의 필요성: 국가들은 종종 국가의 공동 이익을 무시하고 독립적으로 행동했습니다. 이러한 단결의 결여는 국가의 효율성을 약화시켰고, 정치적, 경제적 안정성을 약화시켰습니다.
중앙 집중화를 옹호하는 사람들은 연합 규약과 관련된 이러한 문제가 초기 미국의 이익을 보호하고 번영을 보장하기 위해 근본적인 변경 또는 완전한 제거를 필요로 한다고 믿었습니다.
