1. 양당주의 부족:
윌슨 대통령은 상원 비준을 위한 조약을 제출하기 전에 광범위한 초당적 협의에 참여하지 못했습니다. 공화당은 조약의 여러 요소, 특히 미국의 주권을 침해하는 국제 연맹의 설립에 반대했습니다. 윌슨은 공화당 상원의원들과 타협하고 협상하려는 의지가 없었기 때문에 잠재적인 지지자들을 소외시켰고 필요한 3분의 2의 다수를 달성하는 것을 어렵게 만들었습니다.
2. 건강이 좋지 않고 융통성이 없음:
조약 협상이 중요한 시기에 윌슨 대통령은 건강에 큰 영향을 미치는 심각한 뇌졸중을 겪었습니다. 이로 인해 그는 로비 활동에 적극적으로 참여하거나 공화당의 우려와 반대에 효과적으로 대응할 수 없었습니다. 공화당의 요구를 수용하지 않고 조약을 방어하려는 그의 경직성은 논쟁을 더욱 양극화시켰고 그의 성공 가능성을 감소시켰습니다.
3. 고립주의적 정서:
당시 미국 여론은 제1차 세계대전의 파괴적인 경험 이후 고립주의를 선호했습니다. 많은 미국인들은 장기적인 국제 협정을 체결하는 것을 주저했으며, 이러한 협정이 국가를 미래의 갈등으로 끌어들일 수 있는 얽힌 동맹으로 인식했습니다. 국제 연맹을 포함하여 조약의 이점에 대해 대중을 설득하려는 윌슨의 노력은 고립주의 정서의 상당한 저항에 직면했습니다.
4. 상원의원 유보:
공화당 상원의원들은 다양한 조항을 수정하거나 명확히 하기 위해 조약에 수많은 유보 사항을 도입했습니다. 윌슨은 이러한 유보를 단호히 반대했으며, 이를 베르사유에서 도달한 원래 합의에 대한 변경으로 간주했습니다. 그가 어떤 수정안도 받아들이기를 거부함으로써 특정 수정안을 통해 조약을 지지했을 수도 있는 온건한 공화당원들은 소외되었습니다.
5. 정치적 오산:
윌슨은 자신의 개인적인 인기가 조약의 상원 비준에 어느 정도 영향을 미칠지 잘못 판단했습니다. 그는 처음에 조약에 대한 대중의 지지가 충분하다고 믿었고 상원에서 직면하게 될 반대 수준을 예상하지 못했습니다. 조약을 홍보하기 위한 그의 실패한 캠페인 여행은 그의 리더십에 대한 대중의 신뢰를 더욱 약화시켰습니다.
6. 국제 연맹 조약 링크:
국제 연맹은 베르사유 조약의 핵심 요소였으며, 그 설립에 대해서는 많은 논란이 있었습니다. 일부 민주당원을 포함한 많은 상원의원들은 연맹이 미국의 주권과 의사결정 능력을 제한할 것을 우려하여 연맹에 반대했습니다. 조약에 연맹을 포함시켜야 한다는 윌슨의 주장은 연맹의 운명을 조약 자체에 묶어두었고, 이는 연맹 비준에 심각한 장애물이 되었습니다.
결론적으로, 윌슨 대통령이 베르사유 조약에 대한 상원 승인을 얻지 못한 것은 그의 초당파적 결여, 건강 불량, 경직성, 널리 퍼진 고립주의 정서, 상원 유보 거부, 정치적 오산, 국제연맹의 성격이 논란이 되고 있다. 이러한 요인들은 전체적으로 그의 노력을 방해했고 궁극적으로 상원의 조약 거부로 이어졌습니다.
