국제 연맹에 대한 윌슨의 강력한 옹호는 상원이 베르사유 조약을 거부하는 핵심 요인이었습니다. 상원은 윌슨이 협상 중에 그들과 충분히 협의하지 않았다고 느꼈고, 윌슨이 그들의 승인 없이 다른 나라들과 약속을 한 것에 화가 났습니다. 상원은 또한 국제 연맹이 미국의 주권을 침해하고 미국이 외국 분쟁에 휘말릴 수 있다고 믿었습니다.
상원의 반대 외에도 미국에서는 국제 연맹에 대한 대중의 반대도 많았습니다. 많은 미국인들은 연맹이 너무 이상주의적이며 전쟁을 예방하는 데 효과적이지 않을 것이라고 느꼈습니다. 그들은 또한 연맹이 미국 문제에 대해 다른 나라들에게 너무 많은 권한을 줄 것이라고 우려했습니다.
상원과 대중의 반대로 미국은 베르사유 조약을 비준하지 않았습니다. 이는 미국이 국제 연맹에 가입하지 않았다는 사실과 제1차 세계 대전 이후 평화 과정에 미국이 발언권을 갖지 못했다는 사실을 포함하여 여러 가지 결과를 가져왔습니다.
다음은 국제 연맹에 대한 지원이 베르사유 상원 조약을 방해하는 몇 가지 구체적인 예입니다.
* 상원은 몇 달 동안 베르사유 조약에 관한 청문회를 열었는데, 그 중 많은 청문회는 국제 연맹에 초점을 두었습니다.
* 상원의원들은 연맹이 미국의 주권을 침해하고 미국이 대외 분쟁에 휘말릴 수 있다는 점 등을 포함하여 여러 가지 이의를 제기했습니다.
* 상원은 결국 베르사유 조약을 거부하기로 투표했으며, 많은 상원의원은 국제 연맹에 대한 반대를 투표 이유로 언급했습니다.
상원이 베르사유 조약을 거부한 것은 집단 안보에 기초한 전후 세계에 대한 윌슨의 비전에 큰 좌절이었습니다. 이는 또한 미국이 제1차 세계대전 이후 국제 문제에서 주도적 역할을 할 의지가 없음을 나타냅니다.
