유럽의 역사

연합 규약은 폭정적인 정부에 대한 미국인들의 두려움을 얼마나 성공적으로 해결했습니까?

연합 규약은 여러 가지 이유로 전제 정부에 대한 두려움을 성공적으로 해결하지 못했습니다.

- 약한 중앙 권위:이 조항은 내부 및 외부 위협을 효과적으로 처리할 수 있는 권한이 부족한 매우 제한된 중앙 정부와 느슨한 국가 동맹을 만들었습니다. 이러한 권한 행사의 무능력은 강력한 국가가 작은 국가를 억압할 수 있거나 외국의 적들이 새로운 국가의 분열을 이용할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

- 행정부의 부재:연합헌장은 별도의 행정부를 설립하지 않고 위원회 체제에 의존하여 집행 기능을 수행한다. 강력한 중앙 지도력의 부족으로 인해 정부와 국가 간 갈등, 아메리카 원주민 부족과의 분쟁, 경제적 불안정과 같은 문제를 해결하는 능력이 더욱 약화되었습니다.

- 의회의 제한된 권한:조항에 따른 입법 기관인 의회에는 세금을 부과하고 주 간 상업을 규제하거나 외국과 조약을 체결할 권한이 부족했습니다. 이러한 제한으로 인해 경제 문제를 효과적으로 해결하고 국가 통합을 촉진하며 해외에서 국가 이익을 보호하는 정부의 능력이 방해를 받았습니다.

- 법 집행 불능:기사에는 의회가 내린 법이나 결정을 집행하는 메커니즘이 부족했습니다. 이는 주정부가 의미 있는 결과에 직면하지 않고 연방 규정을 자유롭게 무시하거나 반대할 수 있음을 의미하며, 이는 중앙 정부에 대한 존중이 부족하고 정책 구현에 대한 조정이 부족하다는 것을 의미합니다.

- 내부 분쟁에 취약함:해당 조항은 국가 간 분쟁을 해결하기 위한 수단이 부족함. 각 주는 인구나 자원에 관계없이 의회에서 하나의 투표권을 가졌으며, 이로 인해 대표성과 의사 결정에 대한 갈등이 발생했습니다. 내부 갈등을 효과적으로 해결하지 못하면서 지역 분쟁과 경쟁으로 국가가 분열될 수 있다는 우려가 커졌다.

전반적으로, 연합 규약의 약점과 한계로 인해 중앙 정부에 대한 신뢰가 부족하고 폭정적인 통치로부터 시민을 적절하게 보호할 수 없다는 우려가 생겼습니다. 이러한 우려는 결국 헌법에 따라 이러한 결함을 해결하고 보다 균형 잡힌 권력 분배를 창출하는 것을 목표로 하는 보다 강력한 연방 정부를 설립하는 데 기여했습니다.