1. 소유권 부족 및 이익 공유:
- 집단농장은 국가 소유로 토지와 자원에 대한 개인 소유가 사라졌습니다.
- 농민은 소유주가 아닌 임금노동자였기 때문에 노동과 노력으로 직접적인 이익을 얻지는 못했다.
- 집단농장에서는 기여금이 아닌 노동시간에 따라 이익을 배분하여 노력과 혁신을 저해합니다.
2. 강제 집단화:
- 많은 농민들이 자신의 의지에 반하여 강제로 집단농장에 가입하게 되었고 이로 인해 분노와 저항이 일어났다.
- 이러한 자발적인 참여 부족으로 인해 집단의 성공을 향한 농민의 동기와 헌신이 감소되었습니다.
3. 비효율적인 관리 및 관료주의:
- 국가 통제와 관료적 계층 구조로 인해 종종 비효율적인 관리 및 의사결정 프로세스가 발생합니다.
- 농민들은 자신의 농장 운영 방식에 대해 거의 발언권을 갖지 못했으며, 이로 인해 자원이 잘못 관리되고 노동자들 사이에 무관심이 초래될 수 있었습니다.
4. 농산물의 낮은 시장 가격:
- 소련 중앙 계획가들은 산업화를 선호하기 위해 농산물 가격을 인위적으로 낮게 설정했습니다.
- 농민들은 노동에 대한 충분한 보상을 받지 못하여 그들의 열정과 동기가 약화되었습니다.
5. 자율성 부족:
- 집단농민은 자신의 작업 과정, 의사결정, 작물 선택에 대한 통제력이 거의 없었습니다.
- 이러한 자율성 감소는 주인의식과 참여의식을 감소시켜 생산성 저하로 이어질 수 있습니다.
6. 개인 주도권 억제:
- 소련의 정책은 종종 개인의 노력과 사적인 인센티브를 억제하고 대신 집단 노동에 초점을 맞췄습니다.
- 이러한 접근 방식은 개인의 주도성과 혁신의 중요성을 경시하여 농부들이 추가 노력을 기울이거나 개선을 모색하는 것을 방해했습니다.
이러한 요인들의 조합으로 인해 농민들이 열심히 일하고, 실험하고, 생산성을 향상시키려는 인센티브가 제한되어 소련의 집단 농장의 전반적인 효율성과 생산량에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
