1. 제1차 세계 대전 이후의 붉은 공포:
- 러시아 혁명: 1917년 러시아 볼셰비키 혁명으로 공산당이 집권하면서 공산주의가 미국을 비롯한 다른 나라로 확산될 것이라는 우려가 촉발됐다.
- 팔머 습격: 1919년부터 1920년까지 미국 법무장관 A. 미첼 팔머(A. Mitchell Palmer)는 의심되는 공산주의자, 무정부주의자, 급진주의자를 대상으로 일련의 공습과 체포를 주도했습니다. 이러한 습격은 팔머 습격(Palmer Raids)으로 알려져 있으며 적법한 절차 없이 수천 명의 사람들을 체포하고 추방하는 결과를 가져왔습니다.
- 노동 불안: 전후 기간에는 파업과 더 나은 노동 조건에 대한 요구를 포함하여 노동 불안의 물결이 나타났습니다. 어떤 사람들은 이러한 노동 운동이 공산주의자들의 영향을 받거나 통제되어 노동 조직자들에 대한 탄압으로 이어질 것이라고 우려했습니다.
- 사회주의 및 무정부주의 운동: 20세기 초에는 미국에서 사회주의와 무정부주의 운동이 성장했습니다. 이러한 운동은 기존의 사회 경제적 질서에 대한 잠재적인 위협으로 간주되어 공산주의에 대한 불안을 불러일으켰습니다.
2. 매카시즘:
- 냉전: 제2차 세계대전 이후 미국과 소련의 냉전 경쟁이 심화되면서 공산주의에 대한 공포가 높아졌다.
- Joseph McCarthy 상원의원: 조셉 매카시(Joseph McCarthy) 상원의원은 1950년대 정부, 학계, 연예계 등 미국 사회의 다양한 부문에 공산주의가 침투했다는 근거 없는 비난을 함으로써 두각을 나타냈다.
- 마녀사냥: 매카시의 비난은 일련의 조사, 블랙리스트, 충성 맹세로 이어졌고, 그 결과 공산주의자 또는 공산주의 동조자로 기소된 많은 사람들이 박해를 받고 일자리를 잃었습니다.
- 지식인 및 예술가에 대한 영향: 매카시즘은 작가, 예술가, 기타 문화적 인물들이 전복적으로 보일 수 있는 견해를 표현하는 것을 두려워했기 때문에 지적 자유에 위축적인 영향을 미쳤습니다.
합리적이거나 과장됨:
역사가들과 학자들은 이 기간 동안 공산주의에 대한 두려움이 합리적인 것인지 아니면 과장된 것인지에 대해 논쟁을 벌였습니다. 다양한 관점은 다음과 같습니다.
- 합리적: 어떤 사람들은 소련이 가한 실제 위협, 동유럽의 공산주의 확산, 미국 내 공산당의 활동을 고려할 때 공산주의에 대한 두려움이 정당화되었다고 주장합니다. 그들은 팔머 습격(Palmer Raids)이나 매카시즘(McCarthyism)과 같은 행동이 비록 실행에는 결함이 있지만 잠재적인 전복으로부터 국가를 보호하기 위해 필요했다고 주장합니다.
- 과장됨: 다른 사람들은 공산주의에 대한 두려움이 과장되었거나 근거가 없거나 반대 의견과 시민의 자유를 억압하기 위한 구실로 사용되었다고 주장합니다. 그들은 과도한 대응의 증거로 광범위한 공산주의 침투의 증거 부족, 적법 절차 위반, 명예와 경력에 대한 피해 등을 지적합니다. 그들은 반공주의 노력이 공포 분위기를 조성하고 정당한 지적 담론을 억압한다고 주장합니다.
궁극적으로 이 시대의 반공주의가 합리적이었는지 아니면 과장되었는지에 대한 평가는 의도하지 않은 결과와 시민의 자유에 대한 우려와 인지된 위협을 비교하는 복잡한 판단이다.
