헌법과 법치 보존: 미국 헌법은 피통치자의 동의로부터 권력을 얻는 연방 정부를 설립했습니다. 남부 주들은 연방에서 탈퇴함으로써 이 원칙에 도전하고 국가의 기초 자체를 훼손하겠다고 위협했습니다. 연방을 보존하는 것은 헌법을 수호하고 법치를 유지하는 데 필수적인 것으로 간주되었습니다.
경제적 이유: 연방은 연방보다 훨씬 더 강력한 경제를 갖고 있었으며, 더 많은 산업 능력, 더 많은 인구, 더 많은 자원에 대한 접근권을 갖고 있었습니다. 탈퇴는 귀중한 남부 농업 수출의 손실과 북부와 남부 간의 무역 및 상업의 중단을 의미하여 양측 모두에게 심각한 경제적 결과를 초래했을 것입니다.
정치적 권력과 영향력: 남부 주들은 하원에서 대표할 목적으로 노예를 사람의 3/5로 간주하는 5분의 3 타협으로 인해 연방 정부에서 불균형적인 정치 권력을 가졌습니다. 탈퇴는 노예 제도의 확장에 반대하는 북부 주에 유리하게 권력 균형을 이동시켰을 것입니다.
더 큰 갈등에 대한 두려움: 많은 북부인들은 탈퇴가 외세를 개입시키고 국가 전체의 안정과 안보를 위태롭게 할 수 있는 더 넓은 갈등으로 이어질 수 있다고 우려했습니다. 그들은 비용이 많이 들고 파괴적인 내전을 방지하려면 연방을 보존하는 것이 필요하다고 믿었습니다.
도덕적, 이념적 이유: 북부에서는 노예 제도 폐지 운동이 추진력을 얻고 있었고, 많은 북부 사람들은 도덕적인 이유로 노예 제도에 반대했습니다. 그들은 연방이 서부 영토로 노예 제도를 확장하는 것을 허용해서는 안 되며, 노예 제도를 완전히 종식시켜야 할 도덕적 의무가 있다고 믿었습니다.
요약하자면, 연방은 헌법을 수호하고, 경제력을 유지하고, 정치력을 보존하고, 더 큰 갈등을 피하고, 시민들의 도덕적, 이념적 우려를 해결하기 위해 함께 있어야 했습니다.
