2. 약한 입법부 :연방의 입법 기관인 의회는 단원제였습니다. 즉, 단원으로만 구성되었습니다. 이로 인해 작은 주와 큰 주 모두 동등한 대표권을 가지게 되면서 의회가 모든 주의 필요와 우려 사항을 효과적으로 처리하는 것이 어려워졌습니다. 또한 의회에는 세금을 부과하거나 무역을 규제하는 능력과 같은 특정 권한이 부족하여 권한과 효율성이 제한되었습니다.
3. 상업 규제 불능 :연합 규약은 의회에 주 간 및 해외 무역을 규제할 수 있는 권한을 부여하지 않았습니다. 이로 인해 국가 간 경제 분쟁이 발생했고, 서로 다른 관세와 무역 규정을 부과하여 경제 활동에 혼란스럽고 비효율적인 시스템을 만들었습니다.
4. 만장일치 투표 요건 :연합 규약의 개정에는 모든 주의 만장일치 승인이 필요했습니다. 이로 인해 관리 문서에 필요한 변경을 하고 국가의 증가하는 과제와 요구 사항을 해결하는 것이 엄청나게 어려워졌습니다.
5. 국가 주권 :연합 규약은 높은 수준의 국가 주권을 유지했으며, 이는 종종 국가 간의 이해 상충과 불일치를 초래했습니다. 주정부는 대부분의 권력을 유지했고 연방정부는 주정부에 대한 권한이 제한되어 중앙정부가 약해졌습니다.
6. 사법부의 부족 :연합 규약은 국가 사법 체계를 확립하지 않았습니다. 그 결과, 국가 간의 갈등을 해결하거나 국내법을 해석할 수 있는 대법원이나 국가 법원 시스템이 부재하여 중앙 정부의 비효율성을 더욱 심화시켰습니다.
7. 조약을 시행할 수 없음 :연방 의회는 조약 의무를 이행할 수 있는 수단이나 권한이 없었기 때문에 외국과의 조약을 효과적으로 협상하고 집행할 수 없었으며, 이는 국제 무대에서 신뢰를 훼손했습니다.
연합 규약의 실패는 결국 미국 헌법에 의해 설립된 더 강력한 연방 정부의 창설로 이어졌고, 연합 규약의 약점을 해결하고 국가를 통치하기 위한 보다 실행 가능한 틀을 만들었습니다.
