1. 지리 및 기후 :
- 영국인들은 지리적으로 더 유리한 위치에 있었습니다. 그들의 식민지는 주로 대서양 연안을 따라 있었으며 주요 강과 항구에 접근할 수 있었습니다. 이를 통해 무역, 운송, 통신이 촉진되었습니다.
- 반면, 프랑스 식민지는 더 어려운 환경에 처해 있는 경우가 많았습니다. 그들은 더 내륙에 있었고 특히 캐나다와 오대호 지역의 기후는 더 가혹했습니다. 이로 인해 여행과 농업이 어려워졌습니다.
2. 경제적 초점 :
- 영국 식민지는 성장하고 번영할 강력한 경제적 동기를 갖고 있었습니다. 그들은 주로 무역, 상업, 경제적 기회 추구에 중점을 두었습니다. 이로 인해 정착민이 더욱 빠르게 유입되고 식민지화 노력이 더욱 강조되었습니다.
- 대조적으로, 프랑스 식민지는 경제적 동기보다는 종교적, 전략적 고려에 기초한 경우가 많았습니다. 이로 인해 결제 프로세스가 더 느리고 선택적으로 진행되었습니다.
3. 종교적 관용 :
- 영국 식민지는 종교적으로 더 다양하고 관대했습니다. 이로 인해 예배의 자유를 추구하는 청교도, 성공회, 퀘이커를 비롯한 다양한 종교적 배경을 가진 정착민들이 모여들었습니다.
- 반면에 프랑스 식민지는 주로 가톨릭 신자였습니다. 이로 인해 종교적 박해를 경계하는 광범위한 유럽 개신교에 대한 관심이 제한되었습니다.
4. 원주민 관계 :
- 프랑스인들은 처음에는 휴런(Huron)과 알곤퀸(Algonquin)과 같은 일부 원주민 국가들과 더 나은 관계를 맺었습니다. 그러나 프랑스 식민지가 확장되고 자원을 놓고 경쟁하면서 긴장이 고조되고 갈등과 불신으로 이어졌습니다.
- 반면에 영국인은 원주민과 더 적대적인 관계를 맺는 경우가 많았습니다. 이로 인해 아메리카 원주민의 빈번한 갈등, 전쟁 및 이주가 발생했습니다.
5. 이민 패턴 :
- 영국 식민지는 경제적 기회, 종교의 자유, 유럽의 정치적 갈등으로 인해 상당한 이민 물결을 경험했습니다. 이로 인해 인구와 정착지의 성장이 지속되었습니다.
- 프랑스 식민지에서는 같은 수준의 지속적인 이민이 이루어지지 않았습니다. 프랑스 정부는 군인, 종교 선교사, 탐험가 등 정착민을 선택하는 데 좀 더 선별적이었습니다.
6. 군사적, 정치적 안정 :
- 영국 식민지는 영국 군주제와 이후 대영제국의 상대적으로 안정적이고 중앙집권적인 통치의 혜택을 받았습니다. 이는 식민지화 노력에 대한 보안, 법적 틀 및 지원을 제공했습니다.
- 이에 비해 프랑스 식민지는 내부갈등, 권력다툼, 당파간 경쟁 등으로 시달렸던 경우가 많았습니다. 이는 정착과 확장에 집중하는 능력을 방해했습니다.
요약하면, 북미 프랑스 정착촌의 느린 성장은 지리, 경제적 초점, 종교적 관용, 원주민 관계, 이민 패턴 및 내부 안정성과 같은 다양한 요인의 영향을 받았습니다. 이러한 요인들은 이 지역에서 영국 식민지의 더욱 빠른 확장과 지배력에 기여했습니다.
