긍정적인 기여 :
1. 우주 탐사를 위한 상호 의존: 효율적이고 신뢰할 수 있는 우주 탐사 시스템의 필요성으로 인해 미국과 소련 간의 협력이 촉진되었습니다. 이러한 상호의존성은 공동의 목적 의식을 촉진하면서 협업과 기술 발전의 기회를 창출했습니다.
2. 우주 경쟁 대회 :양국의 우주탐사 경쟁은 지정학적 경쟁의 대리자가 되었고, 직접적인 군사적 충돌 없이도 양국의 과학기술적 역량을 과시할 수 있게 되었다.
3. 우주에 관한 조약: 1967년 우주 조약이 체결되면서 우주 탐사 및 사용에 대한 국제 규범과 지침이 확립되어 향후 갈등과 분쟁의 가능성이 줄어들었습니다.
4. 아폴로-소유즈 임무 :1975년 성공적인 아폴로-소유즈 공동 임무는 미국과 소련 간의 협력과 우호의 잠재력을 상징했으며, 우주 프로그램이 세계 평화에 기여한다는 대중의 인식을 높였습니다.
5. 신뢰 구축 조치: 위성 통신, 일기예보, 지구 관측 등 우주 관련 활동은 데이터 공유와 과학적 협력의 기회를 제공하고 두 초강대국 간의 신뢰와 소통을 구축했습니다.
부정적 영향 :
1. 군사력 강화 :우주 기술과 로켓 공학의 발전으로 인해 민간용과 군용 모두에서 이중 용도로 활용될 수 있게 되었습니다. 이로 인해 우주의 군사화와 위성이나 우주 기반 무기를 사용한 파괴적인 공격 가능성에 대한 우려가 제기되었습니다.
2. 전략적 경쟁 :우주 경쟁은 군사적, 전략적 고려 사항에도 영향을 받았고, 각 국가는 군사적 이점을 제공할 수 있는 우주 기술의 지배력을 추구했습니다. 이는 전반적인 냉전 긴장에 기여했습니다.
3. 자원 고갈 :우주 성과를 위한 치열한 경쟁으로 인해 빈곤 및 환경 문제와 같은 시급한 글로벌 문제를 해결하는 데 활용될 수 있었던 상당한 재정적, 지적 자원이 유용되었습니다.
4. 정치 선전 :미국과 소련 모두 우주에서의 성취를 선전 도구로 활용하여 자신들의 이념적, 기술적 우월성을 과시하고 냉전 경쟁을 더욱 촉발시켰습니다.
전반적으로 미국과 소련 사이의 세계 평화 달성에서 우주의 역할은 다각적이었습니다. 이는 협력, 기술 발전, 이해 증진을 촉진하는 동시에 지정학적 경쟁과 자원 할당 문제에도 기여했습니다. 그러나 조약 체결, 공동 임무, 과학적 협력은 우주 탐험과 세계 평화 노력에 있어서 미래의 협력을 위한 중요한 선례가 되었습니다.
