히틀러 일기 스캔들

1983년 바람이 센 위조범과 코가 좋은 기자가 잡지 '스턴'을 속였다. 그들은 히틀러의 일기로 추정되어 나치 독재자를 비공개로 소개하고 일시적으로 잡지의 신뢰성을 훼손하려고 합니다.

작성자:Helene Heise, NDR.de

"F.H.! 그게 무슨 뜻인가요? 총통 히틀러? 총통의 개? 총통 본부? 그는 아마도 프리체 히틀러라고 불리지 않았을 것입니다!" 감독 헬무트 디틀(Helmut Dietl)은 1991년 영화 "Schtonk"의 대사에 무한한 자원을 활용할 수 있었습니다. 1983년 함부르크 뉴스 잡지 "Stern"이 발행한 가짜 히틀러 일기만큼 코미디적 잠재력을 제공하는 미디어 스캔들은 거의 없습니다. 가정된 일기의 이니셜이 틀렸다면 다른 구성 요소도 정확합니다. 좋은 코와 나치 숭배에 대한 치명적인 성향을 가진 편집자, 눈부신 위조자, 정말 큰 쿠데타를 너무나 믿고 싶어했던 출판 경영진. 그들은 아마도 독일 언론 역사상 가장 큰 웃음거리를 만들어냈을 것입니다.

히틀러 일기:여러 페이지에 걸친 탐욕

2008년에 출판된 이 스캔들에 관한 책에서 Michael Seufert는 사적인 탐욕도 관련자들을 몰아냈다는 사실을 다음과 같이 설명합니다. "히틀러 일기의 비밀 프로젝트를 통해 Gruner + Jahr는 처음부터 세상을 뒤집어 놓았습니다. 그리고 관련자들을 위해 , 경력, 권력, 그리고 무엇보다도 많은 돈이 위태로워졌습니다." 스캔들 이후 '스턴' 창립자 앙리 난넨에게 수사를 맡긴 조페르트가 25년 만에 모험담을 재구성했다.

일기의 흔적

세부 사항은 무의식적으로 웃기는 만큼 믿기지 않습니다. "스턴" 기자이자 "탐정"인 게르트 하이데만(Gerd Heidemann)은 1970년대 초부터 나치 시대를 다루어 왔습니다. 1980년에 그는 동료 수집가들을 통해 Konrad Fischer라는 가명으로 Heidemann에게 나타난 위조자 Konrad Kujau와 접촉하게 되었습니다. 그는 히틀러 일기에 관해 하이데만에게 보고합니다. 전쟁이 끝나갈 무렵, 아돌프 히틀러의 개인 메모는 비행기 추락사고로 분실되었습니다. 그러나 화물은 동독의 추락 현장에 나타났고, 그는 친척들의 도움을 받아 독일 내륙 국경을 넘어 밀수입을 조직할 수 있었습니다. 결국 그의 처남은 박물관 관장이었고 그의 형은 NVA 장교였습니다. 동부에 있습니다.

출판사 경영진의 동의

Heidemann은 "Stern"의 현대사 부서장인 Thomas Walde 박사를 선정적인 이야기에 임명합니다. 일기를 구하려면 많은 돈이 필요하기 때문에 두 사람은 함께 잡지 편집장을 우회하고 출판사 경영진으로 직접 이동합니다. 두 언론인은 하이데만과 발데가 그들의 비밀 프로젝트에 대한 승인을 받았다고 그녀를 설득합니다.

감각에 대한 믿음은 의심을 덮는다

거의 3년 동안 총 934만 마르크가 Heidemann과 Kujau에게 돌아갔습니다. 위조에 대한 수많은 징후는 현재 오랫동안 자신의 재정적 이익을 추구해 온 "스턴"의 최고 연구원에 의해서만 무시되는 것이 아닙니다. 부서장 Walde, 편집장 및 출판사 경영진도 사기꾼에게 잡힐 수 있다는 현대 증인 및 전문가의 새로운 징후가 나타나면 눈과 귀를 닫습니다. 예를 들어, "Leibstandarte Adolf Hitler"의 전 회원은 몇 가지 사실을 매우 다른 방식으로 기억합니다. 전문가들은 출처가 모호한 위조에 대해 경고하고 있으며, 출판되기 전에도 일기가 전후 종이에 기록되었다는 징후가 있습니다. 원래 발표된 히틀러가 썼다고 전해지는 27개의 일기가 그 사이 60개로 늘었고, 그 가격이 지속적으로 오르고 있다는 사실은 "스턴"의 누구도 놀랄 일이 아닙니다.

검사를 피합니다

두 언론인과 출판사 경영진 사이의 계약은 치명적이다. 이는 출판 수익의 공유와 해외 판권 판매를 그들에게 보장할 뿐만 아니라. 또한, 이 계약은 그들에게 문서를 평가할 독점권을 보장하고 하이데만 기자는 출처를 공개할 의무도 면제합니다. 따라서 모든 편집 통제 메커니즘은 꺼집니다. 왜냐하면 출판사 경영진과 기자들은 정말 대단한 발견과 함께 정말 큰 사업이 될 것이라고 믿고 싶어하기 때문입니다.

'별'의 시간부터 재앙까지

1983년 4월 25일, 때가 왔습니다. 엄청난 팡파르와 함께 "Stern"은 히틀러 일기 시리즈의 첫 번째 부분을 출판했습니다. 기자 회견에서 하이데만은 검은 노트를 제시했고, 편집장은 3일 후 발행된 잡지에서 역사가 다시 쓰여져야 한다고 발표했습니다. 하지만 이날도 심각한 우려가 제기된다. 저명한 전문가들은 첫 순간부터 출처의 진위 여부를 의심합니다.

Kujau 교과서 복사

유령은 불과 12일 만에 끝났습니다. 연방 기록 보관소와 연방 형사 경찰청은 화학적 분석과 역사적 연구의 도움을 받아 동일한 결론에 도달했습니다. 일기는 위조되었으며 다소 서투른 것입니다. Forger Kujau는 출판된 히틀러 연설과 전문 서적의 페이지를 복사하여 일상 생활의 진부한 메모로 모든 것을 풍성하게 만들었습니다. 출판 경영진과 편집장은 물러서야 했고, "스턴" 창립자인 앙리 난넨은 독자들에게 사과했습니다.

출판 경영진은 그것을 보고 싶어하지 않았습니다. 이의 제기는 기각되었으며 심지어 영화 "Schtonk"에서 농담으로 만들어졌던 일기의 허위 이니셜조차도 "Stern"의 어느 누구도 이 놀라운 발견에 대해 의심을 품지 않았습니다. . 당시 히틀러 자신도 이 실수에 화가 났고, 편집장 펠릭스 슈미트는 'F'에 대한 정당한 요청에 응했다고 한다. 기자회견에서 답변했습니다.

하이데만과 쿠자우에 대한 징역형

전 명문 신문의 이미지 훼손은 엄청나다. 부수가 무너지고 신뢰도도 사라진다. 결과적으로 "Stern"의 편집장이 핸들을 넘겨줍니다. 쿠자우와 하이데만은 사기와 위조 혐의로 수년의 징역형을 선고받았다. 오늘날까지 히틀러 일기를 둘러싼 스캔들은 경제적 이해관계와 편집적 이해관계가 너무 밀접하게 혼합되어 발생할 수 있는 결과를 보여주는 대표적인 사례로 간주됩니다.