미카엘 팔라이올로고스(Michael Palaiologos)가 사망하고 그의 아들 안드로니코스 2세가 왕좌에 복귀한 후, 제국은 이제 종말을 향한 마지막 과정에 들어섰습니다. 안드로니코스는 군사 문제와 아무 관련이 없었고 군대를 그다지 중요하게 여기지 않았습니다. 그러나 1300년경에 비잔틴 군대는 알렉시오스 필란트로피노스(Alexios Philanthropinos)와 같은 훌륭한 장군 덕분에 발칸 반도와 소아시아에서 그 존재감을 느꼈습니다. Philanthropinos는 1293-95년에 소아시아에서 수행한 캠페인에서 오스만 제국을
그리스 민주군(DSE)이 반군에서 정규군으로 전환하는 과정에서 Nikos Zachariadis와 그의 수행원 Markos Vafiadis 사이의 불화가 발생했습니다. 티토와 스탈린 사이의 결별 이후 마르코스는 공산권의 지원 없이는 전쟁이 행복한 결말을 맞이할 수 없다고 생각했습니다. 불화에는 다른 변수가 있었을 수도 있지만 이것이 이유였습니다. 이미 그의 플랫폼을 통해 Markos는 군주-파시스트 군대는 DSE에 심각한 타격을 가하지 않았음에도 불구하고 계산 가능한 중지, DSE 가입, 탈영 사례 없이 2년 동안 계속 싸우고
현대 스페인에서 과도기가 수행한 역할은 현재 정치적 의도가 없는 역사학 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 오랫동안 이러한 과정을 주요 정치세력의 합의에 기초한 독재 체제에서 민주 체제로의 전환의 모범 사례로 제시하는 해석이 지배적이었다. 이 해석은 변화가 특정 대본에 따라 발생하고 스페인 사회가 아니라 길의 안내자 역할을 한 소수의 사람들(이런저런 기호의 정치 지도자)에 의해 정교하게 이루어졌기 때문에 다른 가능성이 없었기 때문에 이런 식으로 사건이 발생했음을 시사합니다. 완벽하게 미리 설계되었습니다. 이 협정은 정권의 생존 불가능성을
Georgios Tsolakoglou는 총리직을 맡은 순간부터 반드시 Metaxikis를 추적했습니다. 그 중에는 1940-41년 총사령관인 알렉산드로스 파파고스(Alexandros Papagos) 중장이 있었습니다. Tsolakoglou의 명령에 따라 악명 높은 Katheniotis Report가 작성되었습니다. 파파고스에 대한 주요 비난은 그가 추축국에 대한 전쟁 선포를 막지 않았다는 것입니다. , 그는 쉽게 조직했습니다.... 나중에 Papagos에게 연락하려는 움직임으로 Tsolakoglou는 그에게 명예 연금을 줄 생