관습법 :미국이나 영국에서 사용되는 것과 같은 관습법의 법률 시스템은 사법 판례를 기반으로 합니다. 법원의 판결과 판결은 법적 원칙의 기초를 형성합니다.
코드 나폴레옹 :반대로 나폴레옹 법전은 입법 행위에 의해 제정되고 사법 판례보다 우수한 포괄적이고 잘 조직된 법전입니다. 이는 가능한 한 많은 시나리오와 만일의 사태를 성문 법령에 통합하여 과거 사례에 대한 의존도를 줄이려고 시도합니다.
2. 법적 출처:
관습법 :관습법 시스템은 판례법과 "판결 결정"을 상당히 강조합니다. 이는 법원이 새로운 설득력 있는 주장이나 상황이 나오지 않는 한 상위 법원의 이전 판결을 유지해야 함을 의미합니다.
코드 나폴레옹 :판례법과 초기 판결을 고려할 수 있지만 나폴레옹 법전은 주로 서면 법률과 입법에 의존하여 결정을 내리는 방식으로 다른 접근 방식을 취합니다.
3. "전문" 판사 :
관습법 :관습법 시스템에서 판사는 법적 원칙을 형성하는 데 더 많은 유연성을 갖고 더 적극적인 역할을 합니다. 법에 대한 해석은 때때로 광범위하여 시간이 지남에 따라 점차적으로 법을 조정하고 발전시킬 수 있습니다.
코드 나폴레옹 :코드 나폴레옹 시스템에서는 심사위원의 기능이 더욱 제한적이고 기술적입니다. 이들은 확립된 조항을 기반으로 법을 최대한 정확하게 해석해야 하며, 현재 진행 중인 법의 변화에 대한 책임은 덜합니다.
4. 논리적 추론:
관습법 :관습법은 법적 결정을 뒷받침하기 위해 논리적 추론과 설득력 있는 추론 및 유추의 표현을 크게 강조합니다.
코드 나폴레옹 :반면에 나폴레옹 법전은 본문과 법의 정확한 표현을 강조합니다. 어떤 경우에는 복잡한 추론보다 성문법의 엄격한 해석에 더 많이 의존합니다.
5. 적응성과 변화 :
관습법 :관습법 시스템의 한 가지 장점은 실제 상황에 따라 성장할 수 있기 때문에 적응력이 있다는 것입니다. 이러한 적응력 덕분에 법적 원칙이 정기적으로 변경될 수 있습니다.
코드 나폴레옹 :코드 나폴레옹은 철저함을 추구하지만 역동적인 상황에 적응하는 것이 더 어려울 수 있습니다. 광범위한 법령을 변경하려면 일반적으로 공식적인 입법 절차가 필요하며 이는 판례에만 의존하는 것보다 더 복잡할 수 있습니다.
이러한 구별은 각 법률 시스템을 사용하는 관할권의 역사와 사회적 가치에서 비롯됩니다. 관습법 시스템은 영국에서 시작되었으며 오늘날에도 미국, 영국, 캐나다 및 호주를 포함한 많은 국가에서 널리 사용되고 있습니다. 프랑스 민법으로도 알려진 나폴레옹 법전은 프랑스 혁명 이후에 개발되었으며 현재 전 세계의 많은 관할권, 특히 유럽 대륙, 라틴 아메리카, 여러 중동 및 북아프리카 국가에서 따르고 있습니다.
