전체주의 정권은 특정한 정의적 특징을 공유했지만, 그 구체적인 표현은 국가와 정치적 맥락에 따라 다양했습니다. 소련의 전체주의와 유럽 국가의 전체주의 사이에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다.
이념적 기초:
- 소련 :소련의 전체주의 정권은 마르크스-레닌주의 이데올로기에 기초하여 공산주의 사회 건설을 옹호했다. 개인의 권리보다 집단의 권리를 우선시하고, 계급 없는 사회를 만들자고 주장하는 이념이다.
- 유럽 전체주의 정권 :나치 독일, 파시스트 이탈리아 등 유럽 국가들은 서로 다른 이념적 기반을 갖고 있었습니다. 나치 독일은 아리아인의 패권과 영토 확장을 강조하는 인종차별주의, 초국가주의 이데올로기에 의해 추진되었습니다. 파시스트 이탈리아의 이데올로기는 국가의 중요성, 민족주의, 지도자의 영광을 강조했습니다.
국가의 역할:
- 소련 :소련의 국가는 사회의 모든 측면을 통제하는 데 중심적인 역할을 했습니다. 소련 공산당(CPSU)은 절대적인 권력을 쥐고 있었고, 그 정책과 결정은 경제, 사회, 정치 생활을 좌우했습니다.
- 유럽 전체주의 정권 :유럽 국가에도 강력한 국가가 있었지만 국가 통제 정도는 다양했습니다. 나치 독일 정권은 비밀경찰, 선전, 정치적 반대 탄압을 통해 사회를 강력하게 통제했다. 파시스트 이탈리아에서는 국가가 지배적인 역할을 했지만 어느 정도 민간 기업과 문화적 자율성을 허용했습니다.
공포와 억압의 사용:
- 소련 :소련 정권은 권력을 유지하기 위해 광범위한 테러와 탄압을 실시했습니다. 정치적 반체제 인사, 국가의 적으로 인식된 사람들, 전체 사회 집단은 박해, 노동 수용소(굴라그)에 투옥되거나 처형당했습니다.
- 유럽 전체주의 정권 :유럽의 전체주의 정권 역시 폭력과 억압을 사용했지만 그 정도는 다양했습니다. 나치 독일의 유대인, 공산주의자, 기타 소수 집단에 대한 잔혹한 탄압은 홀로코스트와 광범위한 잔학 행위를 초래했습니다. 파시스트 이탈리아의 폭력과 협박의 사용은 나치 독일에 비해 덜 극단적이었지만 여전히 존재합니다.
경제 시스템:
- 소련 :소련은 국가가 모든 경제 활동을 통제하는 중앙 계획 경제를 채택했습니다. 민간 기업은 제거되었고, 국가는 생산 할당량, 가격, 자원 배분을 설정했습니다.
- 유럽 전체주의 정권 :유럽의 전체주의 정권은 서로 다른 경제적 접근 방식을 취했습니다. 나치 독일은 국가 통제와 사적 소유를 결합한 혼합 경제를 추구한 반면, 파시스트 이탈리아는 경제적 자급자족과 핵심 산업에 대한 국가 개입을 강조했습니다.
개인숭배:
- 소련 :소련은 지도자, 특히 이오시프 스탈린을 중심으로 개인 숭배를 배양했습니다. 스탈린의 이미지는 어디에나 존재했고 그의 권위와 결정에는 의심의 여지가 없었습니다.
- 유럽 전체주의 정권 :유럽 국가들에도 개인 숭배가 강한 지도자들이 있었습니다. 히틀러와 무솔리니는 각자 정권의 중심 인물이었으며, 그들의 이미지는 선전과 권위와 무오류의 분위기를 조성하는 데 사용되었습니다.
이러한 차이점에도 불구하고 소련과 유럽 국가의 전체주의 정권은 정치적 반대자 탄압, 선전의 활용, 정보 및 언론 통제 등 공통된 특징을 공유했습니다. 그러나 구체적인 이념적, 경제적, 정치적 특징은 각 나라의 역사적, 문화적, 정치적 맥락에 따라 다양했습니다.
