장기적인 전쟁:
프랑스의 지원이 없었다면 대륙군은 영국의 군사력과 재정력을 합치기 위해 오랜 기간 동안 분투했을 것입니다. 전쟁이 계속되면서 미국 식민지의 자원, 사기, 단결이 고갈될 수도 있었습니다.
영토 상실:
영국군은 상당한 진전을 이루고 미국인이 획득한 영토를 되찾을 수 있었을 것입니다. 중요한 지역의 손실은 최종 평화 회담에서 미국의 협상 지위를 감소시킬 수 있었습니다.
영국의 승리
대영제국은 프랑스의 개입 없이 궁극적으로 승리를 거두었을 수도 있습니다. 그러한 시나리오에서 식민지는 여전히 영국의 통제하에 있을 수 있었고, 혁명을 이끈 자유와 독립의 이상은 억압되었을 수도 있습니다.
내부 반대 및 분열:
상당한 외국 지원이 없었기 때문에 미국 식민지 내에 균열이 생겼을 수도 있습니다. 일부 식민지는 패배를 두려워하여 영국과의 타협을 모색했을 수도 있고, 다른 식민지는 독립을 위한 투쟁을 계속하여 잠재적으로 내전이나 심지어 약화된 단결로 이어질 수도 있습니다.
영향력 감소:
프랑스와 같은 강대국의 인정과 지원이 없었다면 새로 형성된 미국의 국제적 위상과 영향력은 크게 줄어들었을 것입니다. 무역을 수행하고, 동맹을 맺고, 주권을 확립하는 국가의 능력이 크게 방해받았을 것입니다.
유럽 전력 역학:
미국 혁명에 대한 프랑스의 지원이 없었다면 유럽의 세력 균형이 바뀌었을 수 있으며, 이는 다른 분쟁과 영토 분쟁에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 혁명에 대한 프랑스의 헌신은 부분적으로 영국과의 경쟁에서 비롯되었으므로 다른 결과는 더 광범위한 지정학적 결과를 가져왔을 수 있습니다.
지연된 혁명 또는 대체 혁명:
프랑스의 지원을 확보하지 못하면 미국 혁명이 연기되거나 더 급진적이고 광범위한 봉기가 발생할 수 있었습니다. 영국에 대항하는 연합 전선의 부재는 대체 혁명 운동에 영감을 주었을 수도 있고 심지어 영국 정부가 내부 개혁을 시행하도록 장려했을 수도 있습니다.
결론적으로, 미국 혁명의 성공은 벤저민 프랭클린의 프랑스 지원 확보 능력과 불가분의 관계가 있었습니다. 이 결정적인 지원이 없었다면 사태의 진로가 극적으로 바뀌었을 것이고 미국의 형성과 궤도에 영향을 미쳤을 것입니다.
