고대사

과달레테 전투와 스페인의 패배

과달레테 전투와 스페인의 패배

그 세기 동안 반도에 살았던 기독교인 그들은 사건의 중요성을 매우 잘 알고 있었고 결국 일어난 모든 일과 설명, '스페인의 상실'이라고 불리는 상상한 것들을 포함하게 되었습니다. . 설명을 생성하기 위해 교회는 다윗 왕국, 솔로몬 및 그의 후손이 제시한 예를 들었습니다. 이러한 이해 속에서, 마지막 서고트 군주의 행동에 대해 신의 형벌이 주장되었습니다. 이는 이미 성서적 이스라엘에서 일어났던 것처럼, 군주가 죄를 범한 왕국을 하나님께서 어떻게 형벌하실 수 있는지를 지적하는 것이었습니다. 9세기 말 북부 지역에서 쓰여진 아스투리아스 연대기에는 위티자의 정욕의 죄와 그것이 로드리고 왕과의 연속성을 강조하고 있습니다. 정확하지 않은 순간에, 비록 상대적으로 초기에, 전설은 특히 귀족 내부 관계, 특히 왕과의 이들 그룹의 관계에 대한 귀족적 인식 내에서 큰 매력의 요소를 통합했습니다. 모티프는 군주가 귀족의 딸인 플로린다 또는 라 카바에게 가한 폭력으로 인해 상처받은 가족의 명예를 바탕으로 만들어졌으며, 이로써 그의 충실함에서 벗어나 왕에게 복수하고 무슬림과 왕국을 파괴하십시오. 이 사건은 위티자(Witiza)의 인물이 아니라 로드리고(Rodrigo)의 사건과 관련이 있다. 왜냐하면 그 때 침략이 일어났기 때문에 처벌을 초래하는 것은 그의 죄일 것이기 때문이다. 분명히 이 모든 노력은 그들이 이해할 수 없어 보이는 사실에 대한 이유를 찾으려고 노력했습니다. :다른 종교의 사람들의 손에 기독교 왕국이 급속히 파괴되고, 사건과 가장 가까운 소식통에 배신 소식이 이미 나타났기 때문에 극적인 요소가 추가된 승리입니다.

무슬림 확장

전체 사건은 결정적인 현상을 중심으로 전개됩니다. 이슬람 확장은 선지자 무함마드 시대에 시작되었지만 야르무크의 승리였습니다. 636년의 강은 시리아나 팔레스타인과 같은 옛 로마 지방이 어느 정도 즉시 무슬림의 손에 넘어가게 만든 강이었습니다. 더욱 충격적인 것은 카디시야의 패배였습니다. 637년 유프라테스 강 우안에서 페르시아 제국의 대부분이 이슬람 정복자들의 영토로 넘어갔기 때문입니다. 이러한 광범위한 역동성은 북아프리카에서 계속되었고 이 지중해 연안에 결정적인 변화를 촉발시켰습니다. 마그레브 지역에서 아랍인들은 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 원정을 시작하여 673년에 카이라완을 건설하고 마침내 698년에 카르타고를 점령했습니다. 그 수십 년 동안 그들은 원주민과 싸우고 있었고, 해안 지역에서는 콘스탄티노플 제국의 유적이 남아 있었습니다. 게다가, 이러한 맥락에서 서고트 왕국에 영향을 미쳤고 왐바 시대의 해군 대결의 기억을 남길 해협의 일부 갈등을 생각하는 것이 가능합니다.

Musa ibn Nusayr가 이끄는 약 710명의 아랍인 , 정복과 후속 전설에서 주도적 인 역할을 맡을 Julián이라는 캐릭터가 통치하는 제국의 지배하에있는 도시인 Septem (Ceuta)을 점령했습니다. 아프리카 해안의 항구와 선박은 반도에서 군사작전을 가능하게 할 것이다. 해협을 건너는 부대의 규모는 상당하지만 필수적인 것은 아니기 때문에 대규모 작전이었습니다. 무사가 아프리카에 머물면서 타리크 이븐 지야드라는 부하에게 지휘권을 위임했기 때문입니다. .

서고트족 군주제

한편, 710년에 위티사 왕이 그의 아버지 Égica에 의해 왕좌에 올랐고 702년 이후 단독 군주가 되었습니다. 이 가문은 어떤 계승 계획을 가지고 있었을 가능성이 높지만 코르도바와 연결된 귀족인 Rodrigo , 어느 정도의 힘을 사용하여 권력을 장악했습니다. 이러한 이유로 우리에게 가장 흥미로운 연대기 중 하나인 익명 연대기는 754의 내용은 귀족적 합의의 요소(따라서 합법성)를 전달하는 사건과 동시에 더 정밀하게 설명하지 않고도 좀 더 공격적인 행동을 암시하는 다른 사건을 설명합니다.

서고트족 군주제는 어느 가문에도 통합되지 않았습니다. 즉, 확실히 세습되지 않았습니다. 그리고 각 동력 전달에는 일련의 힘이 작용했습니다. 새로운 군주는 전임자(아버지)에 의해 왕위에 오르거나, 연합을 거치지 않고 왕위를 계승하거나, 전임자가 사망한 후 참석한 귀족에 의해 선택되는 등 다양한 절차를 통해 왕위를 계승할 수 있었습니다. 물론, 폭력적인 행동이 취해질 수도 있고, 성공한다면 성취될 수도 있습니다. 마지막 Visigothic 왕 중에서 우리는 다음과 같은 가능성을 발견합니다. Wamba는 귀족들의 합의에 의해 선택되었습니다. Recesvinto 왕이 죽은 후 672년 군사 작전에 참여했습니다. Ervig는 팔라틴 쿠데타의 산물로서 680년에 권력을 잡은 것 같습니다. 687년에 Égica는 그의 전임 Ervigio 가족과의 일부 합의의 결과로 그의 딸과 결혼하여 그 조약을 실현했습니다. 그리고 우리가 이미 지적했듯이 Witiza는 그의 아버지와 연관되어 있었습니다. 대체로, 각 세대의 변화는 귀족 가문과 그들의 후원 네트워크가 자신의 지위를 향상시키고 경쟁자가 약화되기를 희망하는 특정 위기를 암시했습니다. 이는 한편으로는 군주제와 그에 연결된 자원을 획득하기 위해 경쟁하고 더 나아가 그 권력의 원천이 다른 사람들의 손에 남아 있는 것을 막는 것을 암시하는 긴장이었습니다.

과달레테 전투와 스페인의 패배

이러한 충돌 그리고 그 연속성은 왕국의 사회적, 정치적 조직의 구체적인 방식과 관련이 있었습니다. 토지 소유자이자 이를 경작하는 농민에 대한 지배권을 갖고 있는 귀족 가문은 왕권에 대해 논의하는 데 관심이 일치했습니다. . 반면에 그들은 자원을 장악하고 그것을 추종자들에게 분배할 수 있을 뿐만 아니라 그들 자신에게 왕국의 존엄성을 부여할 수 있다는 점에서 그 지위와 그것이 의미하는 바를 추구했습니다.

이런 상황을 고려하면 봉기 Visigothic 역사에서 다양한 왕에 맞서는 경우가 자주 발생했습니다. 반세기도 안 되는 이 짧은 기간 동안 우리는 쿠데타가 일어났다는 것을 알고 있습니다. 693년 이전에 에지카를 견제한 이 반란은 경쟁자들을 왕좌에 앉히기 위한 의도로 이루어졌는데, 새로운 왕들이 그들과 연결된 정치적 구조를 만들 시간이 없었고 그들은 함께 일했던 통치 초기에 더 자주 일어났습니다. 전임자. 이러한 봉기 중 또 다른 것은 Wamba의 통치 첫 해에 일어났으며 우리는 7세기 전반에 걸쳐 다른 사례를 찾을 수 있습니다. 이러한 관행은 로드리고에게 무슨 일이 일어났는지 이해하는 데 도움이 됩니다.

서고트족 700명의 군대

우리는 7세기 서고트족의 무기와 군사 조직에 대해 아는 바가 거의 없습니다. 로마와 더 관련이 있는 오래된 계획은 그때까지 지속되지 않은 것 같습니다. 당시 이야기에 등장하는 명령과 부대는 dux/duces라고 불리는 일부 군사 지도자를 가리킵니다. , 특정 규모의 그룹을 이끌지만 구성이 부정확합니다. 따라서 기존의 기본 군사 유닛인 티우파는 존재하지 않는 것 같습니다. , 이론적으로 천 명에 달하는 병력이 이 시기 서고트족 군사 체계의 기반이 되었습니다.

에르비조 왕 시대에 제정된 법률에서는 전사의 무기를 언급하고 있습니다. 법은 왕국의 대주주들이 왕이나 왕국의 ​​고관들의 요구가 있을 때 군사 작전에 참여해야 한다고 규정하고 있습니다. 그들과 함께 그들의 비용으로 유지되고 그들 자신의 군사 수행원들과 그들의 일부 가족들로 구성된 군대가 행진해야 합니다. 이 모든 그룹 중에서 입법자는 세 그룹을 만들었습니다. 군사적으로 가장 엄선된 첫 번째 것은 로리가스와 자바스, 즉 사슬 사슬을 제공받아야 했습니다. (로리카에 ) 또는 일종의 갑옷 (자바 ), 아마도 금속성일 필요는 없습니다. 두 번째 그룹은 방패와 검을 가지고 있다고 합니다. 활과 화살과 단창도 있습니다. . 마지막 그룹은 물매를 장비했기 때문에 훨씬 더 취약한 무장과 더 제한된 군사 능력을 갖게 됩니다. 그리고 아마도 지팡이; 그러므로 그것은 로마 시대의 투석병들과 크게 다르지 않은 집단이었을 것입니다. 우리는 첫 번째 그룹이 모일 것이라고 생각해야 합니다. 비록 본문에 명시되어 있지는 않지만 자기 보호에 대한 경제적 투자는 이 아이디어를 강화합니다. 따라서 군대의 일부, 아마도 세 번째는 기마병으로 흉갑과 창을 포함하는 공격용 무기를 들고 있을 것입니다. 또 다른 부분은 대부분 가벼운 장비와 발사체 발사 능력을 갖춘 유아로 구성됩니다. 게다가 전투원뿐만 아니라 전투에서 투석병 역할을 하는 임무를 맡은 부대도 더 제한적일 것입니다. 이 군대에서 결정적인 요소는 바로 강력한 무장을 갖춘 기병대였습니다.

인력을 공급해야 하는 것은 대지주뿐만 아니라 부담금을 제공한 영토이기도 했습니다. , 지방 백작이나 공작이 이끌었습니다. 이 전사들이 어떻게 제공될지는 알 수 없지만, 그 계획은 이전 계획과 크게 다르지 않았을 것 같습니다. 팔라틴 사무실 회원 또한 병사들에게도 기여해야 할 것입니다. , 즉, 왕의 귀족적 환경, 궁정의 위대한 인물. 이 부대에는 보병보다 기마 전사가 더 자주 등장했기 때문에 군사 능력이 더 뛰어난 사람들이 많았을 것입니다. 이 그룹은 왕국의 대주주이든 다양한 고위 인사이든 자신의 지도자가 지휘하는 단위를 형성했다는 인상을 받았습니다.

과달레테 전투

711년 봄 내내 북아프리카 선박이 해협을 건너 성장하는 군대를 반도로 수송합니다. 세우타의 권력이 이 작전에 참여했는데, 분명히 이 작전은 로드리고에게 아무런 충성도 빚지지 않았습니다. 이 Julián의 역할을 발전시킨 것은 후기 아랍 전설이 될 것이며, 그는 해협 양쪽의 총독으로 남아 그의 성과를 보상받게 될 것입니다. 이미 반도에서는 어떤 영토 당국도 반응하지 않은 것 같습니다. 아마도 성공을 확신하지 못하고 왕실 군대의 도착을 기다렸기 때문일 것입니다. 일부 소식통에 따르면 로드리고 왕이 원정에 나섰다 톨레도에서 반도 북쪽까지. 그것을 언급한 것은 후기 아랍 증언에 불과하기 때문에 그것이 사실인지는 확실하지 않습니다. 그러나 만약 그의 통치 첫해에 그가 그의 명성을 높이기 위해 편안한 원정을 조직했다면 그것은 이상하지 않을 것입니다. . 어쨌든 상황을 인지한 군주는 군대를 상륙지로 향하게 했다.

과달레테 전투와 스페인의 패배

우리는 이 상황에 대해 매우 부정적인 인식을 갖고 있습니다. 이 기간에 왕국의. 그러나 이 왕국이 대규모 군대를 소집하여 남쪽으로 진군할 수 있었다는 사실은 놀라운 점을 강조합니다. 조직 역량 그리고 특정 수준의 기능. 군대는 톨레도에서 코르도바까지 이어지는 로마 도로를 따라 이동하게 되었는데, 그곳에서 로드리고는 아마도 더 많은 병력과 보급품을 기대할 수 있을 것입니다. 아랍어 출처는 그들의 성공을 강조하기 위해 매우 높은 숫자를 제공하는 경향이 있기 때문에 우리는 그들이 얼마나 많은지 모릅니다. 673년에 Wamba가 선험적으로 크게 다르지 않은 캠페인에서 보유했던 군대를 고려하면, 나는 12,000명에서 14,000명 사이의 병력을 생각하는 경향이 있습니다.

그는 Córdoba에서 Écija로 간 것으로 보이며 그곳에서 Carteya(San Roque)로 가는 길을 택했습니다. 더 지연되면 새로운 상륙이 가능하고 적군의 증가가 가능하다는 점을 고려하면 이는 합리적인 선택이었습니다. 비록 모든 의심을 제거할 수는 없지만 전투 위치를 정확하게 알려주는 것은 아랍어 자료뿐입니다. 이 일은 아마도 7월에 Wadi Lakka에서 일어났습니다. 즉, 보통 바르바테강에 대응되게 만들어지는 호수의 강에서 또는 바람직하게는 과달레테 . 로드리고가 걸어온 길을 재확인할 수 있다는 점에서 의미가 크다. 기독교 연대기 – 연대기 익명 754년 – "트랜스덕틴 곶", 즉 알헤시라스 북동쪽 산(Grazalema 주변)에서 전투가 벌어졌습니다. ), 모두 세비야를 거치지 않고 에시하에서 바다까지의 여행을 지원합니다.

배신?

모든 출처는 배신이라는 점을 지적하는 데 동의합니다. 회의에서 발생했습니다. 아랍 전통과 덜 오래된 기독교 연대기는 위티자 가문의 주도적 역할을 주장합니다. , 로드리고 왕은 그의 아들들에게 그의 군대의 날개를 지휘하게 되었을 것입니다. 이들 위티자의 후손들은 무슬림과 결탁하여 전장을 버리고 서고트족 군대의 질서를 무너뜨리고 파멸을 일으켰습니다.

그러나 이 프레젠테이션은 신뢰할 만하지 않습니다 Witiza의 아이들이 군대를 이끌 만큼 나이가 많지 않았기 때문만은 아닙니다. 더 많은 주장이 있습니다. 첫째, 어떤 군사 지도자도 충성심이 의심스러운 사람들에게 군대의 지휘권을 주지 않을 것이기 때문입니다. 불과 몇 달 전만 해도 비티즌들은 권력에서 쫓겨났고, 이들에게 이러한 책임이 맡겨졌을 가능성도 거의 없으며, 군사 소집에 참석하지 않았을 가능성도 있다. 반면 전장을 포기하는 것은 큰 불안감을 불러일으키는 작전이다. 생성된 장애는 조만간 아무도 안전을 확신할 수 없는 대패를 초래할 것입니다. 즉, 매우 높은 위험이었습니다. 신중하게 계획된 행동을 위해.

아마도 가장 오래된 기독교 자료가 어느 정도 빛을 제공할 수 있을 것입니다. 그것으로부터 우리는 무슨 일이 일어났는지 재구성할 수 있었습니다. 대규모 Visigothic 군대는 약 10,000 명 이상의 병력으로 구성되는 기본적으로 Berbers 인이 군대의 존재를 알고있었습니다. 대체로 아랍 자료에서 제공한 수치는 다소 부풀려졌을 수 있지만 약 12,000명에 이릅니다. 당시의 전술은 군대가 승리가 확실할 때만 전면전을 받아들여야 한다고 권장했습니다. 분명히 의심스러울 경우 로드리고는 성벽으로 둘러싸인 도시로 피난처를 찾아 더 많은 지원군을 기다릴 수도 있었습니다. 서고트 왕이 그렇게 하지 않고 도전에 나섰다면 그것은 그가 승리 가능성을 더 높게 여겼기 때문입니다. . 아마도 적 수가 적기 때문일 뿐만 아니라 탈것이 거의 없었기 때문일 것입니다. . Visigothic 군대는 상당한 수의 말을 보유하고 있었는데, 이는 소식통이 주장하는 것처럼 거의 가지고 있지 않은 사람들에 비해 성공 가능성을 배가시켰습니다. 승리한 후에야 그들은 정복 작전을 계속하고 강화할 말을 갖게 되었습니다.

이때 전투가 시작될 때 서고트 군대의 일부가 현장을 떠났습니다. 이 음모는 의심을 불러일으키거나 로드리고가 무슨 일이 일어날지 알아차릴 시간도 없이 회의 직전에 일어났을 가능성이 더 높습니다. 그 결정에는 큰 위험이 따랐으며 연대기 754년의 기록에 따르면 이 대규모 학살에서 반역자들을 포함하여 서고트 군대가 전멸되었다고 합니다. 물론 과장이긴 하지만 사상자 수가 매우 많다는 뜻이다. 전체 과정이 조율되었다면 그러한 결과는 발생하지 않았을 것입니다. 반역자들은 타리크의 동의를 받아 탈출 메커니즘을 설정할 수 있었을 것입니다.

과달레테 전투와 스페인의 패배

배신의 이유는 다음과 더 관련이 있습니다. 불안감 그가 집권했을 때 얼마나 문제가 있었는지 이미 보았기 때문에 반대자들을 가져야만 하는 군주인 새로운 왕에 의해 다양한 귀족 집단이 탄생할 것이라고 생각했습니다. . 군주 정부의 첫 해 동안, 다양한 귀족 집단은 다른 가능성을 위해 특정 왕실 인물을 불신하거나 심지어 떨어뜨리는 데 관심을 가질 수 있으며, 무엇보다도 관련 집단 구성원의 권력 점유율을 늘리는 데 관심을 가질 수 있습니다.

아마도 나중에 뉴스에 따르면 비티잔은 패배에 큰 역할을 하지 않았을 것입니다. 그러나 과달레테 전투 이후 왕국은 쇠퇴하는 과정을 겪는다. 시작했다. 톨레도의. 일부 뉴스에서는 아랍인과의 충돌뿐 아니라 '분노장', 즉 내전을 언급하기도 합니다. 그것은 왕국에 영향을 미치고 대응 가능성을 더욱 약화시켰습니다. 이 대결에서, 비티젠(vitizens)과 같은 이미 존재하고 명망 있고 부유한 일부 집단은 새로운 상황에서 유리하게 될 것입니다. 빠른 계약 무슬림과 함께 그들은 경제적, 사회적 권력을 보호하여 가족의 후손이 계속해서 선두 자리를 차지할 수 있도록 했습니다. 한 세대가 지나면서 정복에 의해 적어도 상대적으로 가장 큰 총애를 받는 사람들로 변한 그들은 사실에 가장 가까운 소식통이 수행하지 않은 침략에 대해 비난받는 경향이 있었습니다.

우리는 또한 왕국의 북동쪽 사분면에서 왕실 직함을 지닌 서고트족 세력이 생존했다는 증언을 보존하지만, 이러한 증언은 정복 충동으로 사라질 것입니다. 무슬림 군대는 Écija에서 서고트족을 다시 격파한 후 톨레도로 이동했습니다. , 분명히 항복했습니다. 한편 부하의 성공에 힘입어 712년 무사는 중요한 부대와 함께 하선했습니다. 714년경 그들은 사라고사에 입성했습니다. 그리고 719년에 새로운 총독 알 삼(al-Samh)이 나르본을 점령했습니다. , 피레네 산맥 너머 고딕 지방의 수도. 우리는 야외에서 벌어진 다른 어떤 큰 전투에 대해서도 언급하지 않았으며 우리의 증거는 일부 도시를 공격하여 정복했다는 점과 무엇보다도 조약 체결 후 항복했다는 점을 지적합니다.

군사적으로 승리는 작전 속도와 많은 관련이 있었습니다. 정복자들에 의해 수행되었습니다. 결전 당시 서고트족의 왕권에 대한 의문이 과달레테 패배의 직접적인 원인이었다. 그러나 이러한 공연은 강력한 귀족 가문이 더 높은 수준의 권력과 부를 달성하기 위해 치열한 경쟁을 벌이는 사회 내의 권력을 이해하는 방식을 의미합니다.

전설적인 메모

역사가들은 다양한 뉴스 항목을 이러한 사건에 포함시켰습니다. 그중에는 서고트족 군대의 수를 늘리는 경향이 있었는데, 어떤 기록에서는 그 수가 100,000명에 달하는데, 이는 정말 놀라운 수치입니다. 아랍인의 관점에서 볼 때, 정복당한 사람들의 수가 많을수록 정복자들에게 더 많은 영광이 보장되었습니다.

일부 역사가들은 정복을 장식했습니다. 때로는 다양한 전통의 다른 이야기와 함께 . 일부는 무슬림의 도래와 서고트 왕국의 종말을 알리는 예언을 언급했습니다. 다른 사람들은 이미 침공의 순간을 언급하고 있습니다. 따라서 아랍 역사가들은 로드리고 왕이 황금 마차를 타고 전투 현장에 도착한 것으로 묘사합니다. 이 소식은 이러한 행사를 위해 엄숙한 차량을 타고 행진하는 로마 제국의 전통과 관련이 있습니다. 긴급 상황과 복잡한 구호 경로를 통해 로드리고가 이런 식으로 여행할지는 의심스럽다. 다른 이야기는 나중에 강둑에서 발견된 왕의 장화에 관한 것입니다. 주제는 군주의 전투 중 실종과 연결되며, 나아가 왕국의 부를 강조하게 된다. 이 부는 서고트족의 왕실 보물과 정복자들의 포획을 언급하는 이야기와 같은 이야기에서 강조됩니다.

참고문헌

  • Chalmeta, P. (2003):침략과 이슬람화. 히스파니아의 항복과 알-안달루스의 형성 , Jaen, 대학교.
  • Isla, A.(2010):7~11세기 이베리아 반도의 군대, 사회, 정치 , 마드리드, CSIC – 국방부.
  • Manzano, E. (2006):정복자, 에미르, 칼리프. 우마이야 왕조와 알 안달루스의 형성 , 바르셀로나, ​​리뷰.
  • Sánchez Albornoz, C. (1973):스페인 국가의 기원 , 오비에도, 아스투리아스 연구소, vol I.

이 기사는 Desperta Ferro Antigua y Medieval n° 6에 게재되었습니다. 다음 호 미리보기로 Desperta Ferro Antigua y Medieval No. 7:al-Andalus, 칼리프 제국의 정복부터 파산까지 .