멕시코-미국 전쟁(1846-1848)

그러나 멕시코 정부는 이 조약을 결코 인정하지 않았고 텍사스를 회복하기 위한 노력을 계속했습니다. 텍사스에서 멕시코 군대의 침입은 1845년 12월 영토가 합법적으로 통합될 때까지 계속되었습니다. 이로써 미국은 1825년부터 멕시코에 구매 제안 2건을 보냈으나 모두 거절당하면서 추구했던 목표를 달성했습니다. 미국은 분쟁에 직접적으로 개입하지는 않았지만 텍사스인들을 지원했고 미국 자원봉사자들이 그들의 대열에 합류하는 것을 허용했습니다. 멕시코와 미국의 관계는 놀라운 속도로 악화되고 있었고, 합병은 머지않아 전쟁의 전조에 불과했습니다.

이미 물들어 있는 미국의 확장주의적 욕구를여십시오. 명백한 운명 교리의 정신에 따라 그는 텍사스에만 만족할 생각이 없었습니다. 그 직후 미국 행정부는 뉴멕시코와 알타 캘리포니아를 인수하기 시작했습니다. 멕시코 연방 당국은 다시 한번 자신들의 영토를 미국인들에게 팔기를 거부했고, 이로 인해 멕시코는 전쟁의 길에서 돌아올 수 없는 지점에 놓이게 되었습니다. 미국 남부의 주들은 공개적 갈등을 가장 적극적으로 호소한 주였습니다. 그리고 1845년 12월 말에 제임스 K. 포크 미국 대통령 전쟁광의 열정을 공유한 는 재커리 테일러(Zachary Taylor) 소장이 지휘하는 소규모 부대를 누에세스 강(Nueces River)과 리오 그란데(Rio Grande) 사이에 뻗어 있는 분쟁 지역으로 파견했습니다. 1846년 3월 대통령 명령에 따라 테일러 장군이 그곳에 도착했고, 4월 말에 멕시코 부대와 첫 번째 전투가 일어났습니다. 바로 그때 제임스 K. 포크(James K. Polk) 대통령이 의회에 전쟁 선포를 요청했고, 의회는 1846년 5월 13일 이를 비준했습니다. 멕시코-미국 전쟁이 시작되었습니다.

멕시코에 대한 미국의 개입(1846-1848)

지금까지 미국은 독립전쟁 이후 머스킷총을 거의 발사하지 않은 채 영토를 확장해 왔으며, 대부분의 영토는 지불을 통해 획득했습니다. 멕시코와의 전쟁은 이러한 상황을 변화시킬 것이며 이웃 국가들과 함께 호전적이고 군국주의적인 미국의 탄생을 의미할 것입니다. 그러나 제임스 K. 포크(James K. Polk)는 제한된 갈등을 제안했습니다. 그는 멕시코의 전멸을 원하지 않고 충분히 오래 지속되고 멕시코가 뉴멕시코와 알타 캘리포니아의 영토를 양도함으로써 평화를 사도록 강요할 만큼 충분한 피해를 입힐 갈등을 제안했습니다. 전체적으로 전쟁은 약 15개월 동안 지속되었으며 일부 대결에서는 멕시코의 저항이 관련되었지만 실제로 북미의 승리는 끝까지 거의 중단 없이 이어졌습니다. 미국이 공격했을 때 멕시코 군대의 전력은 가장 낮았으며 이는 전장에서 입증되었습니다.

미군 전략은 다양한 지역에 대한 공격을 기반으로 했습니다. 전선. 멕시코 공화국은 전쟁 준비가 되어 있지 않았으며 열악한 군대는 모든 공격을 격퇴할 수 없었습니다. 혼란이 너무 심해서 멕시코 당국은 텍사스 독립 이후 쿠바에 망명한 산타 안나 장군을 소환하여 군대를 이끌 수밖에 없었다. 미 육군은 앨타 캘리포니아(1846년 6월~1847년 1월), 뉴멕시코(1846년 8월~1847년 2월), 그리고 텍사스에서 멕시코시티(1846년 5월~1847년 2월)까지 세 차례의 주요 작전을 시작했습니다. )[2], 1847년 4월부터 1847년 9월까지 앨타 캘리포니아 항구와 나중에 베라크루즈 항구를 점령하는 두 해군 캠페인의 지원을 받았습니다. 후자는 멕시코시티에 대한 진격으로 이어졌고, 이는 수도가 함락되고 라틴 아메리카 국가가 최종적으로 패배하는 결과를 낳았습니다.

지상에서 싸운 미군은 총 72,000명의 자원봉사자[3]가 입대했지만 30,000명에 달했습니다. 공식 직책을 맡은 인물로는 로버트 E. 리, 율리시스 S. 그랜트, 윌리엄 T. 셔먼, 조지 G. 미드 등이 있었습니다. , 그리고 나중에 미국 남북 전쟁(1861-1865)에서 저명한 사령관이 될 긴 등이 있습니다.

첫 번째 전쟁 교전은 5월 8일, 테일러 장군의 부대가 팔로 알토 전투에서 멕시코 장군 마리아노 아리스타와 맞섰습니다. . 두 부대 모두 과도한 피해를 입지 않았지만 멕시코군은 전장에서 철수했습니다. 미국의 승리는 기본적으로 더 큰 포병 배치 덕분이었습니다. 다음날 두 대표단은 Resaca de la Palma에서 다시 만났습니다. , 여기서 미국인들은 다시 한번 멕시코군을 압도했습니다. 이번 사건의 사상자는 더 많았고, 테일러는 45명이 사망한 반면 멕시코인은 약 160명이었다. 이 대결을 통해 테일러는 분쟁 지역에서 멕시코인을 추방하고 마타모로스 시를 점령했다. 여기에서 그는 지원군이 공식 멕시코 땅에서 작전을 계속할 때까지 기다렸습니다.

6월에 멕시코인들은 또 다른 문제에 직면해야 했습니다. 알타 캘리포니아 지역 중앙 권력에 대한 반란을 시작했습니다. 캘리포니아 반란은 새로 독립된 주를 위해 곰과 붉은 별 깃발을 채택한 측량사 John C. Fremont에 의해 시작되었습니다. 멕시코 군대는 전투 준비가 부족했고 영토 손실을 지연시킬 수 있었지만 미국인들은 연이어 승리를 거두었습니다. Commodore Sloat는 샌프란시스코(7월 8일)와 산 후안 바티스타(7월 17일)를 담당했습니다. 그의 선언문은 그 자신이 "나는 캘리포니아 전역에 미국 국기를 게양할 것입니다... 이제부터 캘리포니아는 미국의 일부가 될 것입니다"라고 말하면서 미국의 의도를 드러냈습니다[4].

Commodore Sloat 사령관은 Stockton으로 교체되었습니다. 샌디에이고(7월 29일), 산페드로(8월 6일), 로스앤젤레스(8월 13일)를 점령했다. 8월 2일, 뉴멕시코 영토에 대한 캠페인 도 시작되었습니다. , Esteban W. Kearney 기병 대령이 이끄는 그는 1700명의 군대를 이끌고 멕시코 군대의 저항 없이 같은 주에 라스베가스, 산미구엘, 산타페를 점령했습니다. 앨타 캘리포니아와 뉴멕시코에서 멕시코 사령관은 도망치는 것 외에는 아무것도 할 수 없었지만, 남겨진 군인과 민간인은 미국의 진격을 막기 위해 필사적으로 방어에 나섰습니다. 앨타 캘리포니아에서 이 저항은 1847년 1월 13일 마침내 진압될 때까지 게릴라전의 형태로 수행되었습니다. 뉴멕시코에서는 이 저항이 2월 3일까지 지속되었습니다. 두 방어를 비교하면 알타 캘리포니아는 비정규전 덕분에 더 강력한 저항을 수행했습니다.

멕시코군과 싸운 최초의 미국 군인이 된 후, 재커리 테일러(Zachary Taylor) 소장은 6,000명의 병력을 이끌고 몬테레이(Monterrey)에서 다시 한 번 산타 안나(Santa Anna)의 정규군과 대결했습니다. 1846년 9월 19일. 전투는 5,000명의 군인을 보유한 멕시코 방어에 유리한 곳에서 벌어졌습니다. 거리에서 치열한 전투를 벌이고 멕시코 요새를 점령한 후 Taylor는 적에 대해 최소한의 사상자를 내고 다시 한 번 돌파했습니다. 전투 후 멕시코 사령관 페드로 데 암푸디아(Pedro de Ampudia)는 8주간의 소규모 휴전을 달성하여 무사히 철수할 수 있었습니다.

1847년 2월 말, 테일러 장군은 진격을 멈추지 않고 부에나 비스타 에서 멕시코 군대와 싸우기 위해 돌아왔습니다. . 그곳에서 미군은 산타 안나 장군과 마주하게 되었는데, 소식통에 따르면 산타 안나 장군은 테일러의 지휘 하에 있는 단 4,700명의 병력에 맞서 약 15,000명의 군대를 지휘하고 있었습니다. 2월 22일부터 23일까지 벌어진 전투에서 산타 안나는 오른쪽에서 북미군을 앞지르려 했지만 격퇴당했습니다. 그의 기병대는 이들을 분산시켰지만 테일러는 가까스로 증원군을 확보하고 멕시코의 노력을 중단시켰다. 결국 산타아나는 남쪽으로 후퇴하기로 결정했고, 테일러는 상당한 손실을 감수하면서도 승리했다.

이 전투로 미군의 전진은 남쪽으로의 전진이 중단되었습니다. 알타 캘리포니아, 뉴멕시코, 텍사스의 저항은 끝났습니다. 1847년 3월 해군은 베라크루스 항구를 점령했습니다. , 그곳에서 그들은 저항의 종식을 예상했던 멕시코 시티로 직접 진격해야 할 새로운 부대를 내렸습니다. 바다를 통해 도착한 이 새로운 군대는 소장 윈필드 스콧(Winfield Scott)이 이끌었습니다. 4월 중순에 스콧은 세로 고르도에서 산타 안나의 군대와 교전했습니다. . 그곳에서는 미군 8,500명이 멕시코군 12,000명과 맞붙었습니다. 부에나 비스타에서와 같이 수적 우위에도 불구하고 멕시코군은 적을 고정시켜 착륙 지점을 떠나지 못하게 했습니다.

미국군은 영토 전역에 조직된 게릴라들에 대해 심각한 문제를 안고 있었고, 진군하면서 그들을 괴롭히는 일을 멈추지 않았습니다. 그러나 8월 19일과 20일 사이에 스콧은 추루부스코 전투에서 다시 산타 안나와 대결했습니다. . 이틀 간의 전투에서 멕시코 장군의 위치에 대한 미국의 공격으로 그의 군대는 무너졌습니다. 미국의 정면 공격으로 유명한 산 파트리시오 대대 출신의 미군 탈영병, 주로 아일랜드 이민자와 가톨릭 독일인을 비롯한 많은 군인들이 몰려들었습니다. . 스콧의 기병대는 멕시코 시티 성문까지 도망치는 사람들을 추격했습니다. 몰리노 델 레이와 차풀테펙 멕시코군은 전쟁의 마지막 두 번의 전투를 치렀습니다. 첫 번째 사건은 9월 8일에 발생했으며 양측 모두 상당한 사상자를 낸 대치였습니다.

차풀테펙 전투 그것은 미국인들을 끝내기 위한 산타아나의 마지막 필사적인 시도였습니다. 1847년 9월 12일에서 14일 사이에 스콧의 군대는 대규모 포병 배치와 사다리를 사용한 성벽 공격의 도움을 받아 요새를 습격했습니다. 그다지 눈에 띄지 않는 또 다른 정면 공격이라는 사실에도 불구하고 멕시코 저항은 9 월 14 일 산타 안나와 그의 군대가 그 곳을 떠날 때까지 감소했습니다. 같은 날 윈필드 스콧(Winfield Scott) 소장이 승리를 거두며 멕시코 수도에 입성했습니다. 두 군대 간의 군사작전이 끝났습니다.

멕시코-미국 전쟁의 결과

적대 행위가 끝난 후, 새로운 멕시코 당국이 최종적으로 평화 조약에 서명할 때까지 미군이 그 영토를 점령했습니다. 안토니오 로페스 데 산타 안나 장군은 다시 나라를 떠나 과테말라로 향했습니다. 미국의 멕시코 점령은 1848년까지 지속되었으며 평화를 위한 조건은 라틴 아메리카 국가에 재앙이었습니다. 이 모든 것은 과달루페 이달고 조약에 반영되었습니다. 같은 해 3월 25일에 서명했다. 멕시코 정치에 큰 격차를 열어 새로운 불안정의 시기를 초래한 것 외에도 국가는 뉴멕시코 주 알타 캘리포니아를 미국에 양도하고 텍사스를 완전히 미국의 일부로 인정해야 했습니다.

따라서 멕시코 공화국은 약 55%의 손실을 입었습니다. 영토를 확장하여 오늘날에도 여전히 유효한 국경을 설정합니다. 조약의 마지막 조항에서 미국은 할양된 영토에 대해 1,500만 달러를 지불하고 멕시코 시민에게 500만 페소의 보상금을 지불하기로 약속했습니다. 1846년부터 1848년까지의 멕시코-미국 전쟁은 두 나라 관계에 새로운 시대의 시작을 알렸습니다. 마지막으로, 약 10년 안에 두 국가가 내전, 즉 멕시코의 개혁 전쟁(1858-1861)과 미국의 분리 전쟁(1861-1865)에 휘말리게 된다는 점은 주목할 만합니다.

참고문헌

• BRAVO, 우가르테 호세(1951). 미국의 멕시코 전쟁:1846-1848 . 에드. Colegio de México:México D.F., Pp. 185 – 226.
• 카니, A. 스티븐(2015). 멕시코 점령. 1846년 5월 – 1848년 7월. 미국 육군의 멕시코 전쟁 캠페인 , 에드. Didatic Press:샌디에이고.
• DÍAZ, 카사스 카밀라 마리아(2018). “북쪽에서 남쪽으로:텍사스-멕시코 국경의 도망자 노예 ", Alteridades, 28 (56), Pp. 23-34.
• GONZÁLEZ, Quiroga Miguel Ángel(2012). “미국과 멕시코 간의 전쟁 " 누에보 레온 자치대학교 역사 잡지 No. 9. Pp. 20-29.
• 그랜트, R.G. (2012). 역사를 바꾼 1001번의 전투 , 에드. 그리얄보:바르셀로나.
• MEED, V. 더글러스(2002). 멕시코 전쟁 1846-1848 , 에드. Osprey 출판:런던.
• VV.AA. (2003). 멕시코-미국 전쟁. 1835-1848년 누에보 레온에 미친 영향 , 에드. 공화국 상원:멕시코.

참고

[1] SV. AA, 2003, p. 28

[2] 브라보, 1951, p. 190-197.

[3] 카니, 2015년, p. 11.

[4] 브라보, 1951, p. 192.

[5] 그랜트, 2012, p. 585.

[6] 같은 책, p. 586.