고대사

“아직 여론은 준비되지 않은 것 같아요”

“아직 여론은 준비되지 않은 것 같아요”

미국에서 당시 유나이티드 유니폼에는 간호사들 외에도 여군보조군 에 막 입대한 만 명의 젊은 여성들이 있었습니다. (육군 여성보조군단) 1942년 5월 "전투를 위한 인간 해방"이라는 슬로건 아래 창설된 이 단체는 비전투원으로 육군에서 자리를 차지할 의지가 있는 자원봉사자를 모집했습니다. 그들은 육군 공군, 육군 지상군 및 보급 서비스에 분산된 중대로 조직되었습니다. 시간이 지남에 따라 확장되는 그들의 직업 범위는 타이피스트, 속기사, 파일 사무원, 전화 교환원, 무선 교환원 또는 운전사 등 민간 생활에서 수행하는 것과 유사한 것부터 훨씬 더 전문적이고 엄밀히 말하면 군대에 이르기까지 다양했습니다. 자연. , 항공 사진 분석가, 관제탑 운영자, 낙하산 운반원, 폭탄 조준경 유지 관리 전문가 등이 있습니다.

Marshall은 한 단계 더 나아가기로 결정했습니다. 그는 영국에서 온 보고를 통해 1941년부터 영국군이 Winston Churchill의 딸 Mary를 포함하여 많은 수의 여성으로 구성된 혼합 대공포 부대를 사용하여 치명적인 루프트바페 공습으로부터 조국을 보호하는 데 큰 성공을 거두었다는 사실을 알고 있었습니다. 실제로 발생한 것처럼 전투에서 사상자를 입을 수 있는 부대였지만 구성원이 노출되는 위험은 여전히 ​​제한적이어서 영국 사회에서 감당할 수 있는 수준이었습니다. 마샬은 이 아이디어가 미국으로 수출될 수 있는지 확인하고 싶었습니다. 이를 위해 그는 워싱턴 D.C.에 창설된 제36해안 대공포여단에 2개의 혼합 실험 포대를 창설하라고 명령했는데, 이 포대에는 최소 55%의 여성이 구성되어야 했습니다.

여성의 전투부대 편입

2개의 기술 회사와 1개의 WAAC 운영 회사에 소속된 장교 21명과 여성 사병 374명이 정보 테스트에서 더 높은 점수를 얻은 사람들 중에서 테스트 대상으로 선정되었습니다( 육군 일반 분류 시험 , 약어 AGCT로 더 잘 알려져 있음)은 육군에 입대한 모든 사람에게 자신의 능력에 가장 적합한 직책을 배정하기 위해 만들어졌습니다. 1942년 12월 중순부터 다음 해 4월 중순까지 그들은 대공포 포대의 거의 모든 임무에 대한 훈련을 받았습니다. 참모로 복무하는 것 외에도 그들은 목표물을 고정하고 추적하고 경로를 예측하고 필요한 데이터를 포병에 전기적으로 전송할 수 있는 90mm 대포의 발사 방향과 레이더 장치를 다루는 방법을 배웠습니다. 그들을 목표로 삼아라. 방향과 필요한 높이로. 그들은 또한 가능한 표적을 찾기 위해 광선으로 밤하늘을 휩쓸고 있는 탐조등을 다루는 방법도 지시받았습니다. 그들은 드물게 대포의 하수인으로 행동하여 이전에 찾아냈던 목표물이 어떻게 공격받았는지 직접 경험할 수도 있었습니다. 그러나 영국군과 마찬가지로 그들에게도 절대 금지된 임무가 하나 있었는데, 바로 대포를 발사하는 것이었습니다. 살인은 전적으로 남성의 일이었습니다 그리고 여자들은 그렇게 하도록 훈련을 받아서도 안 되었습니다. 실제로 그들 역시 남성 동료들이 받는 휴대용 무기 훈련을 받지 못했다. 비행기를 격추하는 것이 여성을 포함한 전체 포대 팀워크의 산물임이 분명함에도 불구하고 이 허구를 유지하는 것이 필수적이라고 간주되었습니다.

남성과 여성의 긴밀한 접촉을 고려해 당시 도덕에 대한 공격을 피하기 위해 특별한 주의가 기울여졌습니다. 각 성별에는 고유한 숙소가 있었고 공존은 엄격하게 제한되었습니다. 여성을 고립된 위치나 민간인이 관찰할 수 있는 장소에 혼자 보내지 않도록 노력합니다. 모든 두려움은 근거가 없는 것으로 판명되었습니다. "상호 이해와 존중"을 특징으로 하는 동지애의 분위기가 항상 우세했습니다.

실험을 담당한 Timberlake 대령은 얻은 결과에 열광했습니다. "모든 WAAC 직원은 의무에 대한 엄청난 헌신, 동화하고 이해하려는 의지 및 능력을 보여주었습니다. 모든 종류의 장비의 유지 관리 문제 및 전술적 관리와 관련된 기술 정보». 그는 그들이 "손재주를 사용하는 섬세함과 관련된 모든 기능"이나 "일상적인 반복 작업"을 수행하는 데 있어서 남성보다 우월하다고 생각했습니다. 실제로 그들은 남성 동료들보다 더 빨리 배웠고, 그들 중 다수는 "제한된 임무" 군인이었습니다(1943년 8월에 제거된 카테고리는 신체적 결함이 아무리 경미하더라도 모든 사람을 포함함). 그래서 그는 앞으로 훈련 기간을 단축할 것을 권장했습니다. 그는 심지어 AGCT 점수가 낮은 여성도 순위가 높은 일부 선발자들이 보여주는 지루함에 빠지지 않고 잘 수행할 수 있었다고 생각했습니다. 대공포에 여성을 고용하는 가능성은 팀버레이크의 상관인 루이스 장군이 약 2,400명의 장교를 추가하고 그의 부대에 남성을 입대하도록 허가를 요청할 정도로 "확실히 입증"되었습니다.

마샬은 갈림길에 서 있었습니다. 만약 그가 루이스의 요청에 동의했다면, 여성들이 혼합 전투 부대에 통합되고 있다는 사실이 필연적으로 알려졌을 것입니다. 그리고 그것은 1943년 봄에 그가 감당할 수 없는 사치였습니다. 그는 한동안 육군에서 여성의 역할을 확대하기로 결심했으며 의회가 WAAC를 완전한 군대 성격으로 만들고 회원들이 외부에서 복무할 수 있도록 동의하기를 원했습니다. 미국. 그가 미국 사회의 가장 보수적인 부문의 저항을 극복하고 싶다면, 여성이 군대 생활에 참여하는 것을 가정, 사무실, 군수 산업에서의 업무의 연장선으로 보게 해야 했습니다. 그들을 남자들과 섞거나 전투부대에 배정하지 않는 것이 필수적이었습니다.

마샬은 큰 성공을 거두었음에도 불구하고 실험이 수행되었다는 사실이 알려지기 전에 실험을 보류하기로 결정했습니다. 그는 그녀가 그의 열망에 장애물이 되는 것을 원하지 않았습니다. 그는 의심할 바 없이 부하 중 한 명인 레이놀즈 장군의 다음과 같은 견해를 공유했습니다. "나는 아직 국가 정치나 여론이 여성의 전투부대 채용을 받아들일 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다." 움직임이 나왔습니다. 6월에 의회는 그들의 모든 요구에 동의하고 여성군단 창설을 승인했습니다. 150,000명 이상의 자원봉사자가 전쟁 중에 합류하게 됩니다.

그의 결정에 따라 여성 직원은 덜 민감한 지역 으로 이동되었습니다. 그리고 더 나은 때를 기다리며 모든 문서가 보관되었습니다. 실험과 관련된 정보가 기밀 해제되는 데는 25년이 걸리며, 여성이 미군 전투부대에 참여하는 데에는 2013년까지 70년이 걸립니다.

더 어려운 상황에서 소련이 이끄는 다른 국가들은 도덕적 양심의 가책을 잊고 여성을 포함한 모든 인적 자원을 활용할 수밖에 없었습니다. 그러나 평화가 찾아오자 그들은 당시 사회에서 전통적인 역할을 다시 수행하게 되었고, 각자의 국가의 전쟁 노력에 대한 그들의 기여는 망각되었습니다.

참고문헌

  • 벨, 제리, 크로우, 트레이시(2017). 그것도 나의 조국입니다. 미국 혁명부터 아프가니스탄까지의 여성 군사 이야기 . 네브래스카주 링컨:포토맥 북스.
  • Bellafaire, Judith A.(1993). 여군단:제2차 세계대전 참전 기념. 워싱턴 D.C.:미 육군 군사 역사 센터.
  • Brayley, 마틴(2001). 제2차 세계대전 연합군 여성 서비스 . 옥스퍼드:Osprey Publishing.
  • 캠벨, D.(1993). 전투에 참가한 여성들:미국, 영국, 독일, 소련의 제2차 세계대전 경험. 군사저널 , 57 (2), 301-323.
  • De Groot, G. (1997). 방아쇠에 누구의 손가락이 있습니까? 혼합 대공포와 여성 전투 금기. 역사 속의 전쟁 , 4 (4), 434-453.
  • Fieseler, B., Hampf, M. 및 Schwarzkopf, J.(2014). 젠더링 전투:제2차 세계대전 당시 영국, 미국, 소련의 여성 군인 지위. 여성학 국제 포럼 47, 115-126.
  • 골드먼, 낸시 L.(1982). 전투에서 여성의 활용:20세기 전쟁과 평화의 경험에 대한 역사적, 사회적 분석. 버지니아 주 알렉산드리아:미 육군 행동 및 사회 과학 연구소.
  • Hampf, M. Michaela(2010). 전투를 위해 남자를 석방하세요:제2차 세계 대전 당시 여성 군단 쾰른:Böhlau Verlag.
  • Treadwell, Mattie E.(1954). 여군부대. 워싱턴 D.C.:미 육군 군사 역사 센터.

이 기사는 II Desperta Ferro Historical Microessay and Microstory Contest의 마이크로에세이 부문 우승작입니다. 기사의 문서화, 진실성 및 독창성은 전적으로 기사 작성자의 책임입니다.