화약은 점차 유럽으로 진출합니다. 13세기 후반 무슬림과 비잔틴에 의해 , 유럽과 극동의 연결로, 그 공식이 9세기 경에 발견되었습니다. 여느 진화 과정과 마찬가지로, 서양에서 전쟁에 화약을 적용하는 과정은 점진적인 발전의 길을 따랐습니다. 그러나 그러한 진전은 이전의 전쟁의 다양한 발전과 변화에 비하면 갑작스럽고 급진적일 것입니다. 총기의 발달로 인해 서양의 전쟁은 고대와 중세의 전쟁이 수 세기 동안 경험하지 못했던 변화를 수십 년 만에 겪게 될 것입니다. 그러나 전쟁 분야뿐만 아니라 이러한 무기의 출현은 당시의 사회, 정치, 경제, 문화적 파노라마 전체를 직간접적으로 혼란에 빠뜨렸기 때문에 이러한 현상을 진정한 혁명으로 간주할 수 있습니다. .
처음에는 총기[1]의 사용이 공성전에 초점이 맞춰져 있어 기존의 공성무기에 비해 평등, 심지어 열등한 위치를 점유하고 있었습니다. 이 무기는 12세기 중국에서 생산되었으며 유럽에서의 제조는 14세기 중반으로 거슬러 올라갑니다 . 소아마비 분야에서의 초기 사용은 위력과 사거리가 부족하여 소프트 타겟을 위협하고 파괴하는 데 국한되었습니다. 그러나 점진적인 개선(화약 및 야금 제조의 혁신, 돌에서 금속 발사체로의 변화 등)으로 15세기 중반부터 총기가 더 큰 역할을 담당하게 되었습니다 , 쓸모없는 투석기와 투석기가되었습니다. 미래의 분쟁에서 핵심 요소는 콘스탄티노플(1453)[2]이나 몰타(1565)와 같은 유명한 포위 공격에서 결정적인 대포가 될 것입니다.
직접적인 결과는 새로운 유형의 요새 개발이었습니다. 이 강력한 포병의 충격을 견딜 수 있습니다. 처음에는 전통적인 중세 요새를 강화하고, 포대를 설치하고, 포격에 대응하고, 벽을 두껍게 하기로 결정했습니다. 그러나 그 비효율성은 알베르티가 고안한 별이 빛나는 요새 모델로 이어졌습니다. 유럽 전역에 널리 퍼졌습니다. 직격탄을 피하고 측면 공격을 가하기 위한 형태 외에도 이 요새는 튼튼하고 낮으며 두꺼운 성벽이 특징이었습니다.
그러나 건설 비용이 지나치게 비싸서 상당한 영향을 미쳤습니다. 국가 경제에. 결과적으로, 그 광범위한 저항 능력은 포위 공격이 몇 달, 몇 년 동안 지속되었음을 의미했습니다. [3]. 이는 전쟁비용의 과도한 증가를 의미하며, 이는 공성전 모델이 투구전 모델에 부과되면서 과도한 세금 부담으로 인구에게 직접적으로 영향을 미치게 되었고, 이는 더욱 장기화되고 첨예화되었습니다. 이것이 바로 우리가 16세기 말부터 전쟁 자체와 전쟁 예방으로 인해 막대한 파산과 영구 국가 부채를 안고 있는 이유입니다. 더욱이 요새를 공격하는 데 필요한 부대는 중세 군대의 부대보다 훨씬 많았습니다 . 예를 들어 1552년 메츠 포위 공격 동안 55,000명의 병력이 광장을 습격하기 위해 고용되었습니다. 대규모 군대의 모집, 복잡한 병참, 새로운 포병 요새의 건설은 중앙 권력의 요청에 의해서만 수행될 수 있었으며, 이는 귀족 권력에 해를 끼치도록 국가를 강화한다는 것을 의미했습니다.
반면에 민간인 보병 모집은 주민들의 불안을 야기했습니다. 이는 대규모 군대의 필요성과 함께 전문 군인에 의존하게 만들었습니다. 없어서는 안될. . 용병 계약은 중세부터 일반적이었지만 현대 전쟁에서는 결정적인 요소가 될 것입니다. 17세기 말에 용병의 사용은 점차적으로 의무 병역을 발생시켰고, 이는 이미 18세기에 전문적인 국가 군대를 통합하게 되었습니다.[4] 새로운 군대의 규모는 그 구성이 대부분 보병으로 구성되었음을 의미합니다. , 이것의 모집은 기병의 모집보다 훨씬 저렴했기 때문에; 기사 한 명에 필요한 금액이면 많은 수의 보병을 장비할 수 있습니다.
이런 의미에서 보병의 부상을 촉진한 근본적인 사실은 저렴하고 사용하기 쉬운 수동 총기[5]의 확산이었습니다. 이를 통해 가장 미천한 분야의 군사적 진흥이 가능해졌습니다. 그 구성원들은 새로운 무기에 쉽게 접근할 수 있을 뿐만 아니라 새로운 전투 스타일을 빠르게 배울 수 있었습니다. 이는 중세 기사에게 요구되는 오랜 경험과 반대되는 것이었습니다. 즉각적인 결과는 군대의 "평민화"였습니다. 이제 화승총으로 무장한 농부가 9대로 무장한 고귀한 기사를 물리칠 수 있습니다. 전장에서. [6].
현대전과 보병의 승리
중세 시대의 쇠퇴 이후 보병의 부활로 고귀한 중기병의 명성이 끝났습니다 , 이는 파비아 전투에서 쇠퇴했습니다. 이것은 대중의 양심에 혼란을 의미합니다. 왜냐하면 전투의 주인공은 더 이상 귀족이 아닐 것이기 때문입니다. 그러나 고대 그리스 장갑보병들에게 일어났던 것처럼, 자신을 점점 더 인식하게 된 민중은 결국 이렇게 주장하게 될 것입니다. 전통적인 질서에 맞서 사회적 지위가 향상되었으며, 그 결과는 18세기 말 혁명으로 이어졌습니다. . 이는 총기에 의한 갱신이 없었다면 거의 불가능했을 것입니다.
근접전에서는 파이크의 사용을 강조해야 합니다. 1477년 낭시 전투 등 14세기 이후 다양한 분쟁에서 그 효율성을 보여주고 이를 장려한 것은 스위스였다. . 비코카 전투에서 입증된 것처럼 총기에 의해 그 효율성이 저하되었지만 , 새로운 하이브리드 보병을 탄생시킬 공생을 창출하는 두 가지 장점을 결합하는 방법이 알려졌습니다. 고대 사리사 같은 스페이드가 있는 곳 마케도니아인들은 arquebuses에 강력한 방어를 제공했습니다. 이 점에서 가장 뛰어난 포메이션은 Tercio였습니다 , 이탈리아 전쟁의 두 번째 단계 이후 스페인이 개발했으며, 그곳에서 위대한 선장은 이미 총기와 칼날 무기의 조합을 활용하는 방법을 알고 있었습니다. . 이 포메이션은 17세기 중반까지 야외에서 무적임을 입증했습니다.
반면, 총기류의 위력이 증가하면서 값비싸고 무거운 중세 갑옷은 작동하지 않게 되었습니다. , 이는 더 가벼운 보호를 제공했습니다. 레이피어와 같은 얇고 가벼운 흰색 무기에 자리를 내준 대검에서도 같은 일이 일어났습니다. 검투는 개자식 검이나 zweihander에 비해 더욱 "세련되고" 정확해졌습니다. , 베기 위해 고안된 새로운 전투는 갑옷의 구멍을 통해 적에게 피해를 입히려는 것입니다.
근대 말기에 총기류의 발전으로 인해 칼날형 무기의 중요성이 점차 감소했습니다. 이러한 이유로 17세기 말부터 대형의 파이크 수가 감소했습니다. 이에 머스켓의 광범위한 사용 매우 중요했습니다. [8]. 화승총과 마찬가지로 머스켓은 총구 장전식 무기였지만 더 비싸고 무거웠으며 [9] 장전하기가 더 어려웠기 때문에 처음에는 가장 활기차고 힘든 병사들만 사용하도록 고안되었습니다. 교육받은. 이것이 사용이 확산되기까지 시간이 걸린 이유를 설명합니다. 그러나 더 큰 힘 마침내 화승총의 사용을 대체하게 되었습니다.
총기의 힘이 커지면서 그는 새로운 무기를 채택했습니다. 16세기부터 완성된 전술이다. 반격 행진 , 그의 발명품은 Mauricio de Nassau에 기인합니다. 이 전술의 목표는 지속적인 발사 속도를 달성하는 것이었습니다. . 전술 기반 고대 창던지기의 동작을 재현한 엘리아노(Eliano)의 마우리시오는 소매를 10열의 펜싱 선수로 줄여서, 첫 번째 선수가 일제 사격을 가할 때 뒤로 후퇴하여 앞선 선수가 사격할 수 있도록 했습니다. 스웨덴의 구스타프 아돌푸스(Gustavus Adolphus)는 더 나아갔습니다. 그는 계급을 6개로 줄이고 연대당 4개의 경포를 추가하여 화력을 늘렸습니다. 처음 3줄은 동시에 촬영할 수 있도록 배열했습니다; 이를 위해 첫 번째 사람은 무릎을 꿇고 두 번째 사람은 몸을 구부리고 세 번째 사람은 일어서며 나머지는 재충전했습니다. 결과; 전례없는 발사 속도 [10]. 이러한 의미에서 가장 중요한 결과는 총사들의 대열이 더 얕아지고 길어지기 시작하여 화력을 더 잘 활용하고 정사각형 대형의 경우처럼 포병에게 쉬운 표적을 제공하는 것을 피한다는 것입니다. 이 새로운 전략에는 더 광범위한 교육이 필요했습니다. 신속하게 기동하고 재장전할 수 있게 되었으며, 이는 더 유능하고 규율 있는 군인을 양성하게 되었습니다.
연사 속도를 높이는 측면에서 부싯돌 장치의 발명은 매우 중요했습니다. , 17세기 초 다양한 군대에서 등장하여 화약 점화를 위한 퓨즈와 바퀴 시스템을 개선했습니다. 그러나 금세기 말까지 일반화되지 않았으며, 이후 머스킷총에 적용되어 크기가 줄어들어 소총이 탄생했습니다.
또 다른 핵심 요소는 총검이었습니다 , 이전 모델과 달리 배럴을 꽂을 필요없이 총기에 부착 할 수 있었던 다양한 유형의 버킷 총검이 널리 사용되었습니다. 칼날형 무기와 총기의 이러한 융합은 파이크가 전장에서 더 이상 쓸모 없게 되었음을 의미했습니다. 그러나 17세기 후반부터 공성 작전은 점차 중단되었습니다. , 관련된 높은 비용으로 인해 여러 국가가 심각한 금융 위기에 빠졌다는 점을 감안할 때. 따라서 총검을 갖춘 부싯돌식 소총의 사용이 대규모로 확산되어 18세기 전투를 특징짓는 선형 대형을 통합하는 총격전이 다시 한 번 중요해졌습니다[11].
총기는 미국 정복을 촉진했습니다 , 처음에는 일반적으로 믿어지는 결정적인 역할이 없었지만. 철은 원주민보다 유럽의 갑옷과 칼날 무기를 제공하는 우월성을 고려하여 화약보다 더 결정적이었습니다. 정복 첫 해에 총기의 효율성은 그리 높지 않았고 종종 정글과 같은 지역은 총기 사용에 적합하지 않았습니다. 그 효과는 대부분 심리적이었습니다 . 이러한 모든 이유로 유럽 석궁과 토착 활은 일반적으로 미국 캠페인에서 총기보다 더 효과적이었습니다.
해상전쟁의 혁명
해상전 역시 중요한 발전을 이루었지만 육상전보다 진행 속도는 느립니다. 새로운 총기를 수용할 보트는 이러한 목적으로 설계되지 않았습니다. 그 이유는 보트의 견고성이 무게나 대포의 반동력을 지탱하기에 충분하지 않았기 때문입니다. . 이를 감안할 때 우리는 처음에 갤리선의 강화를 목격했습니다. 박차를 포병 수용에 맞게 조정하고 크기와 노의 크기를 늘려 더 많은 수의 승무원을 수용하여 큰 추진력을 부여한 것입니다. 최종 결과는 갤리어스의 등장이 될 것입니다. , 오래된 갤리선보다 두 배나 많은 부품을 수용할 수 있습니다. 육지에서와 마찬가지로 첫 번째 단계에서 해상 공격은 요새화된 위치에 대한 공격에 중점을 두었습니다. 이러한 이유로 지중해 전쟁은 선박의 품질과 함대 규모의 증가로 인해 가격이 크게 상승했음을 의미하기도 했습니다.
한편 지중해의 주도적 역할을 대서양으로 대체 결정적이었습니다. 이는 터키인들이 유럽인들이 바다의 상업적 가능성을 이용하도록 자극했을 때 콘스탄티노플을 점령한 이후 계속되어 왔습니다. 그러나 이 해역에서는 갤리선이 작동하지 않았기 때문에 더 크고 튼튼한 보트를 제조하기 시작했으며 돛도 크게 발전했습니다. –나오스(naos), 캐러벨, 갤리온선 – 장거리 여행이 가능하고 새로운 포병을 수용할 수 있습니다. 대서양 선박의 진화는 17세기 말에 전열선이 확실히 갤리선을 대체했음을 의미했습니다. 유럽의 주요 전함으로. 이 새로운 함선은 반동력과 적의 충격을 더 잘 흡수할 뿐만 아니라 더 많은 수의 대포를 수용할 수 있습니다. 건설을 위해 프레임과 클램프의 건설을 위해 트러스 방식이 변경되어 육지에서와 마찬가지로 더 오랜 기간의 해전을 가능하게 하는 견고성을 제공했습니다. . 그리고 일반적인 추세에 따라 무장 비용이 증가합니다. 해상전은 측면 사격으로 바뀌었고 보병이 채택한 선형 대형에 맞춰 대포의 화력을 보다 효과적으로 사용할 수 있는 새로운 해상 전열 배치 전술이 도입되었습니다.
결론
최종 균형을 맞추면 현대 전쟁에서 경험하는 압도적인 변화는 본질적으로 총기의 폭발로 인한 것임을 받아들일 수 있습니다. 이 줄에 설명된 내용을 고려하면 가장 직접적인 변화는 보병의 부활, 요새와 선박의 강화, 전쟁 비용의 증가인 것으로 관찰됩니다. . 이는 해당 비용을 감당할 수 있는 유일한 국가인 현대 국가의 통합과 계속되는 파산을 피할 수 없는 위기에 기여했습니다. 이러한 중앙 세력의 강화와 전장에서의 탁월함 상실에 직면하여, 구 귀족 세력은 마침내 무너졌습니다.
이 모든 것은 문화적, 경제적, 사회적 영향을 갖습니다. . 고유한 전쟁에 직면한 바로크식 비관주의, 분쟁으로 인한 기술적, 산업적, 상업적 발전, 그 지속 기간과 파괴의 증가로 인한 폐허, 다시 시작된 일반 대중의 주도성 등은 이러한 결과 중 일부에 불과합니다. , 진화하고 다양한 분야에 영향을 미쳐 서구 문명을 근본적으로 변화시켰습니다. 이는 이전 세기와 비교하여 단 3세기 동안 서양이 겪었던 진화가 어떻게 급진적이고 놀라운지, 15세기의 세계를 18세기의 세계와 비교할 수 없게 만드는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
안타깝게도 이는 전쟁이 역사 발전의 필수 엔진임을 재확인합니다. . 그리고 모든 것이 축소된 것은 아니지만, 신세계의 발견, 그에 따른 세계화, 상업 및 인구통계학적 팽창, 인문학적 및 과학적 흐름, 종교적 갈등, 왕조의 변화 등과 같은 초월적 이정표의 결합을 무시해서는 안 됩니다. , 나는 총기의 확장 이전에는 신석기 혁명 [12]과 그에 따른 도시 혁명을 제외하고 인류 문명을 그토록 근본적으로 변화시킨 현상은 역사상 없었다고 감히 말하고 싶습니다. 이는 산업 혁명에 의해서만 능가될 것입니다[13]. 이런 점을 감안할 때 금속시대, 특히 철시대는 '화약시대'가 시작되면서 사실상 끝났다고 해도 과언이 아닐 것이다. .
참고문헌
- 파커, 제프리. 전쟁 이야기 , 마드리드:Akal, 2010.
- 키건, 존. 지휘의 가면 , 마드리드:터너 노에마(Turner Noema), 2015.
- RIBOT, 루이스. 근대(15~18세기), “루이 14세 유럽의 전쟁과 정치” , 마드리드:Marcial Pons 역사, 2017, 640-649페이지.
- RIBOT, 루이스. 근대(15~18세기)의 "국제 관계" , 마드리드:Marcial Pons 역사, 2017, 827-833페이지.
- 보니, 리차드. 30년 전쟁 , 스페인, Osprey Publishing Ltd, 2002.
- 알비 데 라 쿠에스타, 훌리오. 파비아에서 로크로이까지 . 마드리드:Awake Ferro 에디션, 2017.
- VV.AA., The Thirds(I). 16세기 . Awake Ferro 현대사 제5호, 마드리드:Awake Ferro 에디션, 2014.
- VV.AA., 테르시오스(II) 1600 – 1660 . Wake Up Ferro 현대사 7호, 마드리드:Wake Up Ferro 에디션, 2015.
- VV.AA., The Thirds(VI) 1660 – 1704 . Wake Up Ferro 현대 역사 19호, 마드리드:Wake Up Ferro 에디션, 2019.
- VV.AA., 구스타보 아돌포와 30년 전쟁 . Wake Up Ferro 현대사 No. 27, 마드리드:Wake Up Ferro 에디션, 2017.
- EMECEN, Feridun. "1453:콘스탄티노플의 몰락", VV.AA., 콘스탄티노플 유적지 . Wake up Ferro Antigua 및 Medieval n° 4, 마드리드:Wake up Ferro Ediciones, 2011, pp. 44 – 51.
- 피클스, 팀. 몰타의 영웅적인 방어 , 마드리드:Osprey Publishing Ltd., 2011.
참고
[1] 봄바르다, 매, 리바도퀸 등
[2] 보스포루스 해협의 난공불락의 도시는 중세 시대 내내 수많은 포위 공격을 견뎌냈습니다. 오직 화약만이 그녀를 제압할 수 있었다. 그 유명한 성벽은 메흐메드 2세의 거대한 대포의 힘을 견딜 수 없었습니다.
[3] 특히 17세기 이후에는 더욱 그렇습니다. 예를 들어 Ostend(1601-1604) 또는 Breda(1624-1625)의 사이트가 있습니다.
[4] 스웨덴의 구스타보 아돌포와 프랑스의 루이스 14세가 실시한 개혁은 의무 병역 시행에 결정적인 역할을 했습니다. 이들 군대, 특히 프랑스군은 이질적인 용병복에 대항하는 독특한 요소로 군복을 채택했습니다.
[5] 유럽에서는 중세 후기부터 수동 원거리 무기(석궁, 활 등)가 보급되기 시작하여 Agincourt나 Crecý와 같은 전투에서 그 효율성을 보여주었지만, 영국의 장궁이 프랑스 중기병을 격파한 곳에서 총기의 출현으로 인해 이 무기는 점차 쓸모없게 되었습니다.
[6] 우아함과 동의어인 이 구어체 표현은 "포인트 블랭크 무기", 즉 날카롭고 뾰족하게 빛나는 강철 무기와 관련하여 중세 후기로 거슬러 올라갑니다. 기사들은 전쟁, 결투, 엄숙한 순간을 위해 운반되었습니다.
[7] 16세기와 17세기에 발생한 폭동은 순전히 경제적, 규율적인 의미 외에도 유아. 전쟁의 가치를 알고 있는 군인들은 급여를 받을 때까지 전투를 거부했으며 여러 차례에 걸쳐 엄청나게 폭력적인 사건을 일으켰습니다. 1527년 로마 약탈과 1576년 앤트워프 약탈이 유명합니다.
[8] 16세기 말부터 사용되었습니다. G. 파커(G. Parker)는 알바 공작이 이미 1950년대에 이탈리아에서 다수의 병사들을 머스킷 총으로 무장시켰다고 주장합니다.
[9] 무게 때문에 목표로 삼으려면 갈퀴를 사용해야 했습니다.
[10] 이 새로운 배치의 효과는 1631년 브라이텐펠트 전투에서 명백해졌습니다.
[11] 이 시점에서 현대 시대 전반에 걸쳐 군사 리더십이 겪은 변화에 대해 언급하는 것은 흥미롭습니다. 중세와 고대 시대에는 지도자가 병사들과 함께 전투를 지휘하기 위해 선두에 섰다면, 총기의 발달로 인해 그의 위치는 후방으로 전락하게 된다. 이것은 원래 공성전 때문이었습니다. 효과적인 공성 계획이 공격 자체보다 더 중요해졌기 때문입니다. 이로 인해 지휘소는 장군이 가장 좋아하는 장소가 되었습니다. 두 번째 순간인 이미 18세기에 소총의 범위와 효과는 지도자의 모습이 병사들에게 가치를 불어넣었던 바로 그 곳에서 백병전의 중요성을 무효화할 것입니다. 이는 이 문제를 해결하는 데 있어 전투 순서가 갖는 중요성과 함께 전투에서 멀리 떨어진 지휘소에서 장군의 위치가 확실히 확립되었음을 의미했습니다. 리더십이라는 주제는 John Keegan의 저서 The Mask of Command에서 훌륭하게 전개되었습니다. .
[12] V. G. Childe와 E. Cartaillhac이 만든 용어입니다.
[13] Arnold Toynbee가 만든 용어입니다.
