헤르미아스 재판:프톨레마이오스 이집트의 가장 유명한 재판

프톨레마이오스 이집트(기원전 332년~기원전 30년)는 알렉산더 대왕 이후에 탄생했습니다. 기원전 332년 페르시아로부터 나라를 해방시켰고 프톨레마이오스 장군 아르게디아 왕조가 멸망한 후 왕위에 올랐다. 이후 많은 그리스인들이 이집트로 이주해 다문화 사회를 이루었습니다. 그곳에서는 그리스인과 이집트인이 함께 살았으며 공식적, 사적 맥락에서 그리스어와 이집트어가 모두 사용되었습니다. 이 시기의 개인 파피루스 기록 보관소 중 상대적으로 많은 수는 기록 보관소 소유자가 모아서 보존되어 왔으며 현재 319개를 보유하고 있으며 이는 이 시기의 일상 생활에 대한 지식의 중요한 원천을 형성합니다. 우리는 오소로에리스의 기록 보관소를 통해 알고 있습니다. 허미아스의 기초가 되는 일부 파피루스 재판, 프톨레마이오스 이집트의 가장 유명한 소송.

오소로에리스 기록 보관소

호로스의 아들 오소로에리스의 이중 언어 기록 보관소(이집트-그리스어) , 그 중 하나입니다. 호로스와 그의 아들 오소로에리스는 매장 준비, 미라 보관, 무덤 장식, 망자 숭배 의식 수행을 담당하는 필멸의 사제인 테베 초아키테스 가문에 속했습니다. 초아키테스(Choachites)는 왕들의 계곡(Valley of the Kings)을 포함하여 테반의 서쪽 해안뿐만 아니라 평민들이 묻혀 있는 곳에서도 일했습니다. Choachites는 또한 Karnak 사원 근처의 동쪽 강둑에 집을 가지고 있었고 그곳에서 일시적으로 미라를 수용했습니다. 피. 설문조사 48 파피루스에 보존되어 있는 기원전 117년 12월 11일자 재판 기록입니다. 이 파피루스는 기록 보관소에 있는 다른 5개의 파피루스와 함께(P. Survey 7, 8, 11, 42 및 44 )는 기원전 125-117년에 진행된 소송인 소위 허미아스 재판의 일부였습니다. 테베에서.

초아키테스(Choachites)의 집을 보여주는 테베 지도

소송은 나일강 동쪽 기슭에 위치하고 죽은 사제들이 미라를 보관했던 코아키족의 테베 집(지도에서 A)에 관한 것입니다. 그 집은 원래 특정 프톨레마이오스의 소유였습니다. 기원전 205년에 이 지역에서 대규모 반란이 일어났습니다. 그의 집에서 도망쳤다. 이 반란은 누비아에서 파견된 원주민 반란이었습니다. 프톨레마이오스를 포함한 많은 그리스인들은 테베를 떠나야 했습니다. 그 후 프톨레마이오스의 집은 반군에 의해 점령되어 최고 입찰자에게 팔렸습니다. 기원전 153년에서 146년 사이. 집은 Choachites 그룹에 의해 점차적으로 구입되었습니다. Hermias가 Thebes에 왔을 때 원래 집은 폐허가 된 지 오래되었고 Choachites는 막 재건을 시작했습니다. 그는 원래 소유자 프톨레마이오스와 테베에서 남쪽으로 165km 떨어진 옴보스에 주둔하던 그리스 장교의 아들이었습니다. Hermias는 집을 소유권을 주장하고 그것을 다시 그의 소유로 되돌리려고 많은 시도를 했습니다. 일곱 번의 시도 끝에 판사는 Hermias가 자신이 정당한 소유자라는 증거를 제시할 수 없다고 결론을 내렸고 경찰관은 재판에서 패했기 때문에 이것들은 모두 헛된 것이었습니다. 이 최신 결정은 이전 소송에 대한 정보와 함께 파피루스 P에 보관되어 있습니다. 설문조사 48 는 파피루스학자들이 가장 중요한 법적 파피루스 중 하나로 간주하는 것입니다.

Hermias 프로세스의 다양한 단계

6개의 파피루스가 재판과 관련되어 있습니다. 판매 계약서의 민중(고대 이집트) 사본 3개와 그리스 법원 기록 3개입니다. 그 과정에서 우리는 Hermias가 집을 되찾기 위한 7단계 또는 시도를 구분할 수 있습니다. 문제는 이 모든 시도에서 정확히 누가 기소되었는지입니다. 대부분의 경우 이들은 당시 소유자이므로 초아치트들이, 일반적으로 "호로스(오소로에리스의 아버지)와 그의 추종자들"로 묘사되지만 때때로 헤르미아스는 집의 일부를 초아키테스에게 팔았던 이전 소유자 중 한 명과 같은 다른 사람들을 고소하기도 했습니다.

Hermias는 집을 돌려달라고 여러 가지 청원서를 보냈습니다. 다양한 종류의 요금이 있었는데, 항상 명확하지는 않은 이유로 서로 바꿔서 사용되었습니다. 엔퇴시스 (ἔντευξις )는 왕에게 보낸 청원서로, 관리(예:strategos)가 여기에 있습니다. 또는 서신 ) 실제로 문제를 처리한 사람은 대부분의 경우 왕이 직접 이 일을 할 수 없었기 때문입니다. 청원서는 prosangelma 를 통해 해당 공무원에게 직접 전달될 수도 있습니다. (προσάγγελμα) 또는 저수종 (ὑπόμνnμα). 프로산젤마 일반적으로 경찰서장에게 전달되는 불법 행위에 대한 간략한 설명이었습니다. hypomnemata 직접 전달해 설명하는 경우가 많았으며, 좀 더 엄숙하고 엄격한 구조를 갖고 있었습니다. 한 사례에서 우리는 허미아스가 어떻게 고발을 했는지 자세히 알게 됩니다. 테바이에서는 그리스 판사(khrematistai) ) “꽃병”(angeion ) 특히 기원전 148/147년에 제출된 청원서의 경우. 그리고 다시 기원전 127년에 프톨레마이스(테베 북쪽) 시와 기원전 126/125년에 출시되었습니다. Diospolis Magna (테베 동부)에서. 따라서 허미아스는 감사하게도 이 기회를 이용하여 그의 혐의 중 하나를 이 꽃병에 떨어뜨렸습니다.

혐의 외에도 우리는 7가지 시도 또는 단계 중 3가지를 다루는 Hermias 사건에 대한 그리스 절차 문서 3개(P. Survey 42, 44, 48)도 보유하고 있습니다.

프로세스 흐름

첫 번째 단계에서 Hermias는 로바이스를 불평했습니다. enteuxis와 함께 -chrematistai 법원에 대한 청원서 , 왕이 마련한 그리스 판사들의 법정. Lobais는 집을 Choachites에게 판매한 캐릭터 중 한 명이었습니다. Hermias는 아마도 판매원 중 한 명에게 직접 말을 걸면 사건에서 빨리 승리할 것이라고 생각했을 것입니다. chrematistai의 결정에 대한 항소는 없었습니다. . chrematistai 가 Hermias가 Lobais를 고소한 경우 파괴되었기 때문에 그는 다른 사람을 고소할 수밖에 없었습니다. Hermias는 당시 소유자였던 Choachites에게 등을 돌 렸습니다. 두 번째와 세 번째 시도에서 Hermias는 hypomnema-를 보냈습니다. strategos 에 대한 청원서 Choachites에 대한 Thebais의. 전략 하나 이상의 놈(지방)의 민사, 군사, 행정적 측면을 담당했습니다. 또한 전략 허미아스를 더 이상 도울 수 없어 그는 다시 다른 관계자에게 의지했습니다.

이집트 지도와 위치 테베

네 번째 단계에서 Hermias는 enteuxis-를 보냈습니다. 서신 에 대한 청원서 헤라클레이데스 , Peritheban Shire (지방)를 관장했습니다. 이 기소로 인해 P. 설문조사 42 절차 문서. 불행히도 Hermias에게는 그의 혐의가 기각되었습니다. 다음 단계에서 그는 또 다른 enteuxis 를 보냈습니다. 서신 에 페리테반 샤이어의 프톨레마이오스는 소송으로 이어졌고, 그의 혐의는 다시 기각되었습니다(절차 문서 P. 설문 조사 44 참조). ). 두 번째 시도에서 Hermias는 다시 경막하수증 을 겪었습니다. 에, 이번에는 epistrategos, 에서 그 사람은 사건을 strategos에 전달했습니다. . 에피스트라테고스 그는 테바이 남부 지역을 포함하여 이집트의 대부분을 통치했으며 따라서 국가의 가장 중요한 관리 중 하나였습니다. 그러나 이 시도 역시 허미아스가 기대했던 결과로 이어지지는 못했다. 드디어 마지막 단계에서 허미아스는 다시 strategos에게 요청을 보냈습니다. 헤르미아스 , 그 사람은 그 문제를 서신서 에 회부했습니다. 페리테반 샤이어 헤라클레이데스. 이로 인해 기원전 117년 11월 11일 소송이 제기되었습니다. 허미아스의 혐의가 기각됐다는 판결이 나왔다. 이 마지막 단계는 파피루스 P에 기록되어 있습니다. 설문조사 48 . 사건이 그렇게 오랫동안 지연된 주된 이유는 주로 Hermias의 모든 시도와 함께 Choachites가 나일강을 건너 Hermias가 그의 수비대로 돌아갈 때까지 기다렸기 때문입니다. 기원전 119년까지 초아치테들은 어떤 혐의에도 불구하고 나타나지 않았습니다.

과정의 결정

프로세스의 마지막 단계는 프톨레마이오스 이집트의 법률 시스템 기능을 이해하는 데 특히 중요합니다. 초아치파 부부는 실제로 처음부터 변호사가 있었지만 허미아스는 마지막 재판까지 변호사가 없었습니다. 마지막 단계에서는 두 변호사 모두 자신의 변론을 할 수 있었으며, 이 내용은 주의 깊게 기록되었습니다. Hermias는 자신이 정당한 소유자라는 증거를 제시할 수 없었지만 Choachites는 세 가지 구매 계약을 증거로 제시할 수 있었기 때문에 Hermias의 변호사는 그의 주장을 강력하게 만들기 위해 매우 창의적이어야 했습니다. 그는 먼저 Hermias의 첫 번째 시도를 언급합니다. 그는 집을 Choachites에 판매한 사람 중 한 명인 Lobais를 상대로 소송을 제기했습니다. Lobais는 집을 Choachites에 팔 때 집을 법적으로 소유하지 않았다고 말했습니다. Hermias의 변호사는 또한 Choachites가 제시한 계약서(P. Survey 7, 8, 11)를 보고했습니다. )은 등록되지 않았으므로 법적으로 유효하지 않습니다. Choachites의 변호사는 Hermias 자신이 첫 번째 단계에서 매각이 이루어졌다는 사실을 인정했으며 Hermias도 현재 소유자에 대해 판매자 중 한 명에게 언급해서는 안 되었다고 주장했습니다.

초아카이트의 묘비

Hermias 변호사의 또 다른 중요한 주장은 Choachites가 묘지에 묻히기 전에 미라를 보관하기 위해 집을 사용했다는 것입니다. Hermias의 변호사에 따르면, 집이 dromoi와 가까웠기 때문에 이는 오염 행위이자 신들에 대한 불명예스러운 행위였습니다. 헤라의 (접근 도로) 그리고 데메테르 . 이것은 실제로 그리스 법에 따른 경우이지만 이집트 법에는 해당되지 않으며 Hermias에게는 불행하게도 Choachites가 이집트 법에 속합니다. 이는 1년 전(기원전 118년)에 공포된 왕실 조례(조례) 때문에 증거의 언어에 따라 법원의 관할권이 결정되었기 때문입니다. Hermias의 변호사도 "타리츠타이" 초아키트에 의해 실수를 저질렀습니다. 미라 보관에 대한 그의 탄원에서. 몇 가지 예를 들자면 이들은 초아키테스(Choachites)보다 낮은 계급에 속한 방부 처리자들입니다. 따라서 Hermias 변호사의 이러한 모든 주장은 거의 의미가 없습니다.

Choachites의 변호사가 마지막으로 주장한 주장은 프로스타그마였습니다. (왕의 법령) 재산에 관한 것입니다. 언급한 바와 같이, 첫 번째 단계에서 Lobais는 집을 Choachites에게 팔았을 때 집을 합법적으로 소유하지 않았다고 말했습니다. 글쎄, 이제 choachites의 변호사는 이 "소유"가 그럼에도 불구하고 프로스타그마 덕분에 합법화되었다고 지적했습니다. 많은 부동산이 소유자가 없게 된 남북 전쟁 이후에 발생한 재산에 대해:이 경우 부동산은 나중에 그것을 소유한 사람의 손에 넘어갔습니다. 초아치테스의 변호사는 프로스타그마 덕분에 어쨌든 그 집이 그들의 소유가 되었기 때문에 그의 고객들이 판매 계약서를 제시할 필요조차 없어야 한다고 지적했습니다. 결과적으로 이번 판결은 허미아스의 혐의를 기각하고 오랫동안 이어진 고소와 소송을 마무리했다.

파피루스학의 중요성

지금 프로세스의 중요성은 무엇입니까? Hermias 재판은 아마도 많은 대중의 관심을 끌었을 것입니다. 이집트 측에는 테베의 묘지에 묻히고 싶어하는 많은 사람들이 언젠가 접촉하게 될 사제 집단이 있었고, 그리스 측에는 중요한 군인이 있었습니다. Hermias가 불만을 제기할 때마다 다른 기관에 가서 서로 다른 유형의 혐의를 번갈아 사용할 수 있다는 점도 흥미롭습니다. 이 과정을 통해 우리는 이집트에서 동시에 운영되는 다양한 법률 기관의 업무를 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다. Hermias는 그리스 군인으로 높은 평가를 받았기 때문에 쉬운 승리를 바랐을 것입니다. 그러나 불행히도 당국은 사건의 법적 측면만을 검토했습니다. 마지막으로, 그 과정은 확실히 유사한 소송과도 관련이 있었습니다. 대반란 이후 집을 점령한 사람은 의심할 여지 없이 허미아스만이 아닐 것이다. 마지막으로, 우리는 허미아스가 엄청난 인내심을 갖고 있었고 초아치주의자들은 모든 것이 끝날 때까지 약간 기진맥진한 상태였다는 점을 인정해야 합니다.