- 드골 장군은 1965년 선거에서 투표에 참여했습니다. 그는 대통령 선거 2차 투표에서 프랑수아 미테랑 후보와 대결해야 했습니다. 그 명성은 영향을 받는 반면 야당은 어느 정도 신뢰를 회복합니다.
- 골주의 정당, '제5대 민주당 연합' 으로 이름 변경 공화국”은 1967년 입법 선거에서 많은 의석을 잃었습니다. 이러한 이중 선거 실망은 제5공화국 정권의 취약성과 긴장을 증언합니다.
- 야당은 정권의 개인화를 비난하여 대다수 내에서도 긴장감을 느낍니다.
- 분리주의자들을 지지하는 드골 장군의 개인적인 입장은 캐나다 국가와 외교적 위기를 야기했습니다. 공개 연설에서 그는 의회에서 문제가 해결되지 않은 채 "자유로운 퀘벡 만세"라고 썼습니다.
- Valéry Giscard d'Estaing은 "고독한 권력 행사"를 비난합니다.
- 1968년 5월 유해한 기후가 최고조에 달한 것은 이러한 전반적인 불안감 속에서였습니다.
- 사회 문화적 맥락이 중요한 역할을 합니다. 도시화가 가속화되고, 학교 및 대학 교육이 증가하고, 여가 문화가 발전하고, 청소년이 그 자체로 사회 문화적 범주로 주장되고, 관습이 진화하고 있습니다.
- 3월 22일, 낭테르 교수진의 좌파 학생들은 사회학도인 다니엘 콘-벤디트(Daniel Cohn-Bendit)의 영향을 받아 특권층의 부와 빈곤층 사이의 차이를 비난하려고 시도합니다.
1968년 5월
캐릭터
샤를 드골
조지 퐁피두
다니엘 콘-벤디트
프랑수아 미테랑
절차
1968년 5월의 위기는 무엇보다도 학생의 위기였다. 그것은 대학에서 시작되었다. 그곳에서 지식인 청년들이 인간의 개성을 약화시키는 소비자 사회에 맞서 싸웠다. 이 운동은 특히 근본적인 자유에 초점을 맞춘 반소비자, 반권위주의, 매우 자유주의적인 정치적 이상을 담고 있습니다. 다루는 주제는 사회 정의, 자본주의 사회에 대한 투쟁뿐만 아니라 소련 공산주의 관료주의에 대한 투쟁입니다. 다양한 좌파 학생 운동이 결집된 '3.22 운동'으로 인해 1968년 5월 2일 낭테르 교수가 폐쇄되었습니다. 학생과 경찰 간의 싸움이 이어졌고 충돌은 폭동으로 변질되었으며 5월 10일에는 낭테르 캠퍼스에 바리케이드가 세워졌습니다. 자본.
5월 13일 노조가 경찰 탄압에 맞서 총파업을 동반한 시위를 조직했다. 위기는 사회적 위기로 변한다. 파업이 늘어나고(5월 16일 르노) 건물 점거도 늘어난다. 시위대(노동자, 학생, 노동조합)의 혼란스럽고 모순되기까지 한 요구는 대화 상대를 찾기 위해 애쓰는 정부의 과제를 복잡하게 만든다. 낙담한 드골 장군은 노동조합 및 고용주와 논의를 시작하려고 합니다. 조지 퐁피두 총리는 CGT에 만족감을 표했습니다. 5월 27일 그르넬 협정은 급여 인상, 노동 시간 단축, 단결권을 인정했습니다. 하지만 이러한 성공이 파업의 지속을 막지는 못합니다.
위기는 정치적 위기가 된다. 사건에 대한 조치의 무능력과 드골 장군의 침묵은 정권이 죽어가고 있다는 느낌을 줍니다. 미테랑은 임시정부의 구성을 요구하고, 공산당은 "대중정부"를 요구한다. 그러나 이 위기는 1968년 5월 29일과 30일에 "드골 장군의 실종"으로 정점에 이르렀습니다. 그는 마수 장군에게 조언을 구하기 위해 바덴바덴으로갔습니다. 문제를 스스로 해결하겠다고 확신한 그는 국민의회 해산을 발표하고 프랑스의 시민 행동을 촉구했습니다. 파업은 점차 그치고 움직임도 잦아듭니다.
결과
- 1968년 위기는 모든 산업 사회에 영향을 미친 사회 위기였으며, 프랑스에서는 정치적 틀을 넘어 사회의 집단 심리학에 뿌리를 내렸습니다. 1968년 5월 운동은 획일적이지 않았고 요구 사항이 때때로 혼란스러웠지만 이는 프랑스의 정치적 단절을 의미했습니다. 이는 기존 질서에 대한 가장 큰 도전 중 하나였습니다.
- 정부는 새로운 사회 문화적 열망에 부응해야 합니다.
- 청소년은 자신을 사회적, 정치적 현실로 주장하고 있습니다.
- 특히 "성 해방"을 포함한 사고방식의 변화는 1968년 5월의 구성 요소입니다(페미니즘, 피임, 혼합 교육에 대한 토론).
- 전통적인 제도(가족, 교회, 군대)에 대한 의문이 제기됩니다. 반권위주의적 요구는 "금지하는 것은 금지되어 있습니다"라는 슬로건의 형태로 예시됩니다.
- 소비사회와 자본주의 체제를 강하게 비판합니다.
- 정치적으로 드골 장군의 권위는 약화되었고, 퐁피두는 위기를 더 잘 관리할 수 있는 것처럼 보였습니다. 퐁피두 대신 쿠브 드 무르빌을 임명한 것은 드골 장군의 판을 넘기려는 의지로 분석될 수 있다. 퐁피두의 출마가 발표된 후, 드골은 개혁적인 태도를 통해 자신의 권위를 회복하려고 합니다. 지역화에 대한 그의 국민투표는 거부되었고 그는 자신에 대한 프랑스인의 불신의 결론을 도출했습니다. 그는 1969년 4월 28일에 사임했습니다.
