1. 의회의 패권 주장:혁명은 군주에 대한 의회의 패권을 가져왔습니다. 1689년에 통과된 권리장전은 군주가 의회의 동의 없이는 법률을 통과시키거나 정지시킬 수 없다고 규정했습니다. 이는 군주의 권력을 크게 제한했으며, 통치권이 왕의 신권보다는 국민의 대표자에게 있음을 보여주었습니다.
2. 군주를 폐위시킬 권리:혁명은 군주가 왕국의 법률과 헌법 원칙을 위반하면 폐위될 수 있다는 원칙을 확립했습니다. 제임스 2세의 폐위와 뒤이어 그의 딸 메리와 그녀의 남편 오렌지 공 윌리엄에게 왕위를 물려준 것이 이러한 권리를 예시했습니다. 이는 왕이 오직 하나님께만 책임을 진다는 관념에 도전하고, 통치자가 피통치자의 동의로부터 자신의 권위를 얻는다는 관념을 강화했습니다.
3. 신권 교리 거부:영광스러운 혁명은 정치적, 종교적 사고의 변화를 가져왔습니다. 이전에는 왕이 신에 의해 임명되고 신의 권위에 의해 통치된다는 믿음이 왕의 신권을 뒷받침해 왔습니다. 그러나 혁명 이후 이러한 교리는 영향력을 잃었고 왕은 법의 적용을 받는다는 생각이 두드러졌습니다.
4. 입헌군주제의 확립:혁명은 군주, 의회, 국민 사이의 관계를 재정의하는 새로운 헌법적 해결의 길을 열었습니다. 군주의 권력은 더욱 제한되었고, 개인의 권리와 자유를 보호하기 위한 헌법 조항이 마련되었습니다. 이 입헌 군주제는 주권자가 자신의 신성한 권리에 따라 행동하기보다는 법치에 구속되도록 보장했습니다.
영광혁명은 군주의 절대 권력에 도전하고, 의회 주권을 확립하고, 신권 교리를 거부함으로써 왕권 신권 개념을 근본적으로 훼손했습니다. 이는 영국의 입헌 통치 발전을 계속 형성하고 전 세계 민주주의 운동에 영향을 미칠 제한된 군주제와 민주주의 원칙에 대한 선례를 세웠습니다.
