1. 단결성 부족 :십자군은 다양한 유럽 국가에서 온 다양한 그룹으로, 각자의 관심사와 목표를 가지고 있었습니다. 이러한 단결의 부족으로 인해 그들은 성지에 대한 통제권을 유지하기 위한 응집력 있고 효과적인 전략을 개발하기가 어려웠습니다.
2. 무슬림 세력에 대한 과소평가 :십자군은 다양한 무슬림 세력을 통합하고 십자군에 맞서 성공적인 캠페인을 벌일 수 있었던 살라딘이 이끄는 무슬림 세력의 힘과 결단력을 과소평가했습니다. 1187년 하틴 전투에서 살라딘의 승리는 전쟁의 전환점이 되었고 예루살렘을 잃게 되었다.
3. 제한된 자원 및 지원군 :십자군은 유럽에서 지원군과 자원의 지속적인 흐름을 유지하는 데 어려움을 겪은 반면, 무슬림은 지원 소스에 더 가깝다는 이점이 있었습니다. 이로 인해 십자군은 장기간에 걸쳐 노력을 지속하기가 어려워졌습니다.
4. 내분 및 정치적 갈등 :십자군 국가는 병원 기사단과 기사단 기사단의 갈등 등 내부 갈등과 여러 세력 간의 권력 투쟁에 시달린 경우가 많았습니다. 이로 인해 무슬림에 맞서 연합 전선을 펼치는 능력이 약화되었습니다.
5. 질병과 열악한 환경 :십자군은 중동에서 말라리아 등 새롭고 생소한 질병에 노출되어 막대한 손실을 입었습니다. 게다가 이 지역의 가혹한 기후와 지형은 십자군의 건강과 사기에 영향을 미치는 어려움을 안겨주었습니다.
6. 군사 전략 및 전술 :십자군 군대는 종종 중기병 돌격에 의존했는데, 이는 기동적이고 유연한 무슬림 군대에 비해 덜 효과적이었습니다. 살라딘의 군대는 게릴라 전술을 사용하고 지형에 대한 지식을 활용하여 직접적인 대결을 피했습니다.
7. 경제적 부담 :십자군 전쟁은 상당한 재정 자원을 필요로 하는 값비싼 노력이었습니다. 시간이 지나면서 유럽 국가들은 재정적 압박에 직면했고 십자군 국가를 유지하기 위해 자원을 투입할 의지가 줄어들었습니다.
이러한 요인들이 결합되어 기독교 십자군이 성지를 잃는 데 기여했습니다.
