자원에 대한 근접성이 정착 패턴을 결정하며, 도시는 일반적으로 물과 비옥한 농경지 근처에 세워진다고 오랫동안 가정되어 왔습니다. 그러나 새로운 연구는 현재 멕시코 남부에 있는 고대 도시의 예를 사용하여 이러한 생각에 도전합니다.
연구자들은 천년 이상 동안 그 지역에서 가장 큰 도시였던 몬테 알반(Monte Albán)이 특히 좋은 농지 근처에 위치하지 않았다고 주장합니다. 그러나 도시가 건립된 이래로 도시는 언덕 꼭대기에 방어할 수 있는 위치와 정착지 안팎으로 사람들을 끌어들이는 보다 집단적인 정부 형태를 갖추고 있었습니다.
우리는 Monte Albán이 이곳에 설립된 이유를 알고 싶었습니다 "라고 Frontiers in Political Science 연구의 제1저자인 Linda Nicholas는 말합니다. 현장 박물관 부큐레이터입니다.
Monte Albán은 멕시코 남부의 Oaxaca 계곡에 위치하고 있습니다. 기원전 500년에 설립된 이곳은 빠르게 성장하여 1,300년 동안 이 지역의 주요 대도시로 남아 있었습니다. 이는 전부는 아니더라도 대부분의 히스패닉 이전 메소아메리카 도시보다 긴 기간입니다. 우리는 오악사카 계곡에서 40년 동안 일해 왔으며, 우리와 동료들은 무엇이 그렇게 많은 사람들을 Monte Albán과 그 주변 지역으로 끌어들이는지, 그리고 도시가 그토록 오랫동안 서 있을 수 있었던 이유가 무엇인지 자문해 왔습니다. , 필드 박물관의 맥아더 인류학 큐레이터이자 이번 연구의 공동 저자인 Gary Feinman은 말합니다. 수년에 걸쳐 몇 가지 경쟁적인 아이디어가 제안되었습니다 .
Monte Albán의 급속한 성장을 설명하는 한 가지 가설은 강압, 즉 강력한 통치자가 사람들을 그곳으로 이주하도록 강요했다는 생각입니다. 또 다른 가능한 설명은 땅이 농사짓기에 좋기 때문에 사람들이 그곳에 갔다는 것입니다. 이러한 가능한 설명의 타당성을 조사하기 위해 Nicholas와 Feinman은 Monte Albán과 주변 Oaxaca Valley를 포괄하는 수십 년간의 연구를 검토했습니다.
Monte Albán이 농지의 질 때문에 사람들의 관심을 끌었다는 주장을 테스트하기 위해 연구자들은 계곡의 현대 토지 이용에 대한 연구를 바탕으로 가장 중요한 요소인 물의 가용성과 영속성을 기반으로 다양한 종류의 토지를 매핑했습니다. 계곡의 농작물 수확량. 좋고 관개가 잘 된 땅은 계곡 전체에 고르지 않게 분포되어 있었기 때문에 일부 지역은 다른 지역보다 잠재적 수확량이 훨씬 높았습니다. Monte Albán 이전 정착지는 계곡의 더 생산적인 부분에 더 집중되어 있었지만 Monte Albán은 그렇지 않았습니다. Monte Albán 창립 당시 도시와 인근 정착지 모두에서 토지의 질은 정착 결정에 영향을 미치지 않았습니다.
Linda의 토지 이용 분석은 Monte Albán이 가장 부유한 토지 근처에 위치하지 않았음을 매우 분명하게 보여줍니다. 토지 자체를 보든 경작에 드는 노동력을 보든 농업 생산성으로는 Monte Albán의 위치를 설명할 수 없습니다. 파인만은 말합니다.
따라서 Monte Albán의 경우에는 비옥한 토지 가설이 성립되지 않습니다. Feinman과 Nicholas는 또한 사람들이 이 지역으로 강제 이주되었을 가능성을 조사했습니다. 프로젝트의 이 부분은 수십 년간의 고고학 조사 작업을 기반으로 했습니다. 1960년대에 고고학자들은 단지 유물을 수집하고 분류하는 것 이상으로 고대 사회에 대해 다양한 질문을 하기 시작했습니다. 니콜라스는 말합니다. 유적을 발굴하면 아주 작은 부분의 이미지만 얻을 수 있고 파괴적이며 비용도 많이 듭니다 .
최초의 도시가 어떻게 형성되었고 얼마나 오래 지속되었는지에 대한 질문에 대답하는 경우, 과거로의 제한된 포털을 가진 발굴에서는 이에 대한 답변을 제공하지 않습니다. 파인만은 말합니다. 시카고라는 도시를 알고 싶다면 집이나 블록, 심지어 동네를 발굴해도 시카고 강과 미시간 호수와 관련된 도심의 성장이나 시카고와의 관계에 대한 정보를 얻을 수 없습니다. 일리노이주 북부와 그 너머 지역의 광범위한 정착지 네트워크. 고대 도시도 마찬가지입니다. 주변 지역과 비교하여 도시의 성장과 쇠퇴를 이해하려면 좀 더 거시적인 시각이 필요합니다. .
사람들이 사는 곳과 시간이 지남에 따라 정착 패턴이 어떻게 변했는지에 대한 더 큰 그림을 얻기 위해 Feinman과 Nicholas는 Oaxaca의 Richard Blanton 및 Stephen Kowalewski와 협력하여 세계 최대의 연속 학습 지역 중 하나를 연구했습니다. 체계적인 연구를 위해 우리는 계곡 전체를 걸을 때 항공 사진과 지도를 사용하여 안내했습니다. 우리는 고고학 유적지를 발견했을 때 무엇을 발견했는지, 어디서 발견했는지 기록하고 수집하여 점령 기간을 결정했습니다. 니콜라스는 말합니다. 저희와 동료들은 결국 오악사카 밸리와 인근 지역의 수천 평방 킬로미터를 담당하게 되었습니다. . 수년에 걸친 이 연구는 주요 유적지에 대한 많은 학자들의 심층 발굴을 통해 보완되었습니다.
조사와 발굴을 통해 수집된 몬테 알반(Monte Albán)과 그 주변의 삶에 대한 더 넓은 관점은 수년에 걸쳐 연구자들에게 새로운 통찰력을 제공했습니다. 우리는 몬테 알반(Monte Albán)과 스페인 정복 이전의 오악사카(Oaxaca)의 기타 정착지에서 주민 대부분이 언덕 경사면에 지어진 평평한 테라스에서 살았다는 사실을 알게 되었습니다. 우리와 다른 사람들의 발굴을 통해 우리는 안뜰 주변에 여러 개의 방이 있는 단독 주택에서 사람들이 살았던 계단식 생활에 대한 통찰력을 얻었습니다. 전면 옹벽을 공유하는 데 사용되는 주택 및 거주지를 분리하는 데 사용되는 배수 파인만은 말합니다. 사람들은 서로 가까이 살았을 뿐만 아니라 한 집에서 다른 집으로 매우 협조적이어야 했습니다. 옹벽의 일부가 무너지거나 배수구가 막히면 함께 수리해야 했기 때문입니다. .
Monte Albán의 주민들은 경제적으로도 상호의존적이었고 그들이 살았던 위험한 농업 환경에서 수공예품과 음식을 교환했습니다. 대규모 식량 저장 시설은 발견되지 않았지만 도시 주민들이 시장 교류에 참여했다는 징후가 있어 지역의 예상치 못한 비를 완충했을 수 있습니다. 협력적인 방어와 경제적 기회 덕분에 몬테 알반 초창기까지 먼 곳에서 사람들이 모여들었습니다.
Monte Albán 가구 간의 높은 수준의 협력은 전체적으로 Monte Albán의 정치 조직에 어느 정도 반영되었습니다. 고전 마야와 같은 보다 독재적인 사회에 비해 몬테 알반은 보다 집단적인 정부 형태를 가졌던 것으로 보입니다. 니콜라스는 말합니다. 소수의 사람들이 모든 권력을 휘두르는 전제군주가 통치하는 독재 사회에서는 종종 그들의 정부 형태를 반영하는 건축물이 있었고, 웅장하고 호화로운 궁전과 부자와 권력자를 위한 정교한 묘지가 있었습니다. 독재 통치자들은 종종 확대되고 개인화된 기념물로 표시되는 정권의 표본 역할을 합니다. 그러나 Monte Albán은 비거주 공공 건물, 사원, 비교적 개방적이고 공유되는 대규모 광장이 특징입니다. 유적지의 수명을 고려하면 통치자가 등장하는 기념물의 수는 적습니다.
Monte Albán을 설립하고 위치를 정하는 데 있어 방어가 핵심 요소였음에도 불구하고, 농업 전망이 다소 위험한 이 빽빽한 언덕 꼭대기 지역으로 첫 번째 거주자가 강제로 이주했다는 징후는 없으며, 거주지를 유지하기 위해 대인 관계 노력이 필요했습니다. 그리고 주거지는 인구가 밀집되어 있었습니다. 그러나 보건 측정에 따르면 Monte Albán의 주민들은 일반적으로 스페인 정복 이전의 다른 도시 주민들보다 더 나은 삶을 살았으며 Monte Albán에 설립된 기관은 이러한 어려움에도 불구하고 먼 곳에서 사람들을 끌어들이면서 그들의 복지에 기여했습니다. .
사람들이 아마도 몬테 알반에 강제로 오지 않았고 생산적인 농지를 찾아 오지 않았다는 점을 감안할 때, 몬테 알반이 왜 그토록 빠르게 성장하고 그토록 오랫동안 크고 중요하게 남아 있었는가?
우리는 협력에 더 기반을 둔 프레임워크를 갖고 있다고 생각합니다 니콜라스는 말합니다. Margaret Levi와 Richard Blanton과 같은 다른 학자들의 연구를 바탕으로 Feinman은 이것이 권력을 가진 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 일종의 상호 관계라는 가설을 세웠습니다. 이 경우, 권력자들은 방어를 조율하고, 시장 교환을 조직하는 데 도움을 주며, 공동체 결속력을 높이는 의식 활동을 수행했을 수 있습니다. 반면에 도시 인구의 대부분은 정착을 유지하고 세금을 통해 정부를 지원하는 식량 및 기타 상품을 생산했습니다. 규정 준수를 기반으로 한 협업 프로세스였습니다 .
Feinman은 도시의 건축물이 사람들을 Monte Albán으로 데려온 계층 간의 협력 관계에 대한 단서를 포함할 수 있다고 지적합니다. 이 장소의 기초부터 사람들이 가끔씩 모여서 자신의 목소리를 표현할 수 있는 큰 메인 광장이 있었습니다. 사람들은 국방과 경제적 기회 때문에 그곳으로 이주했을 수도 있습니다. 그녀는 말한다. 그러나 반면에 이러한 새로운 제도를 강화하고 지원하기 위해 농부들은 아마도 잉여금의 일부를 포기해야 했을 것입니다. 일종의 주고받는 방식입니다 .
Feinman과 Nicholas는 이 연구가 한 도시에 대한 하나의 사례 연구일 뿐이라고 지적하지만 오늘날 우리에게 몇 가지 교훈을 줍니다. 몬테 알반(Monte Albán)은 기초부터 새로운 사회 계약이 작성된 도시였습니다. 이전보다 좀 더 공평하고 덜 엘리트 중심적이었습니다 파인만은 말합니다. 그리고 집단적이고 상대적으로 공평한 통치를 통해 1000년 이상 지속되었습니다. 그러나 도시가 무너지자 도시의 인구는 급격히 줄어들고 많은 기관이 해체되어 더욱 독재적인 통치 시대가 도래했습니다. .
