사진이 2차 소스인 이유는 다음과 같습니다.
1. 맥락 부족 :사진에는 사건이나 주제에 대한 포괄적인 이해를 제공하는 데 필요한 맥락이 부족한 경우가 많습니다. 더 넓은 맥락이나 배경 정보를 제공하지 않고 특정 순간이나 특정 측면만 포착할 수 있습니다.
2. 주관적 해석 :사진은 현실에 대한 주관적인 해석일 수 있습니다. 사진에 포함하거나 제외할 항목의 선택, 사용된 각도와 원근감, 이미지 편집 또는 조작은 모두 보는 사람이 피사체를 인식하는 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.
3. 다양한 해석 :개인마다 자신의 경험, 지식, 편견에 따라 그림을 다양한 방식으로 해석할 수 있습니다. 사진은 다양한 해석이 가능하며 주제에 대한 명확하거나 객관적인 이해를 제공하지 못할 수 있습니다.
4. 편향 및 조작 가능성 :사진은 특정 관점이나 의제를 뒷받침하기 위해 의도적으로 또는 의도하지 않게 편향될 수 있습니다. 원본 내용을 변경하거나 특정 메시지를 전달하기 위해 편집, 자르기 또는 조작할 수 있습니다.
5. 제한된 정보 :사진은 서면 문서나 기타 직접적인 설명에 비해 제한된 정보를 제공합니다. 주제에 대한 더 깊은 이해를 제공할 수 있는 자세한 설명, 설명 또는 내러티브가 부족한 경우가 많습니다.
6. 역사적 해석 :과거에 촬영된 사진은 당시의 사회적, 문화적, 기술적 한계에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 이는 사진가의 가치관, 편견, 관점이나 사진이 촬영된 시대를 반영할 수 있습니다.
요약하자면, 사진은 귀중한 통찰력과 시각적 문서를 제공할 수 있지만 원래의 맥락이 부족하고 해석 및 조작이 가능하며 직접 설명이나 1차 출처에 비해 제한된 정보를 제공하므로 2차 출처로 간주됩니다.
