적어도 Marcin Wolniewicz의 연구 결과에 비추어 볼 때 이것은 전혀 터무니없는 질문이 아닙니다. 폴란드 과학 아카데미의 한 역사가는 폴란드 독립 선전에서 인종적 논쟁이 매우 중요했음을 증명했습니다. 또한 아리아 인종을 언급하는 사람들도 있습니다.
봉기 기간 동안 역사가이자 민족지학자인 Franciszek Henryk Duchiński(1816-1893)가 주로 이러한 자료를 제공했습니다. 그의 출판물에서 그는 폴란드인과 루테니아인(현재 우크라이나인과 벨로루시인의 조상)이 하나의 아리아 인종에 속하며 이를 바탕으로 한때 공통 국가인 폴란드-리투아니아 연방을 창설했다고 주장했습니다.
모스크바에는(그 학자는 러시아의 자랑스러운 이름을 부인했다) 투르크족과 몽골족과 같은 아시아 민족에게 공통적인 투란족이 거주하게 되었다. 물론 두 종족 사이의 부인할 수 없는 차이점은 러시아어와 루테니아어의 "우연한" 유사성보다 더 컸습니다.
과학 선전
1월 봉기의 폴란드 정치 엘리트들은 비록 유토피아적이기는 했지만 명확하게 정의된 목표를 가지고 있었습니다. 즉, 분할 전 국경 내에서 폴란드-리투아니아 연방의 재탄생이었습니다. 서방 열강은 재건 작업을 도와야 했기 때문에 그것이 필요할 뿐만 아니라 정당하다는 확신을 가져야 했습니다. 1860년대에는 이것이 쉬운 문제가 아니었습니다.
프란시스젝 두친스키(Franciszek Duchiński). 애국자와 인종차별주의자?
유럽에서는 국경이 민족 구분에 부합해야 한다는 견해가 점점 더 대중화되고 있었습니다. 러시아의 선전은 이를 이용하여 Lviv에서 Włodzimierz 및 Suzdal에 이르기까지 이전 Kievan Rus 땅의 언어적, 문화적 통일성을 주장했습니다. 이 해석에 따르면 폴란드는 나중에 러시아에 의해 해방된 루테니아인의 억압자였습니다.
따라서 서유럽, 특히 프랑스에서 활동하는 폴란드 외교관과 언론인들은 인종 구분이 이차적으로 중요하다고 주장했습니다. 그들의 생각에 중요한 것은 근본적인 차이, 즉 인종적 차이였습니다. 이 사건의 발표 덕분에 1772년 국경 내에서 영연방의 부활은 과학적 정당성을 얻게 되었습니다. 이는 단일 인종 국가를 재건하는 단계가 되었습니다.
폴란드-러시아 인종 갈등
서구 열강이 1월 봉기에 대해 어떤 입장을 취해야 할지 고민하고 있을 때, 1863년 5월 파리에서 두 편의 작품이 출판되었는데, 이 작품은 인종적 주장을 사용하여 루테니아 땅에 대한 폴란드의 요구를 정당화했습니다.
에마뉘엘 – 앙리 – Victurnien, Marquis de Noailles
첫 번째 저자는 Duchiński에게서 영감을 받은 프랑스 언론인 Victor de Mars였습니다. Marcin Wolniewicz는 자신의 견해를 다음과 같이 설명합니다:
그는 드니프르 강을 슬라브 세계와 "외국, 추딕, 핀란드 및 우랄 세계" 사이의 경계로 지적했습니다. (...) 모스크바는 (...) 이와 관련된 몽골의 도덕적 영향에 굴복했지만 러시아의 경우 동화가 불가능했습니다. (...) 따라서 폴란드-리투아니아 연합은 모스크바 정복과 달리 자발적이었습니다.
비슷한 견해가 노아유 후작 Emmanuel-Henri-Victurnien에 의해 표명되었으며, 그의 책 Polska i her border는 폴란드 외교관의 요청에 따라 영어로 번역되어 영국 외무부 장관에게 제출되었습니다. Wolniewicz는 또한 자신의 의견을 요약했습니다:
드니프르 선은 - 그는 주장했습니다 - "이것은 인종의 차이에 기초한 아시아와 유럽의 논리적 경계이며, 현대 지리의 분할은 우랄 산맥의 국경은 임의적이다." 왜냐하면 "우랄 산맥 양쪽에 사는 종족은 동일한 아시아 종족이기 때문이다."
이 뉴스는 Przegląd Historyczny의 기사를 기반으로 합니다.
프랑스 과학자의 의견에 따르면, 몽골의 침략은 바랑기안 통치로 인한 슬라브 지역의 분열을 폐지하고 루테니아인들이 폴란드 출신의 슬라브 형제들과 연합할 수 있게 만들었다고 합니다. 러시아는 Wolniewicz가 쓴 것처럼 "아시아 인종과 언어에 속하는 우랄 부족"의 땅에서 발전했습니다.
폴란드 인종 선전의 순전히 정치적인 기반을 식별하는 것은 매우 쉬웠습니다. 그럼에도 불구하고 서유럽에서는 특정 지지층을 확보했습니다. 그러나 봉기의 운명에 영향을 미치기에는 너무 작습니다.
위 소식의 출처는 다음과 같습니다.
Marcin Wolniewicz, "모스크바를 모스크바답게 하라". 폴란드의 1월 봉기(1863~1864) 선전에 나타난 인종적 담론 , "Przegląd Historyczny", vol. 104(2013), 4호, pp. 659-680.
역사 뉴스. 무슨 일이야?
 | "역사 뉴스" 컬럼은 역사 세계의 최신 뉴스입니다. 우리는 폴란드 과학자들(뿐만 아니라)의 누락되고 숨겨진 발견을 찾고 있습니다. 우리는 과거에 대한 연구에서 항상 뭔가가 진행되고 있음을 보여줍니다. |
 | 우리의 뉴스는 짧고 쉽게 읽을 수 있습니다. 2~3,000개의 표지판을 통해 과학자들이 수십 페이지에 달하는 밀폐 작업에서 발견한 내용을 요약해 드리겠습니다. 우리는 정말로 중요한 것에 대해서만 글을 씁니다. 지루하지 않아요. |
 | 우리는 지난 18개월 동안의 과학 출판물에 의존합니다 . 역사의 세계에서는 뉴스가 느리게 퍼지고, 학문적 저작물이 잠재 수신자에게 오랜 시간 지연되어 전달됩니다. 다른 분야에서 역사상 24시간이 지나면 더 이상 뉴스가 되지 않는 것이 심지어 1년이 지난 것일 수도 있습니다. |
 | 뉴스를 준비할 때 우리는 가장 권위 있는 역사적 정기 간행물의 목록을 따릅니다. 귀하가 출판사 또는 저자이고 특정 출판물에 대한 연락을 원할 경우 편집실의 서신 주소로 보내거나 전자 버전으로 보내주십시오. |
