역사적 이야기

우리가 재료를 존중하는 방법. Material Matters 저자는 일회용 문화에 대한 대안을 제시합니다.

기술적으로 우리는 점점 더 많은 일을 할 수 있지만 제품은 오래 지속되지 않습니다. 그것은 빨리 변해야 합니다. 그렇지 않으면 우리의 원자재가 고갈되어 지구를 쓰레기 산으로 만들 것입니다. Thomas Rau와 Sabine Oberhuber는 Material Matters에 이 글을 썼습니다. 그들은 제품을 소유하기보다는 차용하는 급진적인 경제 모델을 제안합니다.

1924년에는 백열전구의 수명이 오늘날보다 훨씬 길었습니다. 최소 2500시간, 당시 제조사들은 자랑스럽게 광고했습니다. 얼마 지나지 않아 그들은 모든 사람의 집에 이렇게 멋진 전구가 있다면 아무도 더 이상 전구를 사지 않을 것임을 깨달았습니다. 그러면 그들은 스스로 중복되게 되었을 것입니다. 사업을 계속하기 위해 그들은 해결책을 찾았습니다. 비밀리에 세계 최고의 전구 제조업체들은 전구 수명이 1,000시간만 더 지속된다는 데 동의했습니다. 이로 인해 제품이 문제라는 새로운 수익 모델이 탄생했습니다.

다큐멘터리 The Light Bulb Conspiracy는 1920년부터 제조업체들이 더 많은 제품을 판매하기 위해 내장된 제품의 최대 수명을 어떻게 단축하려고 노력했는지 보여줍니다. 이 발췌문은 이러한 충격적인 사건의 전개를 요약하고 있습니다.

이제 우리는 구입 후 얼마 지나지 않아 문제가 발생하는 장치에 익숙해졌습니다. 이는 프린터, 휴대폰, 커피 메이커뿐만 아니라 자동차에도 적용됩니다. 제조업체가 지정한 시간이 지나면 실패하도록 설계되었습니다. 또한 동일한 제품의 새 버전이 시장에 자주 출시되기 때문에 더 이상 유행하지 않는다는 짜증나는 특성도 있습니다. 한마디로 우리는 터무니없는 쓰레기 산을 만들고 대부분의 원자재가 유실되는 버리는 문화에 살고 있습니다. Thomas Rau는 상황이 바뀌어야 한다고 생각했습니다.

지속 가능한 디자인 전문 사무소인 RAU Architecten의 창립자는 2010년에 더 이상 제품에 대한 책임을 지지 않기로 결정했습니다. 그는 새 사무실을 단장하면서 필립스의 상업 이사에게 연간 2,000시간 동안 불을 켤 수 있는 300룩스의 조명을 요청했습니다. 그는 필립스가 이를 어떻게 마련했는지는 신경 쓰지 않았습니다. 왜냐하면 그는 제품으로서의 램프 비용이 아니라 서비스로서의 조명 비용만 지불했기 때문입니다. 필립스는 전기 요금도 지불해야 했습니다. 결과는 무엇입니까? 필요한 램프 수가 줄어들고 에너지 소비가 44% 감소했습니다. 서비스로서의 빛이 탄생했습니다. 이러한 서비스형 제품 개념은 제조업체가 더 오래 지속되고, 수리하기 쉽고, 재사용도 가능한 제품을 만들도록 장려합니다.

Thomas Rau와 Sabine Oberhuber가 쓴 책은 2015년 방송된 VPRO Tegenlicht를 기반으로 합니다. Rau는 80%의 자재를 사용하고 소비하는 것보다 더 많은 에너지를 생산하는 유럽 최초의 원형 건물을 납품한 해에 나타났습니다. 5년 전, 그와 그의 아내는 Turntoo를 설립했습니다. Turntoo는 순환 경제를 기반으로 한 네덜란드 최초의 회사라고 합니다. 그러나 건축가만이 재료의 완전한 재사용을 위해 노력하는 유일한 사람은 아닙니다. 그는 설득력 있는 글을 쓰고 순환경제에 대한 독창적인 해결책을 제시하는 사람이다. 특히 그는 예술, 철학, 경제, 법학 등 다양한 분야에 관심을 갖고 있기 때문입니다.

후자와 관련하여 Rau는 각 건물이 어떤 재료로 만들어졌는지 확인하는 것을 선호합니다. 그는 그것을 물질 여권이라고 부릅니다. 그는 또한 자료에 권리가 부여되기를 원했으며 따라서 보편적인 인권 선언과 유사하게 자료의 권리에 대한 보편적 선언을 작성했습니다. 이는 여전히 기여할 수 있습니다. 모든 것이 유토피아적으로 들립니다.

그러나 아마도 미래에 대한 이러한 비전을 실현하려면 과학의 급진적인 방향 전환인 코페르니쿠스적 전환이 필요할 것입니다. 그러나 라우는 9장 중 마지막에서 과학주의, 즉 자연과학과 기술 솔루션을 통해 인간이 세상을 만들 수 있다는 생각을 제거해야 한다고 썼습니다. 결국, 이 과학주의의 이면은 바로 우리가 지금 처해 있는 생태학적 위기입니다. 그것이 바로 제가 중퇴한 곳입니다. 예를 들어 수명이 최대인 램프를 판매하는 등 새로운 기술을 좋은 방법으로 사용하면 실제로 지금보다 더 지속 가능한 삶을 누릴 수 있기 때문입니다.