홍수 이전에도 존재했습니까, 아니면 전혀 존재하지 않았을 수도 있습니까? 세계의 바퀴와 언어가 발명된 인류의 요람인가, 아니면 러시아의 적들이 만들어낸 역사의 실수인가? 우크라이나는 언제 만들어졌습니까?
책 Pogranicze에서. 우크라이나 988-2015의 역사를 통한 여행”Anna Reid는 다음과 같이 썼습니다. (...) 우크라이나가 이제 확고하고 부인할 수 없는 실제 정치적 실체라는 인상에 저항하는 것은 불가능합니다. 
그러나 실제로 발생했을 때는 단일 답변이 없습니다. 일부는 완전히 터무니없지만 100% 만족스러운 것은 없습니다.
1. 인류의 요람인 우크라이나
이것은 레카이트 제국 이론의 지지자들에게는 호소력이 없을 수도 있습니다. 위대한 폴란드 국가를 타락시키고 우주에 대한 우리의 공로를 감소시키기 위해 역사가들이 우리를 속였다고 믿는 사람은 우리뿐만이 아닙니다. 또한 우크라이나인들은 Praukraina에 대한 강력한 이론을 갖고 있는데, 이는 원주민 Turboslavs의 주장보다 결코 열등하지 않습니다.
신화 속의 아틀란티스가 오늘날의 우크라이나 영토에 있었을 가능성이 있습니까? (저자:Krzysztof Żyngiel, 라이센스:GFDL).
사실부터 시작해 보겠습니다. 실제로 한 가설에 따르면 인도 유럽인들은 오늘날 우크라이나의 광대한 대초원에서 아시아와 유럽을 정복하기 시작했습니다. 그들은 슬라브어를 포함하여 오늘날 아시아와 유럽의 대부분의 문화가 파생된 언어를 사용하는 서로 다른 민족이었습니다.
그리고 이제 투르쿠-우크라이나 사람들의 해석이 나왔습니다. 이 모든 것은 인도 유럽어가 아니라 우크라이나어였으며 세계의 모든 언어를 탄생시킨 언어는 우크라이나어였습니다 . 그러한 결론은 의사이자 시인이자 산스크리트어 연구자인 바실 코빌리우치(Vasyl Kobyliuch)에 의해 도달되었습니다.
이집트 콥트는 또한 우크라이나 이전의 기원으로 여겨졌으며, 높은 이집트 문화와 언어는 친우크라이나의 영향에 많은 영향을 받았습니다. 우크라이나 이전 사람들도 바퀴를 발명했습니다. Kobyliuch는 여기서 멈추지 않습니다:
카르파티아-포돌리아 능선을 루스 섬 - 아틀란티스로 간주하는 합리적인 근거(고고학적, 지리적, 지명적)가 있습니다 기원전 180,000년에 제3 빙하가 녹아 홍수가 발생한 후 수천 또는 수백만 명의 사람들이 피난처를 찾았던 곳입니다.
Kobyliuch는 오늘날 우크라이나 땅에 물질 문화의 흔적을 남긴 모든 민족, 즉 Kimmeres, Sarmatians를 원시 우크라이나 민족으로 간주합니다. 헤로도투스가 묘사한 고대 스키타이 국가는 물론 프라우크라이나 국가이기도 합니다 .
이란 스키타이인은 같은 땅에 살았다는 점을 제외하면 슬라브 우크라이나인과 아무런 관련이 없지만 일부 "연구원"은 그들을 원시우크라이나인이라고 부릅니다(저자:Dbachmann, 라이센스:CC BY-SA 3.0).
아, 잊지 말자! 이 지칠 줄 모르는 산스크리트어 학자는 그의 이론에 예수 그리스도도 포함시킵니다. 그의 작품에서 다음 내용을 읽을 수 있습니다. 그는 또한 45,000년 전 프라우크라이나 본토에 존재했던 물세례라는 오래되고 아직 우크라이나 이전의 의식을 갱신했습니다. 예수 그리스도께서 12세부터 20세까지 러시아에서 공부하신 버전도 있습니다 현자 대학에서 .
한편, 나탈리아 야코웬코(및 기타 진지한 우크라이나 역사가)는 트리필 문화에 대해 글을 쓰면서 트리필 부족의 원시 민족적 식별이 여전히 의문스러운 문제로 남아 있다고 말합니다 , 그리고 대부분의 연구자들은 그들을 지중해 종족, 아마도 아르메니아 인류학적 유형으로 간주합니다 . 스키타이인은 이란인이었습니다. 예수와 아틀란티스에 관해서는 논평할 것이 없습니다.
2. 중세 루테니아 또는 우크라이나?
좋아요. 결국 오늘날의 우크라이나인, 즉 슬라브인은 이란의 스키타이 부족 및 그들의 국가(점령된 영토를 제외하고)와 공통점이 거의 없다는 것을 확인합시다. 중세 러시아에서 국가 전통을 파생시키는 것이 더 현명할 것입니다.
11세기 연대기의 삽화에 나오는 용감한 바랑기아인. 역사가들은 실제로 더 이상 키예프 루시의 바레시아 기원에 대해 논쟁하지 않지만, 일부 러시아인들은 이 버전의 이야기를 "부끄러운" 것으로 간주했습니다(출처:공개 도메인).
일반적으로 루테니아 국가의 시작은 슬라브족이 거주하는 지역에 스칸디나비아인 바랑기안족이 도착한 것과 관련이 있다고 가정했습니다. 비록 여기서도 완전한 합의가 이루어진 적은 없었습니다. 분쟁은 18세기 게르하르트 프리드리히 뮬러(Gerhard Friedrich Muller)와 미하일 로모노소프(Mikhail Lomonosov)에 의해 시작되었습니다. 첫 번째, "비애국적으로", 키예프 루테니아가 노르만인에 의해 설립되었다고 믿었습니다. 두 번째는 바레시아 기원 이론이 "부끄럽다"는 점을 고려하여 좀 더 "애국적인" 입장을 취했습니다. 그리고 이것은 확실하고 모호하지 않은 출처가 그녀를 대변했다는 사실에도 불구하고.
어쨌든, 루테니아는 9세기 비잔틴 연대기에서 주민들이 조직한 비잔틴 도시 침공 중에 처음 등장했습니다. 세례는 폴란드와 마찬가지로 국가의 상징적인 시작으로 간주됩니다. 988년에 일어난 일입니다.
맞나요? 결국 블라디미르 왕자가 많은 신에 대한 믿음을 포기하기 전에 그의 전임자 올렉(Helgu)과 이고르(Ingvar)는 이미 콘스탄티노플과 조약을 체결했습니다 -따라서 이것은 젊은 국가의 최초의 정치적 행위였습니다. 우크라이나를 러시아에서 계산한다면 10세기 말보다 훨씬 오래되었을 것이다.
역사가들은 "시작 날짜"와 "종료 날짜"를 갖고 싶어하므로 988년 블라디미르의 세례는 키예프 러시아의 시작으로 간주됩니다. 사실 이 상태는 이전에도 존재했습니다(출처:공개 도메인).
문제는 키예프 루테니아가 우크라이나 국가의 시작으로 간주될 수 있는지 여부입니다. 누구에게 물어보느냐에 따라 다릅니다. 우크라이나 교과서에서 우크라이나의 역사는 블라디미르의 세례로 시작됩니다 . 반면에 러시아인들은 오직 그들만이 키예프 왕자들의 유산에 대한 권리를 가지고 있다고 확신합니다. 왜?
이것이 Anna Reid가 자신의 책 Pogranicze에서 러시아 주장을 제시하는 방법입니다. 우크라이나 988-2015의 역사를 통한 여행 ":
(...) 몽골이 철수한 후 키예프 사람들은 문화와 제도적 장치와 함께 북동쪽으로 이주했습니다. 그리고 옛 수도가 쇠퇴하자 키예프의 모든 영광은 모스크바에서 다시 태어났습니다 (...). 이 추론에 따르면 Ruthenia 전통의 상속인은 이상한 언어를 사용하는 우크라이나 사람이 아닙니다 (...).
우크라이나인들은 러시아의 야망을 조롱한다. 우선 Włodzimierz가 Ruthenia에 세례를 주었을 때 오늘날의 우크라이나 영토에는 문학이 발전하고 교회와 성이 생겨 났으며 모스크바 대신 푸른 숲이 바스락 거리고있었습니다 . 둘째, "루테니아 마을의 어머니"인 키예프는 우크라이나의 수도입니다. 셋째, 골든 호드(Golden Horde)의 도래와 함께 루테니아인들은 집단적으로 북쪽으로 이동하지 않고 그 자리에 머물렀다.
넷째 - "러시아"라는 이름은 제국의 역사 정책을 위해 비교적 늦게 만들어졌습니다. 우크라이나 땅의 주민들은 수세기 동안 루테니아인으로 불렸습니다. . 키예프 러시아로부터 상속받을 러시아인의 권리를 빼앗는 동시에 독립 우크라이나가 이 국가 창설의 연속임을 확인하는 것으로 충분합니까? 의심을 가질 수 있습니다.
3. 무료 코사크인가 아니면 최초의 우크라이나인인가?
보단 치미엘니츠키(Bohdan Chmielnicki)가 일으킨 봉기인 헤트마네이트(hetmanate)는 공식적으로 독립된 국가는 아니었지만 구조는 코사크 자유 정신의 발산이었습니다 . 첫째, 최고 권위는 선출된 헤트만에 의해 행사되었다. 그는 총장로회라는 독특한 영역의 조언을 받았습니다. 행정권도 총무장관이 행사했다. 또한 연대 판사와 소테니 판사로 구성된 사법부가 있었으며, 일반 군사 법원이 더 높은 권위를 갖고 있었습니다.
지방 당국(대령과 소트니크), 행정 구역(연대라고 불리는 10개 구역)이 있었습니다. 모든 이름에 군사적 의미가 있다는 것은 우연이 아닙니다. 결국 군사 민주주의 시스템이 있었고 Hetmanate의 또 다른 공식 이름은 Zaporizhian Army입니다.
우리의 언어, 문화, 종교를 추가해 보겠습니다. 우리는 이미 준국가(준국가)를 가지고 있습니다. 아마도 완전히 발전하지는 않았지만 확실히 이웃 국가와는 분리되어 있습니다.
Sich Zaporizhia는 공식적으로 국가가 아니었지만 자체 행정 구조, 자체 문화 및 분리감을 가졌습니다. 사진:Ilya Repin의 그림 "The Cossacks are write a letter to the Sultan"(출처:공개 도메인).
이러한 분리는 폴란드-리투아니아 연방의 일부인 루테니아 공국 공식에 거의 포함되었습니다. - 이는 1658년에 서명된 Hadziacka 연합의 조항이었기 때문입니다. 그러나 이 조치는 몇 년 동안 지연되었습니다. 모스크바는 우크라이나에서 너무 많은 영향력을 얻었고 이를 포기할 생각이 없었습니다. 노조 조항은 발효되지 않았습니다.
소위 페레자스와프 정착지로 인해 우크라이나 땅은 영원히 러시아 제국의 궤도에 들어갔습니다. 그러나 이것이 지역 문화를 돋보이게 하는 데 도움이 되었다고 강조하는 많은 우크라이나 역사가들이 있습니다. 이전에 폴란드 주인에 대한 소외와 혐오감을 느꼈던 루테니아인들은 자신들이 모스크바에 더 가깝다고 생각했습니다.
Pyłyp Orłyk가 Zaporozhian Cossacks를 위해 작성한 헌법 원본의 첫 번째 페이지(출처:공개 도메인).
그러나 한 국가에 속해 있을 때 그들은 그들의 언어, 문화 및 전통이 상당히 다르다는 것을 알게 되었습니다 이는 그들에게 오늘날 우리가 알고 있는 우크라이나 국가를 형성하려는 분리감과 충동을 주었다.
그러므로 오늘날 우리가 알고 있는 우크라이나는 10세기가 아니라 17세기에 탄생했다는 대중적 개념에 대한 짧은 길입니다.
4. 1918, 1991, 2004… 많은 우크라이나 독립
제1차 세계 대전은 많은 국가에게 독립을 되찾거나 얻을 수 있는 기회를 주었습니다. 우크라이나는 이를 활용하기로 결정했습니다. 동시에 러시아에서 혁명이 일어났기 때문에 더욱 그렇습니다. 차르 니콜라스가 강제 퇴위한 지 이틀 만에 키예프에 우크라이나 중앙 의회가 설립되었습니다 - 새로운 국가 행정의 시작이 될 기관. 가을에 우크라이나 인민 공화국의 창립이 발표되었습니다.
그것은 러시아와 연방을 만들려는 아이디어로 다소 겸손하게 시작되었습니다. 우크라이나의 독립을 선언한 것은 1918년 1월 22일 이사회에서 발행한 제4차 보편 문서뿐이었습니다.
1917년 우크라이나 중앙의회 사무국. 왼쪽부터:Paweł Chrystiuk, Mykoła Stasiuk, Borys Martos. 착석:Ivan Steszenko, Khrystofor Baranovsky, Volodymyr Vynnychenko, Serhiy Yefremov, Symon Petliura(출처:공개 도메인).
사고 발생 속도가 급격히 빨라졌습니다. 볼셰비키와의 전쟁, 데니킨 군대와의 전쟁, 폴란드와의 전쟁, 볼셰비키에 대한 폴란드와의 전쟁. 쿠데타, Paweł Skoropadski 독재의 해(독일 보호령 하), 또 다른 쿠데타 및 URL 복원 ... 마지막으로 - 리가의 평화와 세계 국가의 인정 볼셰비키가 창설한 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국.
독립된 우크라이나 인민 공화국은 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 창설일인 1918년 1월 22일은 우크라이나 국가의 "시작" 중 하나로 간주될 수 있습니다.
또 다른 역사적 날짜는 1991년 8월 24일입니다. 그 후 지방 소련 공화국 최고 위원회는 우크라이나 독립법을 발표했습니다. . 12월 국민투표에서 러시아로부터의 독립 선택은 크림 반도를 포함한 모든 지역에서 지지를 받았습니다!
1991년 12월 1일 우크라이나 독립 국민투표 결과. 압도적인 다수(저자:Alex K, 라이센스:CC BY-SA 3.0)는 러시아로부터의 독립을 지지했습니다.
그러나 우크라이나가 탄생한 순간에 대한 검토는 여기서 끝나지 않습니다. 첫 번째 마이단은 2004년에 나왔고, 이와 함께 유럽 민주주의 모델을 향한 첫 번째 분출이 있었습니다. 역사가 Serhy Yekelchyk는 이 순간을 현대 국가의 탄생 이라고 직접적으로 부릅니다. .
그런 다음 Euromaidan 또는 존엄의 혁명으로 알려진 두 번째 Maidan도있었습니다. 그렇다면 친러시아 성향의 빅토르 야누코비치가 퇴임한 2014년 2월 22일에 우크라이나가 설립되었을까요?
5. 우크라이나 같은 나라는 없습니다!
보시다시피 가능성은 많습니다. 그러나 우크라이나는 존재한 적도 없고 존재하지 않기 때문에 이러한 날짜 중 어느 것도 중요하지 않다는 의견이 부족하지 않습니다.
1863년 7월 18일 러시아 제국 내무부 장관 표트르 발류프의 회보에는 다음과 같이 적혀 있습니다.폴란드의 영향 .
이 이야기는 오늘날까지 러시아에서 어느 정도 살아남았습니다.
러시아 TV 저널리스트, 정치학자, 칼럼니스트인 미하일 레온티예프(Mikhail Leontiev)는 2009년 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다:
우크라이나에는 그런 나라가 없습니다. 러시아를 싫어하는 사람들이 만들어낸 허구의 현실입니다 그리고 우크라이나인이라고 불리는 사람들. 우크라이나는 폭력적인 정체성 변화의 산물인 서구적 요소 덕분에 존재합니다.
그리고 그는 자신의 견해에 혼자가 아닙니다. 인터넷에는 우크라이나가 역사의 실수임을 증명하는 텍스트가 가득하다. 배후에 누가 있는지는 완전히 명확하지 않습니다. 독일인, 폴란드 인, 미국 및 유대인이 다양한 해석으로 (또는 한꺼번에) 나타납니다. 한 가지 확실한 점은 결국 "놈들", 즉 동포들이 러시아에 등을 돌리며 심하게 길을 잃었다는 것입니다.
결국 그것은 상처받은 자존심에 관한 것일 수도 있습니다. 결국 러시아인들이 바퀴를 발명했다는 것은 잘 알려진 사실인데...
구매처 확인 "프론티어. 우크라이나 988-2015 역사를 통한 여행":
