수십년 동안 키워온 폴란드인에 대한 증오? 실패한 세뇌와 포로수용소 유지에 드는 과도한 비용? 히틀러에 대한 충성? 아니면 전쟁에서 패한 것에 대한 복수일까요? 러시아 역사가 니콜라이 이바노프(Nikolai Ivanov)에 따르면, 카틴 학살의 진짜 이유는 무엇이었습니까?
1940년 봄의 비극적인 사건은 제2차 세계 대전 전반에 걸쳐 폴란드 문제에 대한 이오시프 스탈린의 행동에 중대한 영향을 미쳤습니다. 약 22,000명의 폴란드 전쟁 포로와 정복된 국가의 정치 엘리트 대표자들의 총격 사건은 소련 폭군에게 부인할 수 없는 이익을 주었지만 그에게 문제를 야기했습니다.
교수에 따르면 무엇입니까? 니콜라이 이바노프, 폴란드인에게 사형을 선고한 사람이 소련 독재자였나요?
첫 번째 원인:인명 경멸
소련의 현실에서 이렇게 많은 수감자들을 살해하는 일은 예외적인 일이 아니었다. 공산주의 제국을 건설한 20년은 대규모 탄압으로 얼룩졌습니다. 기념비적인 작품인 Archipelago Gulag의 저자인 Aleksandr Solzhenitsyn은 볼셰비키 혁명이 시작된 후 1956년까지 소련 노동 수용소에서 6천만 명이 넘는 사람들이 사망했다고 추정했습니다. 스탈린 아래서 대부분.
알렉산드르 솔제니친은 주로 공산주의 체제의 노예화와 테러에 관해 글을 썼으며 노동 수용소에서의 삶의 시련을 보여주었습니다. 그의 가장 유명한 작품은 "Gulag Archipelago"였습니다. 사진은 1974년경 솔제니친의 모습.
교수에 따르면. 니콜라이 이바노프(Nikolai Ivanov)는 최근 출판된 책에서 "폴란드어로 된 공산주의" , 폴란드에 대한 탄압은 테러에 익숙한 소련 시민들에게 영향을 미치지 않았습니다. 소위 1934~1939년의 대공포 기간 동안 러시아와 다른 나라들이 흘린 피바다에 비하면 그들은 한 방울에 불과했습니다. 당시 소련 시민인 폴란드인 약 20만 명이 사망했습니다. 1940년 봄보다 10배나 더 많습니다.
크렘린에서는 폴란드 전쟁 포로의 전멸이 체제의 적들과 싸우는 논리적 단계로 간주되었습니다. 수년 동안 스탈린은 "공산주의 낙원"을 건설하는 과정에서 불필요한 실제 반대자들과 혐의자들을 제거해 왔습니다. 폴란드인들은 짜르 군대 장교, 귀족, 부르주아지 대표, 지식인, 부유한 농민 및 소수 민족의 운명을 공유했습니다.
두 번째 이유:폴란드와 폴란드인에 대한 수년간의 증오
전간기 내내 소련의 선전은 국가의 적, 착취자, 억압자인 극의 이미지를 지속적으로 그렸습니다. 시민들은 폴란드가 첫 번째 분할 이전부터 국경을 복원하는 것을 꿈꿨다고 들었습니다. 캐리커처에서 우리나라는 피에 흠뻑 젖은 군도를 들고 바다에서 바다까지 국가를 건설하려는 뚱뚱하고 콧수염이 난 "주"로 표현되었습니다 . 소련 언론에 따르면 1930년대 최악의 국가가 "파시스트 국가"가 제3제국이나 무솔리니의 이탈리아가 아니라 폴란드 제2공화국이었다는 점은 의미심장합니다.
그의 최신 저서 "폴란드의 공산주의" 교수 Ivanov는 스탈린이 시민들에게 겁을 줄 수 있는 적이 필요했고 폴란드는 "제국주의" 침략자의 역할에 완벽하게 들어맞았다고 지적합니다. 경제적, 군사적으로 소련과 접경한 민주 의회 체제를 갖춘 최강국이었다. 1930년대의 대규모 탄압 행위는 가상의 폴란드 위협으로 정당화될 수 있습니다.
1939년 8월 말부터 스탈린은 제3제국의 적극적인 동맹자가 되었습니다. 폴란드 군대의 군사적 실패는 곧 소련 선전에서 가장 인기 있는 주제가 되었습니다. 우리 장교들은 겁쟁이와 반동자로 묘사되었습니다 . 9월 캠페인에서 폴란드의 패배와 국가 지도자들의 도주가 조롱당했습니다.
원인 3:세뇌 실패
독립된 폴란드와 폴란드에 대한 소련의 적대감이 우리나라에서 반작용을 일으켰음에 틀림없습니다. 수용소에 갇힌 장교의 압도적 다수는 소련 체제에 대한 적대감을 숨기지 않았습니다. 그들은 폴란드 제2공화국의 맹세를 포기할 수 없었습니다.
모스크바 크렘린에서 폴란드 장교를 살해하기로 결정이 내려졌습니다. 러시아 역사가 니콜라이 이바노프(Nikolai Ivanov) 교수에 따르면, 이러한 잔인한 움직임에는 더 많은 이유가 있었습니다.
교수에 따르면. Ivanov, 이 훌륭한 애국심은 폴란드인을 근절하려는 크렘린의 결정에 크게 기여했습니다. 특히 폴란드 전쟁 포로를 대상으로 한 선전 캠페인은 완전히 실패했습니다. 스탈린 국가에서의 행복한 삶을 찬양하는 소련 라디오 방송과 영화, 강연, 포스터는 아무 소용이 없었습니다.
세뇌 실패는 NKVD 정보원에 의해 확인되었습니다. 그들은 전쟁 포로가 무너지지 않았으며 몇 가지 예외를 제외하고는 소련 선전에 완전히 면역되어 있음을 알렸습니다. 이 보고서는 폴란드 생존자들의 설명과 일치했습니다. 그중에서도 교수. Stanisław Swianiewicz는 수감자들의 애국적 분위기가 약화되는 것이 아니라 증가하는 것을 지적했습니다.
네 번째 이유:NKVD가 대처할 수 없습니다
폴란드인을 살해한 데에는 좀 더 평범한 이유도 있었습니다. NKVD는 이렇게 많은 수감자를 처리할 수 없었습니다 . Ivanov 교수, "폴란드의 공산주의" 책에서 , Ostashkov 수용소 사령관 Paweł Borisowiec의 보고서를 인용합니다. 그는 격리 장소에는 수면 공간, 매트리스용 빨대, 식수가 부족하다고 지적했습니다. 점점 더 많은 수감자들이 병에 걸리기 시작했습니다.
카틴에서 살해된 장교들의 대규모 무덤. 1943년 발굴 당시 찍은 사진.
더욱이 폴란드인들은 자신들의 권리를 옹호했습니다. 1940년 1월, 일단의 대령은 스타로벨스크의 수용소 사령관에게 자신의 지위를 명시해 달라고 요청했습니다. 그들은 체포되었는지, 억류되었는지 알고 싶어했습니다. 전쟁 전 대법원 판사였던 에드워드 사스키(Edward Saski) 대령이 발의한 서신에서는 국제 적십자의 보호에 대한 접근권 문제도 제기되었습니다.
게다가 1939년과 1940년에 소련과 핀란드 사이에 전쟁이 발발했습니다. 크렘린에서는 포로로 잡힌 수천 명의 핀란드인을 위해 캠프장이 곧 필요할 것이라고 예측했습니다. 이러한 상황에서 1940년 2월 20일, NKVD 전쟁 포로 위원회는 "폴란드 문제"에 대한 "온건한" 해결책, 즉 수용소에 있는 대부분의 수감자들을 집으로 석방하는 방안을 제안했습니다. 단 400~500명의 폴란드인만이 봉쇄 상태에 남아 있어야 했으며, 이는 "분명히 반혁명적인 세력"을 구성했습니다. 그러나 스탈린은 다르게 결정했습니다.
다섯 번째 이유:히틀러를 기쁘게 하기 위해
1941년 6월 이전에 우리나라에 대한 스탈린의 "제안"은 히틀러의 정책과 일치했습니다. 두 독재자는 폴란드 엘리트를 물리적으로 몰살시키고 나머지 사회를 노예의 역할로 축소하려는 계획을 실행했습니다.
제3제국에 대한 폴란드 전쟁 포로들의 이해할 수 있는 적대감은 소련 당국이 그들을 제거한 또 다른 이유였습니다. 폴란드인 살해는 아마도 독일군의 지원을 받아 자행되었을 것입니다 역사가들은 Katyn 학살이 히틀러의 요청에 따라 저질러졌다는 주장을 확인하는 문서를 찾지 못했습니다. 그러나 독일의 압력을 입증하는 단서가 있습니다.
Iwanow 교수는 1939년과 1940년 초 게슈타포와 NKVD의 고위 대표들이 자코파네, 크라쿠프, 리비프에서 열린 회의에서 폴란드인을 길들이는 방법 등을 논의했다고 강조합니다. 독일 장교들이 수감자들의 살해를 지켜봤다는 다소 신뢰할 만한 보고도 있습니다. 이것이 사실이 아닐지라도, 독일인들은 1940년 봄에 소련의 범죄에 대해 확실히 알았고, 3년이 지나서야 알았습니다.
소련에 대한 제3제국의 공격과 독일의 초기 군사적 성공으로 인해 스탈린은 "폴란드 정치"의 방향을 완전히 바꾸게 되었습니다. 1941년 6월 22일 이후 기존 친구들은 치명적인 적이되었고 폴란드 사람들은 가장 어두운 색인 "슬라브 형제"로 칠해졌습니다.
보존된 문서와 기록을 바탕으로 역사가들은 여전히 카틴 학살의 명확한 원인을 밝히기 위해 노력하고 있습니다. 사진은 파르피엔 키젤레프 살해 사건의 목격자 중 한 명이 1943년 발굴 이후 살해된 폴란드 장교들을 부검하는 모습을 페렌츠 오르소스 박사와 대화하는 모습을 담고 있습니다.
여섯 번째 이유:Beria의 업적
Katyn, Mednoye, Kharkiv 및 기타 처형 장소에서 발생한 비극적 사건의 직접 설계자는 NKVD의 수장인 Lavrenty Beria였습니다. 스탈린의 요청에 따라 그는 폴란드 전쟁 포로에 대한 VKP 중앙위원회 정치국의 결의안 초안을 준비했습니다. Ivanov 교수는 Beria가 스탈린에게 깊은 인상을 주어 그의 경력을 발전시키기 위해 폴란드의 물리적 청산을 제안했다고 믿습니다(Beria에 대한 자세한 내용은 다른 기사에서 읽을 수 있습니다).
Kozielsk, Ostashkov 및 Starobielsk의 수용소에서 거의 26,000 명의 폴란드 전쟁 포로와 이전 폴란드 동부 국경 지역의 감옥에 갇힌 사람들을 몰살시킬 계획이었습니다. 이 범죄는 전례가 없는 일이어서 스탈린은 이를 비밀로 유지했습니다. 총격을 당한 가족들에게는 친척들이 "통신권이 없는 노동교화소 10년형"을 선고받았다는 소식이 전해졌습니다.
이 거짓말은 독일군이 카틴의 무덤을 폭로한 1943년 봄이 되어서야 드러났습니다. 서방 동맹국의 행동은 특히 폴란드에게 고통스러웠습니다. 처칠과 루즈벨트는 처음부터 진실을 알고 있었지만 소련의 폭군을 짜증나게 하지 않기 위해 오랫동안 말을 하지 않았습니다.
1940년 3월 5일 Katyn 판결의 기초가 되는 Lavrenti Beria 신청서의 첫 페이지.
일곱 번째 이유:1920년에 대한 복수
때때로 카틴 대량 학살은 1920년 폴란드와의 전쟁에서 볼셰비키가 겪은 패배에 대한 복수이거나 러시아인에 따르면 폴란드 제2공화국에서 러시아 포로에 대한 비인간적 처우에 대한 복수였다는 주장이 있습니다. 더 많은 비평가들이 그러한 의견을 갖고 있습니다(그 중 한 명은 "폴란드어 공산주의" 의 저자입니다). ) 특정 논리를 거부할 수는 없지만 지지자보다. "비스 툴라 강의 기적"은 실제로 유럽의 공산주의 확장을 막았으므로 복수의 이유는 매우 이해할 수 있습니다.
50년 후, 러시아인들은 폴란드 전쟁 포로 살해를 공식적으로 인정했을 때, 그들의 범죄를 "균형"할 수 있는 어떤 사건을 부지런히 찾기 시작했습니다. 페레스트로이카 계속해서 미하일 고르바초프가 권력을 잡았고 소련의 불만 사항에 대한 "목록"을 의뢰한 사람이 바로 그 사람이었습니다. 그 이후로 러시아는 1920년 소련 전쟁 포로에 대한 폴란드의 가상의 죄를 묘사하기 위해 "반 카틴"이라는 용어를 사용하기 시작했습니다. .
소련이 폴란드를 지배하려는 시도에 대한 독특한 이야기:
