강한> 군사 천재인가, 군사 딜레탕트인가? 뛰어난 사령관인가 아니면 수백만 군대의 수장인 아마추어인가? 아돌프 히틀러는 어떤 지휘관이었나요? 그의 결정 중 일부는 틀에 얽매이지 않는 접근 방식으로 장군들을 놀라게 했고, 일부는 심지어 어리석기까지 했습니다. 확실히 후자가 더 많았습니다. 정말 최악인 10가지를 소개합니다.
덩케르크 앞에 멈춰선 탱크
1940년 5월 24일, 독일 기갑부대는 덩케르크까지 30km 접근했습니다. 이곳은 여전히 연합군의 손에 있던 프랑스 북부의 유일한 영국 해협 항구였습니다. 독일 야전과 도시 사이에는 탱크를 막을 수 있는 더 큰 부대가 없었습니다. 거대한 가마솥에 갇힌 프랑스, 영국, 벨기에 군인 45만 명이 바다로 밀려나는 데는 불과 몇 시간밖에 걸리지 않았습니다. 한편 히틀러는 기갑 공격을 중단하고 공군 만 작전하도록 명령했습니다.
이 이해할 수 없는 결정 덕분에 며칠 동안 덩케르크와 칼레 지역의 해변에서 33만 명의 연합군 병사들이 대피했습니다. 총통은 런던과 평화를 이루기 위해 영국군을 파괴하고 싶지 않은 것으로 알려져 있습니다. 그것은 그가 대영제국과의 갈등을 추구하지 않는다는 것을 보여주는 선의의 몸짓으로 여겨졌습니다. 역사학자 앨런 블록(Alan Bullock)은 그의 저서 "히틀러. 폭정에 대한 연구"에서 "히틀러의 첫 번째 군사적 실수는 전쟁의 운명에 중대한 영향을 미쳤습니다."라고 썼습니다.
유고슬라비아와 그리스 공격
1940년 10월 28일, 무솔리니의 이탈리아는 독일과 상의 없이 그리스를 공격했습니다. 간단하고 쉬운 캠페인이었던 것 같습니다. 한편, 성공적으로 방어한 그리스군은 반격에 나섰고 이탈리아군을 알바니아로 밀어냈습니다. 또한 그리스 정부는 영국에 군사 지원을 요청하여 크레타 섬에 기지를 제공했습니다. 이탈리아 동맹국을 구하고 영국군이 그리스에 정착하는 것을 막기 위해 히틀러는 발칸 반도에 개입하기로 결정했습니다.
아돌프 히틀러는 이탈리아의 무모한 동맹국을 여러 번 도와야 했습니다. 베니토 무솔리니와 히틀러의 사진.
1941년 4월 6일, 독일군은 유고슬라비아를 공격했고 그 직후 그리스를 공격했습니다. 이 두 국가 모두 사소한 손실로 인해 패배했습니다. 캠페인은 큰 성공을 거두었습니다. 그러나 이로 인해 소련에 대한 히틀러의 계획된 공격은 적어도 두 달 정도 지연되었습니다. 그 두 달 후 Wehrmacht가 러시아의 혹독한 겨울이 시작되기 전에 모스크바를 점령하는 데 충분하지 않았습니다. “이것은 전쟁의 중요한 순간 중 하나입니다. 히틀러의 이 결정은 유고슬라비아와 그리스에 대한 공격에 대해 역사가 Paweł Wieczorkiewicz 교수가 말한 엄청난 결과를 가져왔습니다.
크레타 섬에 상륙
1941년 5월 20일, 독일 낙하산 부대가 영국군과 그리스군이 방어하는 크레타섬에 상륙했습니다. 독일군이 20,000명이 넘는 병력을 그곳에서 투하했음에도 불구하고 이곳을 장악하기 위한 치열한 전투는 6월 1일까지 지속되었고 독일군은 큰 손실을 입었습니다. 한편 크레타 섬에 대한 공격은 비합리적이며 현재 상황을 고려하지 않았습니다. 크레타 섬을 공격하기로 한 결정은 Erich Raeder 제독의 함대 사령관과 Wehrmacht 최고 사령부 일부 구성원의 반대에 반대하여 히틀러에 의해 내려졌습니다.
이 섬은 지중해 동부에서 중요했지만 전략적으로는 몰타가 그보다 더 중요했습니다. 이탈리아와 아프리카 리비아 사이의 해상 항로에 위치하고 있습니다. 나중에 밝혀진 바와 같이, 몰타의 소유는 북아프리카 작전 중 승리의 열쇠였습니다. 왜냐하면 북아프리카, 주로 리비아와 이집트로 이어지는 해로를 통제할 수 있었기 때문입니다. 미국 군사 역사학자 베닌 알렉산더(Benin Alexander)는 "히틀러가 무솔리니를 달래기 위해 리비아에 병력을 파견했다면, 이를 장기적인 전략 계획과 연계시키지 않고, 크레타 섬에 대한 공격은 무의미한 힘, 시간, 장비 낭비였다"고 말했습니다.
소련에 대한 공격
1940년 여름 독일의 서유럽 공격은 사실 단지 또 다른 군사적 목적을 위한 기지를 준비하는 것뿐이었습니다. 처음부터 idée fixe 히틀러는 소련을 정복하고 공산주의를 파괴하며 독일인들을 위한 새로운 생활 공간을 확보할 예정이었습니다. 반소련에 대한 집착은 총통의 합리적 사고 능력을 가렸다. 소련을 이기는 것만이 중요했다. 그렇기 때문에 아직 무패의 영국이 빠르게 히틀러의 배경으로 옮겨갔습니다.
독일의 제1차 세계 대전 경험을 염두에 두지 않은 총통은 장군과 원수들을 절망에 빠뜨리고 1941년 봄에 두 전선에서 전쟁을 시작하고 소련을 공격할 계획을 세웠습니다. 다른 사람들은 함대 사령관 Raeder 제독과 Oberkommando der Wehrmacht 작전 책임자 인 Alfred Jodl 장군이 도움을주지 않았습니다. 결정이 내려졌습니다. Wehrmacht는 러시아로 가서 그곳에서 그의 무덤을 찾았습니다.
바르바로사 작전
위에서 소련을 공격한다는 전략적 가정은 실패할 운명이었다. 1941년 초, 히틀러는 모스크바에서 동쪽으로 500km, 우랄에서 720km 떨어진 아르한겔스크-카스피해 경계선에 도달할 계획이었습니다. 한편, Wehrmacht는 1년 안에 이러한 목표를 달성하는 데 필요한 병력이 없었습니다. 기껏해야 그들 중 단 한 명만이 깨달았을 것입니다.
파괴된 소련 T-35 전차, 남군이 노획.
히틀러는 이러한 현실에 관심이 없었습니다. 그는 병력을 세 부분으로 나누었습니다. 북부 집단군은 레닌그라드를 점령하고, 중부 집단군은 모스크바 집단군, 남부 집단군은 우크라이나를 점령하도록 했습니다. 병력과 자원은 세 방향에 분산되어야 했기 때문에 어느 쪽에서도 결정적인 이점을 얻을 수 없었습니다. “히틀러는 독일군에게 거의 상상할 수 없는 목표를 세웠습니다. 그는 1941년에 소련의 미시시피강 동쪽 크기인 1,500,000제곱킬로미터 이상을 차지하기를 바랐다"고 베빈 알렉산더는 썼다.
소련의 일부 지역에서는 나치가 공산주의 테러로부터의 해방자로 받아들여졌습니다. 사진에는 독일군을 환영하는 라트비아인의 모습이 담겨 있다.
그리고 그것이 실제로 어떻게 보였는지는 독일 6군 사령관인 프리드리히 파울루스 장군의 가까운 동료인 빌헬름 아담 장군의 회고록 "어려운 결정"에 나와 있습니다. 스탈린그라드에서 파울루스와 함께 ":
<인용문>1942년 1월, 볼찬스키(Volchansky) 근처 하르키프(Kharkiv) 북동쪽에서 붉은 군대의 전투 연합은 제294 보병사단을 그들의 자리에서 몰아냈습니다. 이즈줌(Izjum) 양쪽에서 소련군의 공세는 17군과 6군의 교차점에 있는 우리 위치에 깊은 돌파를 가져왔습니다. Kharkiv, Poltava 및 Dnipropetrovsk는 위협을 받았습니다. 우리에겐 보호자가 없었습니다. 보병대대와 포병대대는 공격받지 않은 사단에서 출동하여 군대의 우익을 보호하기 위해 남쪽 전선에서 투입되었습니다. 중무기가 없었던 군대의 후방에서 급히 가져온 보험 부서는 폴 타바 동쪽에서 소련의 공격이 더 이상 진격되는 것을 막는 것이 었습니다. 육군 보급부대로 구성된 비상대대는 위험에 처한 도시를 직접 보호하기 위한 것이었다...
소련 주민에 대한 정책
히틀러는 이념적, 인종적 맹목으로 인해 해방자로서 소련에 입성할 기회를 얻지 못했습니다. 공산주의 당국에 대한 혐오감과 심지어 증오심은 그 나라 주민들의 대다수에게서 매우 강했습니다. 수년간 만연했던 잔혹한 스탈린주의 테러는 모든 사람에게 큰 피해를 입혔습니다. 따라서 Wehrmacht가 자유, 박해 종식, 공산주의 청산을 약속하며 소련에 입성했다면 독일 군인들이 처음에 환영 받았던 기쁨에서 알 수 있듯이 큰 지원을 받게 될 것입니다. 그러나 히틀러는 슬라브족을 인간 이하로 취급했으며 그들에게 자유를 줄 생각이 없었으며 곧 우크라이나인, 벨로루시인, 러시아인 및 유대인에게 유혈 탄압이 가해졌습니다.
미국에 대한 선전포고
진주만 공격 이후 미국은 일본에 전쟁을 선포했지만 제3제국에는 전쟁을 선포하지 않았습니다. 어떤 조약도 독일이 미국에 전쟁을 선포하도록 의무화하지 않았습니다. 그러나 히틀러는 워싱턴이 조만간 독일에 전쟁을 선포할 것이라고 확신했고, 추축국들의 연대를 유지할 의무를 느꼈다. 그때부터 인구, 경제, 군사적 잠재력의 차이가 너무 크기 때문에 제3제국이 이 전쟁에서 승리할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 루즈벨트 대통령은 단지 일본과 싸우는 것이 아니라 유럽에도 개입해야 한다는 주장을 펼쳤습니다.
스탈린그라드 전투
스탈린그라드의 함락은 치명적인 군사 결정에 대한 히틀러의 또 다른 집착이 되었습니다. 스탈린의 이름을 딴 도시는 실로 중요한 산업과 통신의 중심지였음에도 불구하고 그것을 무슨 수를 써서라도 집요하게 정복하는 것은 어리석은 일이었다. 독일군은 장기간의 도시 전투에 참여하지 않고도 이를 우회하고 전략적인 코카서스를 향해 계속 전진할 수 있었습니다.
스탈린그라드에서는 독일군이 소련군에 패하고 겨울을 맞아 파울루스 장군의 군대가 마비됐다.
한편 히틀러의 공포증으로 인해 군대 전체가 스탈린그라드에 갇혔고, 명백한 필요성에도 불구하고 총통은 철수에 동의하지 않았습니다. 그는 “어려운 결정”이라는 제목의 회고록에서 이에 대해 이렇게 썼습니다. 스탈린그라드의 파울루스와 함께”, 해당 행사에 참여한 빌헬름 아담 장군:
<인용문>
몇 초간 고민한 후 Paulus는 계속 말했습니다. "11월 21일에 돈을 위해 군대 철수를 신청했습니다." 보일러에 도착한 직후 나는 회의를 위해 군단장들에게 전화를 걸었습니다. 그들의 의견에 따라 저는 11월 22일과 그 다음날 OKH에 대한 지원을 갱신했습니다. 11월 24일 아침, 돌파 명령이 내려졌다. 아무것도 나오지 않았습니다. (…) 총통은 내 지원을 거부하기로 결정했습니다.
결과적으로 Wehrmacht는 이 전투에서 250,000명의 병력과 막대한 양의 장비를 잃었습니다. 그는 또한 전략적 주도권을 잃었고 이전 권력으로 돌아 오지 않았습니다. 히틀러의 이 치명적인 결정은 동부 전선의 운명에 영향을 미쳤습니다.
중동 무시
1942년 2월, 아프리카 군단의 사령관인 에르빈 롬멜(Erwin Rommel) 장군이 켄트진(Kętrzyn)에 있는 히틀러의 본부에 나타났습니다. 그곳에서 그는 총통에게 3개 사단을 더 배정해 달라고 요청했는데, 이는 아프리카에서 그의 군대를 두 배로 늘리게 될 것입니다. 롬멜은 이를 통해 영국군을 무찌르고, 이집트와 팔레스타인을 점령하고, 이라크와 이란의 유전에 도달한 다음, 코카서스의 독일군과 합류할 수 있을 것이라고 주장했습니다.
북아프리카와 중동을 장악하는 것은 석유 공급원에 대한 접근과 지중해 분지 전체에 대한 통제를 통해서만 독일과 그 동맹국에게 큰 이점을 제공할 것입니다. 그러나 이 흥미로운 계획은 히틀러의 결정으로 인해 무산되었습니다. 글쎄요, 그는 Rommel에게 우선 순위는 소련을 파괴하는 것이며 모든 자원이 그곳으로 향할 것이라고 말했습니다. 그래야만 다른 방향을 추구할 수 있을 것이다. 그러므로 아프리카 군단은 어떤 사단의 증원도 기대할 수 없습니다…
노르망디에서 기갑사단의 잘못된 사용
연합군의 프랑스 해안 상륙을 격퇴할 부대는 독일 기갑사단으로 선정되었습니다. 히틀러는 그것들을 사용하기로 결정했습니다. 그리고 그는 상륙이 Pas-de-Calais 지역에서 이루어질 것이라고 깊이 확신했기 때문에 노르망디에서의 작전을 모의 공격으로 간주했습니다. 따라서 그는 사단 (21 기갑 사단과 SS 히틀러유겐트 기갑 사단)에게 해안으로 이동하라고 명령하지 않았습니다. 그러나 만일 그들이 침공 소식이 전해지자마자 떠났다면 아마도 상륙군을 격파하거나 다시 바다로 밀어낼 수 있었을 것이다. 히틀러가 마침내 상황을 이해했을 때는 너무 늦었습니다.
