폴란드인의 마음속에 각인된 소련, 그리고 소련 사회주의 공화국 연방의 이미지는 그다지 매력적이지 않았습니다. 이것은 특히 소련 외교에 해당됩니다. 이전 세대는 이를 주로 냉전 기간 동안 서방의 제안에 "nie"라는 단어로 가장 자주 응답했던 소련의 오랜 외교 책임자인 "Mister Niet"로 알려진 Andrei Gromyka와 연관시킵니다.
여기에는 기교가 거의 없었지만 변화하는 상황에도 불구하고 소련 외교, 나중에는 러시아 외교의 표준이 된 대응 패턴이 개발되었습니다. 무엇보다도, 항상 그런 것은 아니며, 무엇보다도 소련의 외교가 세계의 다양한 상황과 기능 측면을 고려하여 포괄적일 수 있었다는 점을 우리는 인식하기 어렵습니다.
강제로 대사
한편, 전쟁 기간 동안 이 그림은 적어도 어떤 경우에는 완전히 달랐습니다. 당시 소련 외교에는 뛰어난 인물들이 많이 참여해 소련이 적대적인 환경 속에서도 자국의 이익을 추구할 수 있도록 해주었다. 그러한 인물 중 하나가 영국 주재 소련 대사인 이반 마이스키(Ivan Mayski)였습니다.
흥미롭게도 자신의 직업이 마음에 들지 않았고 문학적, 과학적 야망이 있었습니다 . 운명은 그를 이런 환경에 놓이게 만들었다. 그는 망명 중에 알게 된 이전의 지인 덕분에 영국 대사가 되었습니다. 그는 의사와 폴란드계 유대인, 마을 교사의 아들로 태어났으며, 활발한 기질과 폭넓은 관심을 갖고 있었습니다. 그래서 그는 지식과 근면을 높이 평가하며 세상에 열린 집에서 자랐습니다. 부모의 이러한 특성은 아들에게 전달되었습니다.
Andrei Gromyko - "Mister Nies" - "nie"( "no")라는 단어를 사용하여 서구 제안에 가장 자주 응답했습니다. 그러나 소련 외교가 항상 이랬던 것은 아니다.
공부하는 동안 그는 멘셰비키에 참여했습니다. 혁명적 선동 혐의로 그는 이주해야 했습니다. 그는 스위스에 머물렀다가 바이에른에 머물면서 공부를 마쳤습니다. 제1차 세계 대전이 발발하기 전에 그는 런던으로 이사했습니다. 그곳에서 그는 자신의 인생에서 중요한 역할을 한 사람들, 즉 나중에 소련 외교의 수장이었던 Georgy Chicherin과 Maxim Litvinov를 만났습니다. 그들은 또한 러시아 외교관들의 일반적인 이미지와는 전혀 맞지 않는 흥미로운 캐릭터입니다.
치체린은 뿌리가 긴 귀족 가문 출신이다. Litvinov와의 친분 덕분에 그는 런던 대사관의 상담사가되었습니다. 강제로 자리를 떠나게 된 그는 도쿄에서 2년을 보냈습니다. 1932년에 그는 대사로서 런던으로 돌아왔습니다. 이 위치에서 그는 놀라운 성과를 거두었습니다.
그는 거의 모든 정치적 선택에 속하는 사람들과 접촉을 맺는 것이 매우 쉬웠습니다. 그는 귀족 집단에서 잘 활동했으며 그 중 중요한 위치를 차지했습니다. 그에게는 유럽의 운명을 결정하는 우호적인 정치인들(그리고 신문의 첫 페이지에 등장하는 사람들)이 있었습니다 . 마지막으로 그는 저널리즘 환경에서 탁월한 관계를 유지했으며 이는 소련의 이미지 구축에 매우 중요했습니다. 그래서 그것은 국가에 성과를 거둔 매우 정확한 지명이었습니다.
위험 로그
학습에 대한 열정과 역사상 Mayski의 독특한 역할이 결합되어 독특한 것, 즉 저널을 만드는 데 기여했습니다. 그들의 독창성은 여러 가지 이유 때문입니다. 가장 중요한 것은 탁월한 상황 인식 및 뛰어난 통찰력 입니다. , 때로는 저자의 평가에 대한 절대적인 절주 또는 잔인성도 있습니다. 그것은 그로 하여금 다른 사람들에게는 보이지 않는 현상과 과정을 볼 수 있게 해주었다.
냉철한 추론은 문제를 분석하고 미래에 대한 결론을 도출하는 데 놀라운 결과를 가져왔습니다. 이 점에서 메이스키는 당시 유럽의 많은 주요 정치인들보다 앞서 있었습니다. 그러나 독특함에는 또 다른 측면이 있었습니다. 결국, 메이스키는 적을 찾는 데 집착하고 어디서든 찾을 수 있는 정권 장교였습니다.
작가의 생각을 담은 일기를 만드는 것은 정치적으로 항상 정확하지는 않지만 따라서 위험했습니다. 결국 소련 체제에서 오랫동안 그 자리에 머무르는 것은 다소 독특한 일이었습니다. 특히 개인의 보호자가 호의를 얻지 못해 체포가 쇄도했을 때. 그러한 경우, 그러한 메모는 기껏해야 저자를 교수대로 직접 데려가지는 않더라도 시베리아로 데려갈 수 있습니다.
Majski는 성공했지만 런던 시설에서 해고된 후 감옥에 갇히고 그 메모는 비밀 기관의 손에 넘어갔습니다 . 다행스럽게도 그 저널은 "본질적으로 부르주아적"으로 간주되었지만 현실에서는 유난히 무거운 비난이었습니다. Majski는 소련에 추종자가 많지 않았기 때문에 이것은 독특한 자료입니다.
이 텍스트는 특히 Bellona가 최근 출판한 Gabriel Gorodetsky가 편집한 책 "Majskiego"를 기반으로 작성되었습니다.
일기는 서구에서 만들어졌지만 일방적인 이미지를 주는 경우가 많았다. 회고록에서 Majski는 자신의 관점을 넘어서는 세계를 우리에게 보여줍니다. 물론 일기는 항상 주관적인 텍스트이지만.
제시된 책은 Majski 일기의 요약 버전입니다. 전체는 Yale University Press에서 세 권으로 출판되었습니다:"The Complete Maisky Diary", vol. I – III, 2018년. 흥미로운 것은 동굴 같고 접근하기 어려운 기록 보관소에서 일기가 발견된 역사입니다. 연구 작성자는 우연히 러시아 외무부에서 이를 발견했습니다 .
그는 거대한 재료 개발에 수년을 바쳤습니다. 그는 사용 가능한 모든 기록 보관소에 침투하여 Majski의 상속인에게 연락하고 출판물의 러시아 작가와 상담했습니다. 그는 또한 다른 출처의 재료로 노트를 마주했습니다. 그 결과, 때로는 설명된 사건에 대해 완전히 새로운 빛을 비추고, 종종 변화의 무대 뒤를 보여주는 독특한 작품이 탄생했는데, 이를 이해하지 못하면 불완전하고 때로는 불가능할 수도 있습니다.
저자는 일부 정치적 움직임에 대해 비판할 용기가 있었으며, 자신이 속한 정부의 경우에도 마찬가지였습니다. 예를 들어 Majski 는 세계가 히틀러에게 양보하는 잘못된 정책을 발견했습니다. 저자가 전쟁 발발 전에 영국과 프랑스, 소련 간의 협정을 체결하려고 집단 안보 정책을 구축하는 데 얼마나 많은 노력을 기울 였는지 알 수 있습니다. 이미 히틀러와 합의를 모색하고 있으며 궁극적으로 Ribbentrop – Molotov 조약이 체결되었습니다.
정치의 새로운 스타일
Majski는 외교 사절단에서 특정 국가의 대표가 정치를 실천하는 새로운 스타일을 시작했습니다. 고로데츠키가 지적했듯이 그는 자신이 일하던 나라에서 체계적으로 여론을 형성한 최초의 대사였고, 심지어 언론을 이용해 이를 조작하기도 했다. 그는 다음과 같이 썼습니다:
이 개념조차 존재하지 않았던 시대의 위대한 PR 작가인 Majski는 아무 문제 없이 야당 단체와 공통 언어를 찾았습니다 , 일반 의회 의원, 신문 편집자, 노동 조합, 작가, 예술가 및 지식인과 함께.
Majski(오른쪽)는 외교 사절단에서 특정 국가의 대표가 정치를 실천하는 새로운 스타일을 시작했습니다.
그는 또한 색다른 조치를 취할 수도 있었습니다. Daily Express의 소유주인 Baeverbruk에게 캐비어와 러시아 보드카를 매년 배달함으로써 소련은 호의적인 언론 논평을 받았습니다. 그는 또한 도시의 중요한 사람들을 만났습니다. 그는 대사가 공식 회의에만 국한될 수 없다고 확신했습니다. 그의 개인적인 재능과 엄청난 지식 덕분에 그는 현실을 반영하지 않는 소련의 이미지를 창조했습니다. 필요한 경우 능숙하게 정보를 유출하여 작업을 용이하게 했습니다.
"폴란드가 있는 한 소련이 되도록 하라"
폴란드 독자들은 아마도 저널 의 폴란드어 스레드에 관심을 가질 것입니다. . 비교적 자주 나타납니다. 전쟁 전 동맹에 관한 영국-소련 회담과 "폴란드에 압력을 가할 것"이라는 약속부터 시작하여 종종 매우 중요한 특징까지 , 폴란드 정치인 또는 전체 사회.
그런데 그는 로이드 조지 등 다른 사람들의 의견도 제시했다. "폴란드! 경제가 취약하고 내분으로 찢겨진 나라, 공군도 없고 잘 갖춰진 군대도 없는 나라"
그건 그렇고, 그는 Lloyd George와 같은 다른 사람들의 의견도 제시했습니다. " 폴란드!" 경제가 약한 나라, 내전으로 찢겨진 나라, 공군도 없고 군대도 잘 갖추어지지 않은 나라 ". 그는 영국 정치에 정통했으며 체임벌린은 독일군이 영국의 보증 이후 폴란드를 공격하지 못할 것이라고 확신했지만 1939년 9월 17일 이후에는 아무것도 하지 않을 것임을 알고 있었습니다. Majski는 다음과 같이 언급했습니다.
항의서, 국회에서 총리의 분노한 연설, 언론 캠페인을 기대하지만 그 외에는 아무것도 없습니다(...). 내 기대가 실현되기 시작했습니다. 그날 저녁 영국 정부는 항의조차 하지 못한 채 무력한 성명을 발표했다.
그건 그렇고, 그는 몇 년 후 공개되고 실행된 폴란드에 대한 영국 정책의 무대 뒤를 보여줍니다. “영국 정부는 이전 국경 내에서 폴란드를 재건하는 것을 고려하지 않습니다. 그가 추구하는 것은 소련을 포함한 강대국에 의해 보장되는 민족지적인 폴란드 (나폴레옹 시대의 바르샤바 공국을 연상시키는)입니다.” Majski의 견해로는 런던의 폴란드 정부는 영국과 소련의 관계를 복잡하게 만들려는 의도가 없었다는 점을 강조했고, 무대 뒤에서 폴란드가 독일에 점령되면 국가는 멸망하고 소련 점령 하에서 살아남을 것이라고 말했습니다. "폴란드가 있는 한 소련이 되도록 하라."
폴란드인들은 "지옥에 갈 수 있다"
때로는 소련이 완충국 없이 독일과 국경을 접하는 것이 가장 좋을 것이라고 믿었던 영국 주재 스웨덴 대사의 의견과 같이 폴란드 독자에게 놀라운 정보가 있습니다. 또한 놀라운 점은 Sikorski-Majski 협정이 체결되기 직전에 폴란드는 여전히 책략을 쓸 수 없으며 독일에 맞서 러시아와 함께 가야 한다는 Sikorski의 의견입니다 , 그러나 소련이 점령한 영토에서 잃어버린 재산을 얻으려는 Zaleski의 노력과 같은 특정 조항을 수립하는 장면 뒤에는 궁극적으로 비밀 프로토콜인 Devil이 포함되었습니다. "
폴란드 국가에 대한 평가는 매우 중요했습니다. “폴란드인들이 일반적으로 완전히 독립적이고 주권적인 국가 기관으로서 더 오랫동안 영구적으로 존재할 수 없다는 인상을 거부하기는 어렵습니다. 전간기 폴란드의 운명과 Sikorski &Co.의 행동. 지난 20개월이 이에 대한 완벽한 예시입니다. ”
photo:public domain Sikorski-Majski 협정이 체결되기 직전에 폴란드가 여전히 책략을 쓸 수 없으며 독일에 맞서 러시아와 함께 가야 한다는 Sikorski의 의견도 놀랍습니다.
폴란드 공화국에 적대적인 초강대국 대표의 경우 이러한 의견은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 맥락에서 Majski와 Eden의 대화는 흥미롭고 놀랍게 들렸습니다. 여기서 Majski는 폴란드인에 대한 자신의 의견을 다시 한 번 회상했으며, 이번에는 정치가에게 고유한 지혜의 본질은 자신의 자원과 자원에 상응하는 정치 목표를 설정하는 데 있다고 덧붙였습니다. 처분. 폴란드인들은 이 규칙을 따른 적이 없습니다. 그와 반대로 그들은 거의 항상 도달할 수 없는 것을 쫓았습니다. 에덴은 "여호와의 말씀은 옳으니라"라는 사고방식을 지지했습니다. 그는 "정치는 가능성의 예술이다"라는 비스마르크의 문장을 떠올렸습니다. .
우리는 또한 저널에서 "Zaleski를 포함하여 소련이 점령한 영토에 대해 어떤 주장도 하지 않았지만 요구했습니다. 오, 저 구제불능한 폴란드 신사 여러분 "을 요구했습니다. -독일인의 추방과 폴란드 식민지화와 함께 동프로이센의 전략적 이유로. 이것들은 책에 나오는 주제 중 일부일 뿐입니다. 그러므로 일기의 저자는 자신이 관련된 시대의 역사를 부분적으로 다시 썼다고 말하는 것이 옳습니다.
로그 이 특별한 책은 탁월한 지능과 재능을 부여받은 통찰력 있는 사람이 어떻게 자국 정치의 실수나 범죄조차 눈치 채지 못했는지, 어떻게 자신의 양심과 타협하기로 동의했는지 보여줍니다. 이는 외교의 대가인 오토 폰 비스마르크(Otto von Bismarck)가 한때 표현한, 정치인은 일반적으로 자국의 이익을 위해 거짓말을 하기 위해 해외로 나가는 정직한 사람이라는 오래된 진실을 확증합니다. 이 점에서 Majski는 진정한 챔피언이었습니다.
출처:
이 텍스트는 특히 Bellona가 최근 출판한 Gabriel Gorodetsky가 편집한 책 "Majskiego"를 기반으로 작성되었습니다.
