트루먼 독트린은 무엇이었는가?

소련과의 경쟁으로 인해 미국은 외교 정책을 바꾸게 되었습니다. 1947년 3월 12일, 해리 트루먼은 고립주의를 종식시키기 위한 새로운 프로그램을 도입했습니다.

제2차 세계대전 당시 미국과 소련은 어려운 관계였지만 여전히 동맹이었습니다. 제3제국의 최종 패배로 상황은 극적으로 변했다. 미국에서는 양국 간의 경쟁이 불가피하며 미국의 정책을 전환할 필요가 있다는 인식이 점점 더 커지고 있습니다 다른 트랙으로. 이러한 맥락에서 트루먼 독트린은 이번 봄의 제비가 되었습니다.

긴 전보

제2차 세계대전이 끝난 직후 이미 미국의 현재 정책을 바꿀 필요성이 점점 더 분명해졌습니다. 무엇보다도 소련을 향해. 소련의 정치적 확장이 미국의 이익을 위협할 수도 있다는 것이 점점 더 이해되고 있었습니다. 이 방향으로 구체적인 조치가 취해졌습니다. 언급할 가치가 있는 스레드는 이란에서 소련군을 철수하려는 미국의 활동이다. 이로 인해 1945년 11월부터 1946년 6월까지 지속된 분쟁이 종식되었습니다. 어떤 의미에서 미국의 태도는 소련의 기정사실화 정책에 반대하는 것이었습니다.

그러나 구체적인 충동이 필요했습니다. 그리고 이러한 충동은 모스크바 주재 미국 대사관 직원인 조지 케넌 외교관이 당시 조지 마샬 국무장관에게 준비하여 보낸 메시지를 통해 전달되었습니다. (나중에 마샬 플랜이 명명된 것은 그의 이름을 따서였습니다.) 1946년 2월 22일에 게시된 이 메시지는 "긴 전보"로 알려져 있습니다. .

1946년 2월 22일에 게시된 이 메시지는 "긴 전보"로 알려져 있습니다.

조지 케넌은 소련의 실제 태도와 목표에 대해 워싱턴 행정부의 눈을 조금 뜨게 했다고 말할 수 있다. 그는 소련이 여전히 자본주의 국가들에 둘러싸여 있고 위협을 느끼고 있기 때문에 소련과 장기적으로 평화롭게 공존하는 것은 불가능할 것이라고 제안했습니다. 익명의 기사 소련 행위의 근원 에 게재된 동일한 George Kennan , 1947년 7월 외무부(Foreign Affairs)에 출판된 이 책은 후기 봉쇄 교리의 토대를 마련했습니다. 그는 봉쇄 정책은 평화롭고 안정적인 세계의 이익을 침해하려는 욕구가 나타날 때마다 소련과의 "적절한 세력"과의 대결이어야 한다고 가정했습니다.

봉쇄 교리의 서막

미국 행정부의 방식이 작동하기 시작했습니다. 이 전보는 해리슨 프리먼 매튜스(Harrison Freeman Matthews)가 국무부 메모 형식으로 개발했습니다. 부처 간 위원회는 1946년 4월 1일에 이를 접수했습니다.

훨씬 더 중요하면서도 동시에 비밀은 해리 트루먼 대통령 클라크 클리포드의 고문이 작성한 1946년 9월 24일 보고서였습니다 . 두 문서의 결론은 분명했습니다 . 소련에 대한 외교적 조치가 실패할 경우 군사력이 필요할 수 있다. 이러한 언어는 권력 정치 학생들이 이해하는 유일한 언어입니다 . 반면, 소련의 확장을 막기 위해서는 특히 유럽 국가들에 대해 적절한 경제적 지원을 제공하는 것이 필요하다는 것이 이해되었습니다.

그리스와 터키의 사례

사실 지중해에서는 곧 경제적 지원이 필요하게 되었습니다. 영국이 그리스와 터키 지원을 중단할 수밖에 없었기 때문이다. 그녀는 제2차 세계 대전의 결과를 스스로 처리해야 했습니다. 미국에서는 이런 상황에서, 약한 그리스에서는 공산주의자들이 승리할 수 있다고 판단했다. 이로 인해 '감염'이 발생할 수 있습니다. 터키를 포함한 유럽과 중동의 다른 국가로 확산됩니다. 이른바 도미노 이론이었는데요, 그의 지지자는 국무부 차관 애치슨(Dean Acheson)이었습니다. 1947년 2월에 그는 다음과 같이 말했습니다:

그리스, 터키, 이란 또는 기타 중동 또는 지중해 국가에서 공산주의가 승리하면 유럽 전역에서 친서방 정부가 급속히 붕괴될 수 있습니다. 러시아는 세계 표면의 3/4 및 세계 인구의 3/4을 통제하고 있습니다. 미국에 실질적인 위협이 될 것입니다 .

제2차 세계대전 당시 미국과 소련은 어려웠지만 여전히 동맹국이었다.

따라서 그리스와 터키에 대한 지원에 대한 미국의 개입은 미국의 안보에 이익이 되는 것이었습니다. 1년 전인 1946년 2월 27일, 해리 트루먼 대통령, 조지 마샬 국무장관, 애치슨 국무차관이 의회 대표들과 가진 회의에서 세계는 두 세력에 의해 지배되고 있다고 밝혔습니다 . 이러한 양극화는 아테네와 스파르타, 로마와 카르타고 시대 이후로 일어나지 않았습니다. 소련이 제기한 위협이 어느 정도 현실로 간주되었는지는 1948년 11월 24일 트루먼 대통령이 승인한 국가안전보장회의 보고서에 나와 있습니다. 이 문서에 따르면 소련은 유럽 대륙과 유럽 대륙을 장악할 수 있는 능력을 갖고 있었습니다. 6개월 안에 중동에서 카이로까지 진출.

트루먼 독트린의 탄생

해리 트루먼은 영국의 철수로 인해 생긴 공백을 미국이 메워야 한다고 결정했습니다. 그는 의회에 양국에 4억 달러의 지원을 요청했습니다. 1947년 3월 12일에 그는 메시지를 전달했습니다 그는 이 상황을 제2차 세계대전 당시 미국이 제공한 지원, 즉 일종의 평화에 대한 투자와 비교했습니다. 흥미롭게도 은 소련을 문자 그대로 언급하지 않았습니다. 그는 민주주의와 전체주의 사이의 경쟁 문제라고 말했습니다 . 그는 또한 미국이 무장 소수 세력이나 외부 압력에 의한 정복 시도에 저항하는 자유 국가를 지원해야 한다고 언급했습니다. .

해리 트루먼은 영국이 철수한 후 발생한 공백을 미국이 메워야 한다고 결정했습니다.

미국 대통령의 생각은 정당했다. 그리스와 터키도 소련의 영향권에 있었던 상황에서 그리스는 지중해 분지에 자유롭게 접근할 수 있었습니다. 확고한 조치가 취해지지 않았다면 일어날 수 있었던 일의 예로서 트루먼은 폴란드, 루마니아, 불가리아와 같은 중부 및 동부 유럽 국가에 전체주의 정권을 부과 . 동시에, 보이는 것처럼, 당시 우리 유럽 지역에서 소련의 확장에 대응할 가능성은 전혀 보이지 않았습니다.

새 정책의 결과

트루먼 독트린 사실상 이는 중동을 미국의 이익에 전략적으로 중요한 지역으로 인식하게 만들었습니다. 이러한 맥락에서 훨씬 나중의 카터 교리와 비교될 수 ​​있습니다 그러나 후자가 더 급진적이었다. 트루먼 독트린은 미국의 고립주의 정책을 깨뜨렸습니다 (먼로 독트린과 함께) 미국은 유럽에서의 활동에 적극적으로 참여해야 했기 때문입니다. 그리고 두 차례의 세계 대전과 같은 긴급 상황에서는 그렇지 않습니다. 이러한 이유로 이 교리는 미국에서도 비판을 받아 왔습니다 .

트루먼 독트린은 미국이 유럽에서의 활동에 적극적으로 참여한다는 점에서 미국의 고립주의 정책(먼로 독트린)과 결별했습니다.

그것은 그리스와 터키에 대한 원조로 시작되었습니다. 그 후 몇 년 동안 미국의 활동은 훨씬 더 많은 국가에서 이루어졌습니다. 당시 트루먼 행정부 정책의 본질적인 요소는 물론 유럽의 경제 재건 계획인 마샬 플랜이었습니다 . 그의 목표는 또한 서유럽에서 공산주의의 확장을 막는 것이었습니다. 소련의 압력으로 인해 이를 중부 및 동부 유럽 국가로 확장하는 것이 불가능하다는 것은 이미 분명했습니다.

소련의 반응

이 계획과 트루먼의 <강력한> 독트린 자체는 소련에게 있어서는 명백히 잘못된 것이었습니다. 그리고 무엇보다도 이오시프 스탈린과 그의 유럽 계획에 감사드립니다. 미국의 새로운 정책은 그들에게 실질적인 위협이 되었습니다. 따라서 서유럽에서 진행되는 통합 과정을 탈선시키려는 시도가 이루어졌습니다. 심지어 프랑스와 이탈리아의 공산주의자들을 참여시키려는 시도도 있었습니다. 코민폼이 생성되었습니다 . 트루먼 독트린은 무자비하게 공격을 받았습니다. 소련과 전쟁을 시작하려는 시도라고 주장되었습니다. . 초기 관심이 표현된 후 마샬 플랜도 공격을 받았습니다. 소련에 따르면 이는 교리 이행의 요소로 간주되었습니다. 소련 언론은 심지어 광고 인물 공격적이었습니다. 트루먼 대통령에게.

소련 지도부의 이러한 긴장된 반응은 유럽 정치에 대한 미국의 접근 방식을 근본적으로 변화시킴으로써 해리 트루먼이 대승을 거두었다는 사실을 보여줄 뿐입니다 . 수십 년간의 냉전 기간 동안 미국은 소련의 팽창주의 경향을 억제하는 데 성공했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 전략을 다시 적용할 수 있다는 것입니다.